Светлый угол - светодиоды

vadimka писал(а):Мне кажется, примерно половинка от этих 100 люмен сожмется в угол 10 град.... остальное улетит в боковую засветку

Света много не должно потеряться,ведь коллиматоры будут в корпусах черных,если Вы про это. Или я не прав-просвятите,плиз!

vadimka писал(а):А я разве говорил поменять линзы ? Я вроде написал - попробовать сделать из этих

Не ну мы эти приспособим еще по назначению! Полежат,ничего страшного.

Ну если вы возьмете листок бумаги, нарисуете в поане сбоку., линзу, диод... и примерно глянете, сколько света попадает в линзу...сколько уходит мимо ее.

vadimka писал(а):Ну если вы возьмете листок бумаги, нарисуете в поане сбоку., линзу, диод... и примерно глянете, сколько света попадает в линзу...сколько уходит мимо ее.

Допускаю. Не пробовал экспериментально В принципе,на мой взгляд,все-равно невозможно поймать и направить весь свет от светодиода в линзу,или возможно?

С линзой невозможно,С двумя можно взять немного больше, Можно взять почти все с рефлектором, если источник поместить перед рефлектором

Andrew46 писал(а):

vadimka писал(а):Ну если вы возьмете листок бумаги, нарисуете в поане сбоку., линзу, диод... и примерно глянете, сколько света попадает в линзу...сколько уходит мимо ее.

Допускаю. Не пробовал экспериментально В принципе,на мой взгляд,все-равно невозможно поймать и направить весь свет от светодиода в линзу,или возможно?

А с коллиматором? Ведь линза и коллиматор,на сколько я понимаю,разные конструкции и назначениея?

Колиматор по сути своей рефлектор.
Есть уоллиматор с маленькой встроенной линзой посерелке, чтоб добавить еще света в пучок.
Есть другой, с маленьеим конусом на входе. Этот уонус сначала отклоняет свет в бока, чтоб побольше попало на отражающие стенки
Ну и есть еще фонарики с комбинацией рефлектора и линзы
ЗЫ Но все эти оптические системы для того, чтоб собрать луч в параллельный пучок, чтоб светил дальше !

Andrew46 писал(а):А с коллиматором? Ведь линза и коллиматор,на сколько я понимаю,разные конструкции и назначениея?

Если хорошие коллиматоры взять типа R-203 - потери будут порядка 10-15%, остальное уйдет куда надо.

А вот в таких LCO-2, 45град.как у меня?

Я же писал, возми листок из тетрадки в клеточку и нарисуй в масштабе. И увидишь куда , чего и сколько. Хотя бы примерно
А точно можно увидеть только в даташитах. Правда там это не указывают. Некрасивые цифры потомушта

Andrew46 писал(а):А вот в таких LCO-2, 45град.как у меня?

А даже хз. Это из разряда товаров, на которые даташитов не бывает

kulibin писал(а):

Andrew46 писал(а):А вот в таких LCO-2, 45град.как у меня?

А даже хз. Это из разряда товаров, на которые даташитов не бывает

Ну да и ладно,я на них и не жалуюсь Докуплю таких же на 10град....

сравнил на досуге прожектора: галоген 150, 500Вт и их люминесцентый (в виде лампы в r7s патрон) и LED (r7s-лампа и прожектора с мощными матрицами) -аналоги
http://electro.chesnokov.ru/LED/proj_test_.jpg
фото на одинаковых настройках
крупнее http://electro.chesnokov.ru/LED/proj_test.jpg
скоро к надписям добавлю изображения ламп/свет-ков)

Уважаемые, что посоветуете?
Есть такой радиатор и желание изготовить на его основе уличный прожектор.
Изначально настроился на матрицу 25-50 вт, но не влезает с оптикой в паз.Дорабатывать радиатор себе дороже, потому предполагаю XML штук 4-6. Но.. вопросы: на какой ток(исходя из ассортимента любимого магазина) воткнуть? Какая оптика применима со звездами XML, градусов 40-60? Ну и вообще, по конструктиву?

А вариант матрицы с другой стороны радиатора рассматривался ? Мне кажется, что сейчас на нижней фотке как раз правильное положение радиатора - паз сверху.