Светлый угол - светодиоды

VokaS писал(а):Судя по фото светит нефига не хуже ИК подсветки. И людям хорошо видать и камерам

Да ,света хватает ,завтро планирую пробовать в этот же двор направить светильник на 50вт матрице,пофоткать,померить,на следующей недели на это же место водрузим светильник из 18 XML при 1.5а ,измерения,фотки,буду старатся выкладывать по мере возможности.Так что будет есть что показать.

Приобрели комплекты с линзами LP2 и LP3,смонтировали в корпус от светильника,потребление 60вт,люмы не измерял,а вот фото через удаленное видеонаблюдение получил.
Ощущение света много и залита вся поверхность равномерно.

На какой высоте светильник подвешен? С какой линзой на фотке?

Александр19 писал(а):На какой высоте светильник подвешен? С какой линзой на фотке?

Высота ~8-9м ,линза - LP3 , LP2 - еще не пробовали вывешивать,сегодня если ребята заменят ,то вечером выложу фото этой же точки 18 XML при 1.5а.

LP3 вчера светил с 4х метров фигня получилась...с огромной LP2 свет намного ровнее был. и при этом в центре пятна у LP3 света было меньше чем у LP2 ) так что буду ждать фоток с 90-то градусной линзой...должно быть еще краше

ZZZ писал(а):LP3 вчера светил с 4х метров фигня получилась...с огромной LP2 свет намного ровнее был. и при этом в центре пятна у LP3 света было меньше чем у LP2 ) так что буду ждать фоток с 90-то градусной линзой...должно быть еще краше

Есть нормы по СНиП ,для себя любимого что хотим то и вешаем,во всех остальных случаях по СНиП ,
Группа А - автомобильные дороги с интенсивностью движения более 3000 авт/сут; в городах и населенных пунктах - магистральные дороги скоростного движения, магистральные улицы общегородского значения непрерывного движения;
группа Б - автомобильные дороги с интенсивностью движения от 1000 до 3000 авт/сут; в городах и населенных пунктах - магистральные дороги регулируемого движения, магистральные улицы общегородского значения регулируемого движения и районного значения;
группа В - автомобильные дороги с интенсивностью движения менее 1000 авт/сут; в городах и населенных пунктах - улицы и дороги местного значения
Еcли куда и можно ставить то ,освещение дворов,парковых зон и т.д,при встрече с Горсветом ,горсвет заинтересован в освещении Группы А,у нас опоры 14м высотой,промежуток 35м,менее 17000лм и так чтоб не было темных участков между опорами.Так что просто с кандачка это не пропрет,посему если кто и займется этим то именно в это и упрется.На следующей недели будем проводить испытания светильника 17000лм на дороге категории А.Результат и фото постараюсь опубликовать.Им тут амеркосы предложили светильники с отдельным блоком процессорным......,отказались,замучаешся говорит лазить и счелкать тумблерки и кнопочки.А строить линии управления к не очень дешевым светильникам .................,это миллионы.
На мой взгляд идею управления можно реализовать,но по каналам операторов сотовой связи,и как мне кажется что тот кто это внедрит будет ооочень хорошо бабки стрич

Как и обещал,испытания светильника на 18 XML без оптики ,дравер тока 1.5а, потребление ~96вт,высота и мсето без изменения ~8-9м.
Если сравнивать фото матрица 50вт + LP3 25.05 и 26.05 - xml ,свето очень много ,бъет более равномерней по краям.
Если считать, то 1.5а х 3.4 =~ 5.1вт один XML x 18шт = ~91.8вт весь светильник,в качестве корпуса,использовали корпус из Китая,фото как то Юрий Николаевич тут в форуме выкладывал.
Завтро попробуем добавить еще 6 XML
ну и вот само фото полученное традиционно через видеонаблюдение ,удаленный доступ.

alexbor15 писал(а):...ну и вот само фото полученное традиционно через видеонаблюдение...

Наверное это и есть самый лучший вариант для сравнения! Ждём продолжения!

Вариант далеко не лучший, чувствительность камеры и глаза сильно различаются!

Судя по засветке ящиков с права, XML дают большую площадь. Нужны измерения освещенности и температуры корпуса.

Александр19 писал(а):Судя по засветке ящиков с права, XML дают большую площадь. Нужны измерения освещенности и температуры корпуса.

Надо,и буду делать,время просто не хватает на все Причем как я и говорил ранее XML работают без вторичной оптики,а это не айс ,ждем как появится оптика под них уличная,далее еще пойдут пробы с XPG+оптика уличная.Получил добро на разработку дистанционного управления мощностью светильника по каналам GSM,буду еще рыть в этом направлении ,но уже после 1.06.2011

изобретатель писал(а):Вариант далеко не лучший, чувствительность камеры и глаза сильно различаются!

Согласен, но тащится каждый раз на работу в это время ......,чет утомляет.Хотя охрана была в шоке,бегали за забор смотреть, не накрываем ли мы этим светом соседний дом

Давеча переделал архитектурный прожектор. Донор - металлогалогенный 70ватт, корпус солидный, металл толстый. Светодиоды XML нейтральные, ток 1,5А.
Проверил в темноте, светит замечательно, спектр приятнейший (отдавал на пробу прожектор с холодными XML, клиенту не понравилось).

Кстати, у нас появились коллиматоры для Cree XPG-XPE. Они же идеально подходят для XML На днях выложу. Немного правда, на пробу взяли.

Коллиматоры ставлю родные, для XML