Светлый угол - светодиоды

Затер маркировку производителя.
Заявляют рассеивание
20-30Вт 450х201х80
40-80Вт 650х201х80
100-120Вт 850х201х80
ИМХО жарко будет диодам....как думаете? Дело даже не в длинне, кажись площадь оребрения маловата...

ТатПроф? Профиль ни о чем, по моему чуть не 2 года назад писал о нем. В помойку, деньги на ветер.

Для обозрения.

Я думал про ТПК-02 тогда шел разговор. Посмотрел чертеж и все стало ясно.

Ну ТПК-02 тоже не однозначный профиль. Вес избыточен и без применения оптики, за счет того, что он довольно узок, происходит обрезание светового потока боковыми приливами. И получается, что горизонтальность плоскость меньше вертикальной. Так что только с оптикой.

VladimirSh писал(а):Затер маркировку производителя.
Заявляют рассеивание
20-30Вт 450х201х80
40-80Вт 650х201х80
100-120Вт 850х201х80
ИМХО жарко будет диодам....как думаете? Дело даже не в длинне, кажись площадь оребрения маловата...

До 80 Вт будет нормально

На какой длине? и какой будет вес?

Светочъ писал(а):Ну ТПК-02 тоже не однозначный профиль. Вес избыточен и без применения оптики, за счет того, что он довольно узок, происходит обрезание светового потока боковыми приливами. И получается, что горизонтальность плоскость меньше вертикальной. Так что только с оптикой.

Ну насчет без оптики.............,а кому нужен светильник от 4.5м до 12м без оптики?????Если конечно его выполнять не просто чтоб светился,а с хоть какой то диаграммой,насчет приливов-отливов,а помоему он более предпочителен,нежеле имеющий большую глубину посадки светиков и оптики,этот хоть диаграмму может не исказить своими вертикальными бортами при глубокой посадки у других.Насчет веса, http://ledoren.ru/index.php?productID=204 - 3.3кг, http://ledoren.ru/index.php?productID=166 - 5.9кг,я конечно понимаю что в одном случаи есть драйвер в другом его нет,но разница очивидна,а потом вес - величина относительная,если посмотреть на выставках что предлагают,а предлагают в основном китай,то там такие лопаты лежат.....,под 12-15кг вот их то я бы вообще к столбам подносить поостерегся,если конечно опорта на имеет окончания как она сама......

Я же его не хаю , а предупреждаю, что без оптики нужную диаграмму не получишь. а разговор был о другом профиле

А если такой вариант?

Вариант неплохой. Размеры, стоимость?

Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Светочъ писал(а):Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Не очевидно. Нужно натурно испытывать

soratnik писал(а):

Светочъ писал(а):Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Не очевидно. Нужно натурно испытывать

правда в том что для того чтобы испытать натурно нужно заплатить минимум 800 000р.... МИНИМУМ... ато и больше )))))

soratnik писал(а):

Светочъ писал(а):Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Не очевидно. Нужно натурно испытывать

может скинемся все ....)))) испытаем ......