Покритикуем корпус?

Использование светодиодных светильников в наружной подсветке зданий и сооружений

Покритикуем корпус?

Сообщение VladimirSh » 09 ноя 2012, 17:02

Затер маркировку производителя.
Заявляют рассеивание
20-30Вт 450х201х80
40-80Вт 650х201х80
100-120Вт 850х201х80
ИМХО жарко будет диодам....как думаете? Дело даже не в длинне, кажись площадь оребрения маловата...
Вложения
2.jpg
VladimirSh
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 11 май 2012, 23:19
Откуда: Нефтекамск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 17:23

ТатПроф? Профиль ни о чем, по моему чуть не 2 года назад писал о нем. В помойку, деньги на ветер. :x
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5624
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 19:33

Для обозрения. :?
Вложения
НЧП-2599.doc
(23.5 KIB) Скачиваний: 481
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5624
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение VladimirSh » 09 ноя 2012, 20:12

Я думал про ТПК-02 тогда шел разговор. Посмотрел чертеж и все стало ясно.
VladimirSh
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 11 май 2012, 23:19
Откуда: Нефтекамск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 20:26

Ну ТПК-02 тоже не однозначный профиль. Вес избыточен и без применения оптики, за счет того, что он довольно узок, происходит обрезание светового потока боковыми приливами. И получается, что горизонтальность плоскость меньше вертикальной. Так что только с оптикой. :)
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5624
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение monia » 09 ноя 2012, 22:35

VladimirSh писал(а):Затер маркировку производителя.
Заявляют рассеивание
20-30Вт 450х201х80
40-80Вт 650х201х80
100-120Вт 850х201х80
ИМХО жарко будет диодам....как думаете? Дело даже не в длинне, кажись площадь оребрения маловата...



До 80 Вт будет нормально
Аватар пользователя
monia
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2877
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:37
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 22:43

На какой длине? и какой будет вес?
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5624
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение alexbor15 » 09 ноя 2012, 22:47

Светочъ писал(а):Ну ТПК-02 тоже не однозначный профиль. Вес избыточен и без применения оптики, за счет того, что он довольно узок, происходит обрезание светового потока боковыми приливами. И получается, что горизонтальность плоскость меньше вертикальной. Так что только с оптикой. :)

Ну насчет без оптики.............,а кому нужен светильник от 4.5м до 12м без оптики?????Если конечно его выполнять не просто чтоб светился,а с хоть какой то диаграммой,насчет приливов-отливов,а помоему он более предпочителен,нежеле имеющий большую глубину посадки светиков и оптики,этот хоть диаграмму может не исказить своими вертикальными бортами при глубокой посадки у других.Насчет веса, http://ledoren.ru/index.php?productID=204 - 3.3кг, http://ledoren.ru/index.php?productID=166 - 5.9кг,я конечно понимаю что в одном случаи есть драйвер в другом его нет,но разница очивидна,а потом вес - величина относительная,если посмотреть на выставках что предлагают,а предлагают в основном китай,то там такие лопаты лежат.....,под 12-15кг вот их то я бы вообще к столбам подносить поостерегся,если конечно опорта на имеет окончания как она сама......
alexbor15
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3614
Зарегистрирован: 10 янв 2011, 23:38
Откуда: РОССИЯ, г.Оренбург alexbor15@yandex.ru
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 22:55

Я же его не хаю , а предупреждаю, что без оптики нужную диаграмму не получишь. ::D а разговор был о другом профиле :twisted:
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5624
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение a.tv » 11 мар 2013, 12:16

А если такой вариант?
Вложения
011ф.JPG
13.JPG
Жизнь хороша..............................!
Аватар пользователя
a.tv
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 20:10
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение изобретатель » 11 мар 2013, 13:02

Вариант неплохой. Размеры, стоимость?
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение Светочъ » 11 мар 2013, 21:00

Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.
http://www.newener.ru
Skype: logvlad2
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5624
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Набережные Челны
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 194 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение soratnik » 11 мар 2013, 21:46

Светочъ писал(а):Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Не очевидно. Нужно натурно испытывать
soratnik
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1037
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 23:02
Откуда: г. Калининград
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение a.tv » 12 мар 2013, 00:09

soratnik писал(а):
Светочъ писал(а):Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Не очевидно. Нужно натурно испытывать

правда в том что для того чтобы испытать натурно нужно заплатить минимум 800 000р.... МИНИМУМ... ато и больше )))))
Жизнь хороша..............................!
Аватар пользователя
a.tv
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 20:10
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Покритикуем корпус?

Сообщение a.tv » 12 мар 2013, 00:09

soratnik писал(а):
Светочъ писал(а):Если применяется уличная оптика, то частично будет обрезаться боковая засветка нижними ребрами профиля. Приподняв, с помощью проставки матрицу, от этого можно избавится.

Не очевидно. Нужно натурно испытывать

может скинемся все ....)))) испытаем ......
Жизнь хороша..............................!
Аватар пользователя
a.tv
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 07 мар 2010, 20:10
Откуда: Казахстан
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

След.

Вернуться в Наружное освещение

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Антон80, Baikal, Beer100, Bing [Bot], Google [Bot], Google Feedfetcher, kulibin, mailru, MAQ, recolt, voxy, Yahoo [Bot], Zadnitca, Яндексбот