Светлый угол - светодиоды

Пока только теория, несколько крупных проихводителей в России делают линейки по весьма привлекательным ценам, у них же есть и БП IP67, насколько жизнеспособная идея применить линейки (БП пока только начали выпускать, про надежность ничего не скажу) в уличниках?
Для уличного решения можно выбрать либо XBD, либо MLE, если нет подводных камней, то итоговая стоимость получаеся довольно привлекательной, допустим для прожектора 100Вт.
Теперь другая стороная этого вопроса, почему-то производители считают заточенными по уличники (для примера буду рассматривать тот же Cree) - XML, XPG, MX6, с чего бы это? неужели есть какие либо оптические различия между XML/XPG/MX6 и XBD/MLE ? или еще какие либо нюансы?

Есть довольно много производителей, которые даже на 5050 уличники делают - тот же Тегас, к примеру. Так что ничего экзотического в этом нет. Другое дело, что чем больше диодов - тем больше затраты на оптику. Но оптику можно и не ставить, тут уж каждый по своему рынок завоевывает.

kulibin писал(а):Есть довольно много производителей, которые даже на 5050 уличники делают - тот же Тегас, к примеру. Так что ничего экзотического в этом нет. Другое дело, что чем больше диодов - тем больше затраты на оптику. Но оптику можно и не ставить, тут уж каждый по своему рынок завоевывает.

Да я уже думал про это, но ведь подавляющее большинство уличников, если нет требований по КСС, делают в основном без оптики, положим для пешеходно-парковой-дворовой территории. Т.е. получается две ветки: если нужна оптика для снижения себестоимости -XML/XPG, если не нужна оптика то можно и на мелочёвке собрать?

Вопрос вполне оправдан:
1. Серия XB-D появилась в свободном обороте только в текущем году, а проектные испытания по наработке на отказ - вот только только попали в официальные статистики. А серия ML-E, как больше считается светодиодами для создания распределенного освещения в помещениях.
2. Соотношение Lm/$ наиболее высокое у серий XM-L, XP-G, CXA.
Но серия MX по моему мнению - безнадежна во всех отношениях:
- цена выше чем у новой серии XT-E
- к-во света совсем не дает никакого превосходства
- да и соотношение Лм/Вт совсем не соответствует хотя бы к 100.....
Все сказанное ранее - ИМХО.....

У серии МХ6 есть одно преимущество - большая излучающая площадь люминофора, как следствие меньше слепящий эффект. Ну и цена бросовая

Lopar писал(а):2. Соотношение Lm/$ наиболее высокое у серий XM-L, XP-G, CXA.

А если посмотреть на номинальном токе 350? тоже?

Эти серии на номинальном токе - пустая трата денег, считайте на 50% от максимального.

VladimirSh писал(а):

Lopar писал(а):2. Соотношение Lm/$ наиболее высокое у серий XM-L, XP-G, CXA.

А если посмотреть на номинальном токе 350? тоже?

Данный ток - есть номинальный для XP-G (в номинальном режиме дает в среднем 100 Лм), у XM-L номинальный ток 700 мА (средний номинальный световой поток - 200 Лм) у серии CXA2011 номинальный ток 270 мА (средний номинальный поток - 900 Лм)....
И вопрос - а с чем сравнивать???

Lopar писал(а):Данный ток - есть номинальный для XP-G (в номинальном режиме дает в среднем 100 Лм), у XM-L номинальный ток 700 мА (средний номинальный световой поток - 200 Лм) у серии CXA2011 номинальный ток 270 мА (средний номинальный поток - 900 Лм)....
И вопрос - а с чем сравнивать???

Сравнение Lm/$: XM-L XP-G XB-D ML-E на номинальных токах....
MLEAWT-A1-0000-0005DZ 21р. 60лм. 2,86 лм/р
XBDAWT-00-0000-00000LFE3 38р 125лм. 3,29 лм/р
XMLAWT-00-0000-000LT40F4 112р. 250лм. 2,23 лм/р
XPGWHT-01-0000-00FD2 57р.125лм. 2,19лм/р
CXA2011-0000-000P00H050F 427р. 1000лм 2,34 лм/р
Получается что XML вообще нет смысла использовать на номинальном токе, и серии MLE и XBD представляют интерес не только как источники света внутри помещений...

Использую одноватки
XP-G x3 это и есть XM-L, по сути никакой особой разницы не ощутил...
у нас по цене за лм у Cree лучше всего XT-E
Неплохая альтернатива Oslon, есть на 150 градусов, есть на 80 (хороши для наружки и внутрянки с большой высотой, с ПММА без оптики оптимально)
у Nichia NCSW119A неплохие. понравилось равномерное свечение по всему углу, у Крии и Осрам есть градиент по углу

-Pj- писал(а):У серии МХ6 есть одно преимущество - большая излучающая площадь люминофора, как следствие меньше слепящий эффект. Ну и цена бросовая

Two Bucks apiece? То занадто!

Всем добрый день.
Хочу сделать декоративную подсветку здания.
Планирую заказать линейки РГБ, не знаю какой мощности и на каких светодиодах, хотелось бы оптимально цена/качество.
Делал подобные подсветки , но с узкими линзами, в данном случае заказчик хочет без лучей мягкую, плавную засветку.
А может и с линзами пойдет с широкоугольными или овальными,короче хз, вопросов больше ,чем ответов
На алледе что то ничего не нашел Может плохо искал.
Между прожекторами верх/низ 8м.

Мы решали задачу мягкой границы установкой светодиодов на уголок, который вертикальной полкой их прикрывал снаружи. В итоге полоса получалась ровная, без пятен. Размер уголка необходимо подобрать опытным путем исходя из высоты здания. Основная проблема - обеспечение герметичности такого конструктива, особенно снизу. Мы просто залили сверху прозрачным герметиком. Не шибко эстетично, но заказчик был понимающий и не придирался, а после установки там ничего не видать. Верхние просто побрызгали лаком. Фоток нет, к сожалению, установка была в другом городе, фоток так и не допросился.

papahen писал(а):Всем добрый день.
Хочу сделать декоративную подсветку здания.
Планирую заказать линейки РГБ, не знаю какой мощности и на каких светодиодах, хотелось бы оптимально цена/качество.
Делал подобные подсветки , но с узкими линзами, в данном случае заказчик хочет без лучей мягкую, плавную засветку.
А может и с линзами пойдет с широкоугольными или овальными,короче хз, вопросов больше ,чем ответов
На алледе что то ничего не нашел Может плохо искал.
Между прожекторами верх/низ 8м.

По рисунку либо линейки,либо светодиодный неон,либо RGB лента на 12 АС,24 АС,220в VC.
прожекторами по рисунку вроде как и не пахнет..........
Тут как я понимаю надо считать,что укладывается в бюджет,а то у нас клиенты и их хотелки иногда мимо кассы,если на неоне светодиодном то получется,если на ленте которая 220в также будет пахать,причем светит зараза довольно ярко.А вот во что выйдет собрать на отдельных rgb диодах,да еще и на линейках ,как я понимаю люминий,это вопрос.Все что приводил уже имеют IP68 ,так что их хоть в тазик с водой.

alexbor15 писал(а):По рисунку либо линейки,либо светодиодный неон,либо RGB лента на 12 АС,24 АС,220в VC.
прожекторами по рисунку вроде как и не пахнет..........
Тут как я понимаю надо считать,что укладывается в бюджет,а то у нас клиенты и их хотелки иногда мимо кассы,если на неоне светодиодном то получется,если на ленте которая 220в также будет пахать,причем светит зараза довольно ярко.А вот во что выйдет собрать на отдельных rgb диодах,да еще и на линейках ,как я понимаю люминий,это вопрос.Все что приводил уже имеют IP68 ,так что их хоть в тазик с водой.

Разве лента сможет пробить пол-сдания?
Особенно неон, отстой прошлого века.
Хотелось бы на армстронговских линейках 5630, но чтоб каждая линейка свой цвет, только сумма вылезет не хилая.
Надо конечно попробовать и на ргб лентах в несколько рядов, вот это будет действительно бюджетный вариант 40р/м в закупке.