Светлый угол - светодиоды

arkhi писал(а):

Invisible_Light писал(а):Вместо лент используйте линейки. Есть с гасящими резисторами на три последовательных диода. Можно резать длину, кратно ячейкам (три диода + резистор). Эффективнее светодиодных лент. Линейки легче охлаждать. Можно использовать алюминиевый профиль с рассеивателем для светодиодных лент. Получаются эргономичные светильники.

Пример линеек http://www.ledelt.ru/node=193&action=pos&id=249.stx . Если резисторы уменьшить вдвое, ток и световой поток увеличится с погонного метра. Но и нагрев тоже.

Линейками можно организовать все освещение дома? И основное и подсветку?
На каких диодах линейки предпочтительней?
Хочется сделать бескорпусное освещение над натяжными потолками

Берёшь типа вот такие линейки (найдёшь на форуме) - ... Новая серия Универсал на подходе - доступность 20е числа апреля. Изменения - длина 480*10*1 мм, оснащена 4 отверстиями для клепки. По прежнему текстолит. Цена - 99.9 рублей\линейка. 480*10*1 мм, 1250 Лм, 10 Вт (при номинале 350 мА). CRI 80. Комплект как всегда оснащен напаянными проводами для быстрого монтажа и подключения...
Они как раз на 24-25 вольт. А дальше - сплошное творчество...Хошь покупаешь готовые корпуса , хошь сам мастрячишь...
Идеи можно подсмотреть у " изобретателя" или у других "рукастых" самодельщиков.
Но почитать советую побольше - потом легче будет

Сделай сначала дополнительную подсветку, а там как понравится

voxy писал(а):

arkhi писал(а):

Invisible_Light писал(а):Вместо лент используйте линейки. Есть с гасящими резисторами на три последовательных диода. Можно резать длину, кратно ячейкам (три диода + резистор). Эффективнее светодиодных лент. Линейки легче охлаждать. Можно использовать алюминиевый профиль с рассеивателем для светодиодных лент. Получаются эргономичные светильники.

Пример линеек http://www.ledelt.ru/node=193&action=pos&id=249.stx . Если резисторы уменьшить вдвое, ток и световой поток увеличится с погонного метра. Но и нагрев тоже.

Линейками можно организовать все освещение дома? И основное и подсветку?
На каких диодах линейки предпочтительней?
Хочется сделать бескорпусное освещение над натяжными потолками

Берёшь типа вот такие линейки (найдёшь на форуме) - ... Новая серия Универсал на подходе - доступность 20е числа апреля. Изменения - длина 480*10*1 мм, оснащена 4 отверстиями для клепки. По прежнему текстолит. Цена - 99.9 рублей\линейка. 480*10*1 мм, 1250 Лм, 10 Вт (при номинале 350 мА). CRI 80. Комплект как всегда оснащен напаянными проводами для быстрого монтажа и подключения...
Они как раз на 24-25 вольт. А дальше - сплошное творчество...Хошь покупаешь готовые корпуса , хошь сам мастрячишь...
Идеи можно подсмотреть у " изобретателя" или у других "рукастых" самодельщиков.
Но почитать советую побольше - потом легче будет

Пошлите более адресно Читать - это хорошо

vadimka писал(а):Сделай сначала дополнительную подсветку, а там как понравится

А потом вскрывать потолки и вешать светильники?

arkhi писал(а):Линейками можно организовать все освещение дома? И основное и подсветку?
На каких диодах линейки предпочтительней?
Хочется сделать бескорпусное освещение над натяжными потолками

Если хочешь точной информации - дай точные вводные данные. Сколько лент планируется, какая мощность, какие светильники и сколько их и где. Так можно долго и мучительно .. советовать

alex187 писал(а):

arkhi писал(а):Линейками можно организовать все освещение дома? И основное и подсветку?
На каких диодах линейки предпочтительней?
Хочется сделать бескорпусное освещение над натяжными потолками

Если хочешь точной информации - дай точные вводные данные. Сколько лент планируется, какая мощность, какие светильники и сколько их и где. Так можно долго и мучительно .. советовать

Нужно плясать не от параметров диодов а от задач и дизайна осветительных приборов, а то получается что-то типа того

Хочу построить дом, какую марку цемента вы посоветуете?
И каждый продавец цемента начинает расхваливать свой продукт.

Самсамыч писал(а):И каждый продавец цемента начинает расхваливать свой продукт.

По поводу цемента есть СНИПы и СНАПы .....)))

А тут творчество ...)))

Самсамыч писал(а):Нужно плясать не от параметров диодов а от задач и дизайна осветительных приборов, а то получается что-то типа того

Согласен.
Дом деревянный. Потолки около 3 м. Электрика только проектируется.
В планах обеспечить освещение, как основное, так и декоративную подсветку, 12В сетью.
Можно ли сделать освещение без ярко выраженных светильников, установив линейки/ленты над натяжным потолком?
Каковы реальные нормы для светодиодного на 1м2 жилого помещения?
Питание 12В организовывать от щитка или покомнатными БП?
Спасибо

Освещение рассеянным светом благоприятно воспринимается, но имеет большие потери света.
Не менее 50%.
Ориентируйтесь на требуемую освещенность в люксах.

arkhi писал(а):

Самсамыч писал(а):Нужно плясать не от параметров диодов а от задач и дизайна осветительных приборов, а то получается что-то типа того

Согласен.
Дом деревянный. Потолки около 3 м. Электрика только проектируется.
В планах обеспечить освещение, как основное, так и декоративную подсветку, 12В сетью.
Можно ли сделать освещение без ярко выраженных светильников, установив линейки/ленты над натяжным потолком?
Каковы реальные нормы для светодиодного на 1м2 жилого помещения?
Питание 12В организовывать от щитка или покомнатными БП?
Спасибо

Понравился потолок из программы "Дачный ответ" по НТВ ( сегодня)...
На лентах....Красиво...но похоже трудоёмко...

arkhi писал(а):Дом деревянный.
Можно ли сделать освещение без ярко выраженных светильников, установив линейки/ленты над натяжным потолком?

Натяжной потолок в деревянном доме?
Перекрытие, надо думать, из не гниющих материалов?

Не надо деревянные конструкции лишать возможности проветриваться натяжными потолками и прочими подобными конструкциями. Как минимум, должна быть обеспечена надежная вентиляция, чтобы любой конденсат мог быстро испаряться с деревянных конструкций. Например утепление каркасников пенополистироллом, вместо минеральной ваты, приводит к загниванию каркаса уже через пару лет.
Самодеятельность должна быть разумной.

1. Про натяжной потолок в деревянном доме - это источник будущих проблем с конденсатом, хотя уже появились тканевые натяжные потолки пропускающие воздух и влагу. если ставить, то только такие.
2. Про рассеянный свет. Может это и комфортно, но эмоционально очень уныло.
Сравните солнечный и пасмурные дни.
Считаю, что обязательно нужно иметь один источник света примерно 50% света и дополнительные оставшиеся 50%
За счет теней от люстры - домашнего солнышка визуальная картинка становится более объемной и выразительной, а при рассеянном освещении теней нет и все плоско и уныло.
Подумайте какие эмоции Вам Важнее нужно чтобы Ваш дом радовал, или успокаивал?

3. А насчет 12 В. это идея-бзик, которая пройдет, как только Вы начнете ее реализовывать.

Самсамыч писал(а):За счет теней от люстры - домашнего солнышка визуальная картинка становится более объемной и выразительной, а при рассеянном освещении теней нет и все плоско и уныло.

Ходишь, зайчики ловишь - комфорт, а утром встал, кругом от солнца светло и так "безрадостно" и "уныло" ....

alex187 писал(а):

Самсамыч писал(а):За счет теней от люстры - домашнего солнышка визуальная картинка становится более объемной и выразительной, а при рассеянном освещении теней нет и все плоско и уныло.

Ходишь, зайчики ловишь - комфорт, а утром встал, кругом от солнца светло и так "безрадостно" и "уныло" ....

Насчет зайчиков - это вы верно отметили, но это если когда заставить дурака богу молиться (вместо грамотного светильника поставить прожектор да еще в лицо).

Если светильник будет не ярче чем 7500 люменов на кв. метр то будет достаточно светло и комфортно
По моим собственным прикидкам (эмпирическим наблюдениям) площадь светящейся части люстры должна быть не менее 5% от площади пола освещаемого помещения.

7500 люмен при 100Лм/Вт - около 75Вт ?? На м2 для жилых помещений хватит 200-500Лм.
Больше - мало кому потребуется.

При стандартных потолках в 20 раз меньше Лм/м2 на полу прим. 300 Лк получится.