Страница 3 из 3

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 19 апр 2012, 17:33
skal
Как раз стаканом сейчас и занимаюсь. Может есть мысли чем заменить? Остальное вроде как понятно.

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 19 апр 2012, 17:40
Proizvoditel
пустой стакан можно заменить только полным ::D . А если серьезно - транслюцентные пленки. алюминиевые колпачки глубокой вытяжки. где то в рекламной ветке выкладывал, правда там бортик не более 5мм, Самое надежное отлить из АБС пластика.

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 19 апр 2012, 17:48
skal
Изготовить хоть из золота можно, но тут нужно приблизиться по параметрам к камерам CerFlex (керамика). Иначе красиво, не очень то эффективно да еще и дорого.

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 19 апр 2012, 18:04
Proizvoditel
Это да, если все посчитать. то стоимость люмена в такой системе увеличивается больше чем в два раза. Конечно керамика наиболее оптимальный вариант. Только сомневаюсь, что у нас ее можно найти по приемлемой цене и качеству.

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 22 апр 2012, 23:23
vadimka
Ребят, а вам не кажется , что новая еденица измерения : коэффициэнт диффузного отражения - развод лохов напоминает ?

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 01:29
Proizvoditel
Вполне научный термин, применяется как один из основных параметров для отражающих поверхностей в светотехнике, в частности зеркального алюминия.
Посмотри Alanod - там много чего написано

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 01:36
vadimka
Мне хватило предыдущей ссылки...

Re: Интересные ссылочки

СообщениеДобавлено: 23 апр 2012, 16:42
Lolliking
ChromaLit Round очень интересен, прежде всего низким требованием к охлаждению, но ждём когда руб/Лм всей системы(со стаканом) уменьшится до уровня СД+радиатор+оптика.

Примерный экономический расчёт может кто-нибудь выложить?
Чего тогда ждать от мощных систем типа прожекторов и фар? Пойдут они по этому пути?