Светлый угол - светодиоды

**fan-i** » 21 янв 2011, 21:55

Блин и грустно и страшно с этими нашими рулевыми. То что им думать не чем и некогда это понятно. Но тамже (не нормативная лексика...) куча помощников и прочей нечисти, (вице- всякие, депутаты ит.д. и т.п.) Мне кажется что стоит задача уморить, последних что остались на этой территории. Лампы это одно из направлений - наводнить страну ртутными лампами, как организован их приём, всем известно. Светодиодных с Чубайсом не дождаться никогда. ну итак далее... :evil:

Но врешь не возьмешь 95-98 ваттные и дальше будут обогревать, освещать Россию.
Р.S. А вольфрамом никто еще не отравился ::D

**kulibin** » 21 янв 2011, 22:02

VokaS писал(а):И что, прям совсем никогда не истратится, не испортится, не деградирует ? ?

Неа. Нечему.

**vlad54** » 22 янв 2011, 02:17

fan-i писал(а):наводнить страну ртутными лампами, как организован их приём,

Мне вот интересно, ртутные лампы существуют давно, почему о вопросе их утилизации так рьяно заговорили только сейчас :?:

**изобретатель** » 22 янв 2011, 02:46

Раньше на экологию плевали :!:

**vlad54** » 22 янв 2011, 02:54

изобретатель писал(а):Раньше на экологию плевали

Да-ну

фигня

раньше об экологии просто не орали на каждом углу ::D

А счас воплей много, а толку :?:

засрали всё :!:

**kulibin** » 22 янв 2011, 02:56

Дык потому и вопли. Раньше можно было гадить невозбранно, сейчас - усё, лимит

А то детям некуда гадить будет.

**vlad54** » 22 янв 2011, 03:03

kulibin писал(а):Дык потому и вопли. Раньше можно было гадить невозбранно, сейчас - усё, лимит

Нет. раньше с этого навара не было

просто брали и убирали г-но за собой

а счас прежде чем убрать спросят, а сколько мы бабок поимеем :?:

**melehonow** » 22 янв 2011, 03:07

Пока не примут более жесткие законы и контроль , засирать и дальше будут только потихому

всякий мусор- это уже большая проблема

**kulibin** » 22 янв 2011, 03:45

Разруха - в головах, дорогой товарищь Борменталь.

**vlad54** » 22 янв 2011, 03:53

И не только в головах.

**fan-i** » 22 янв 2011, 12:54

Дык потому и вопли что "когда всё было плохо" конец 70 начало 80 ртутные лампы висели в основном только в организациях и учреждениях, в жилом секторе процентов у 10-15. У организаций требовали сдавать, без бумажки что сдал новых не выпишут. Возили в Барнаул там их мололи, люминофор затем в новосиб на завод такой вот круговорот. Сейчас в ЖКХ у всех КЛЛ горят они сами знаетекак а круговорота-то нет.

**melehonow** » 22 янв 2011, 14:16

http://niiot.su/?option=com_content&view=article&id=46 :?:

СВЕТОДИОД РУЛИТ :!:

только вот основной массе людей -это "до лампочки"

**pzMiff** » 28 янв 2011, 14:37

kulibin писал(а):Если мне не изменяет память, одна из первых угольных ламп до сих пор (лет сто) пашет в каком-то пожарном департаменте Англии, и там даже вебкамера есть с трансляцией Так что не такое плохое начало. Волк меня заешь, но в советские времена лампы накаливания служили дольше и светили лучше !

в советские времена на лампах было написано 220-240 вольт (спираль была толще), а теперь 230 вольт (экономика стала экономнее и прибыльнее для производителей, продажи возрасли в двое)

**изобретатель** » 29 янв 2011, 12:07

У меня в зале до сих пор люстра на трех 100ваттках висит с диммером , хотел ликвидировать , жена против

Всетаки до чего уютно светит зараза , но 300ватт 5678

**pzMiff** » 29 янв 2011, 14:24

изобретатель писал(а):У меня в зале до сих пор люстра на трех 100ваттках висит с диммером , хотел ликвидировать , жена против Всетаки до чего уютно светит зараза , но 300ватт

а у меня в однушке висела совдепия трехрожковая, лампы вертикальнорасположенные вверх+плафоны, светлые обои и шторы(шторы занимали 1/2 площади стен, квартира угловая-дваокна) 3 по 200 ватт только только давали комфортное освещение(комната 4600х4600 мм)...
пришлось перейти на 150-ти ваттки, проводка начала крякаться :lol: