Светлый угол - светодиоды

Теперь остается решить вопрос с охлаждением.
на 0,6 мА 3HPD-1 будут потреблять около 2,1Вт х 3шт = 6,3 Вт
при 25 кв. см на 1 Вт нужна поверхность 160 кв см.
А обязательно радиатор из меди или алюминия, можно его согнуть из оцинкованной жестянки?

Еще вопрос возник. Если есть ребро в высотой 5 см и шириной 4 см его площадь составляет 20 кв. см или же 40 кв. см т.к. две поверхности? Что-то я совсем запутался

Радиатор надо делать из меди или алюминия. Из жестянки - умножайте толщину на 10. Считаются обе поверхности, но эффективность зависит от конвекции. При таком размере ребер расстояние между ними должно быть не менее 20 мм.

soyer писал(а):Года два назад увешал всю квартиру точечными светильниками. Заменял галогенки 35 Вт*220В на 3*1Вт с током 300-350 мА. Линзы 110-120 градусов. Один в один. На 50 Вт...наверно 5 диодов надо. линзы менее 60 градусов не советую, при очень ярких пятнах будет общий полумрак.

Хочу у себя поменять такие 35-ваттные светтильники на 3*1Вт . Светильник закрыт стеклом. Радиатора 95 кв. см из аллюминиевых мебельных направляющих хватит или нет?

Большая ошибка определять достаточность радиатора только его площадью.

1. Коллиматоры дают узковатый конус света. От 60 градусного основной поток уместится в 40 градусов, за пределами слабовато светить будет. Коллиматоры больше для фонариков или прожекторов подойдут.
2. При близком размещении диодов - свет от всех коллиматоров просуммируется в общее яркое пятно.
3. Не обязательно привязываться к конкретной радиаторной пластине (pcb), она будет сдерживающим фактором из-за жестких расстояний между диодами. Можно взять отдельные http://alled.ru/round-pcb-emitter.html и наклеить на радиатор на удобные места (особенно - под блочные линзы или коллиматоры). При этом можно включить диоды как последовательно, так и последовательно-параллельно (под конкретный драйвер или БП).
4. Вместо алюминия или меди подойдут и другие металлы или теплопроводный пластик, но нужно учитывать снижение теплороводности (особенно при повышенных токах на диодах).
5. Эффективность радиатора определяется не только площадью поверхности, но и его конструкцией и ориентацией в пространстве. Нужно обеспечить максимальное эффективное рассеивание тепла при естественном обтекании воздуха.
Компьютерные (от CPU) радиаторы с малым расстоянием между пластин - не эффективны без принудительного обдува.

kulibin писал(а):Большая ошибка определять достаточность радиатора только его площадью.

вроде как все подбирают по золотому правилу 20-30 кв. см на 1 Ватт, так на что еще нужно обратить внимание?

Там много факторов, изучайте вопрос. Если взять лист алюминия толщиной 0,5 мм и размером 10х10 см и такой же лист, но размером 3х3 см - при расположении светодиода посередине - эффективность у них будет одинаковая, хотя у первого площадь на порядок больше.

Вот такой думаю сделать радиатр, из алюминия 2мм толщиной. Высоты подвесных потолков хватает.

Последнее, что остается, это питание. Посколько галогенки питает транформатор, то использовать планирую этот драйвер http://alled.ru/rld1-4-33-12-600.html (прада его пока нет в продаже ...придется подождать)

Если все мои мысли верные, остается только закупиться и приступать к практической части

На таком радиаторе можно считать 20 кв.см.

У меня это было так. topic1247-150.html

kulibin писал(а):Там много факторов, изучайте вопрос. Если взять лист алюминия толщиной 0,5 мм и размером 10х10 см и такой же лист, но размером 3х3 см - при расположении светодиода посередине - эффективность у них будет одинаковая, хотя у первого площадь на порядок больше.

Гм. Так можно и 1х1 м взять, и эффективность будет одинаковая. Ну да ладно.

Я свой вопрос задал всвязи с тем, что светильники стоят в таком месте, где отвод тепла от радиаторов очень затруднен. Ему там просто некуда деваться. Вот и спросил спеца - хватит ли 95 квадратов для 3 1-Вт светодиодов в таком месте.

Буду сам эксперементировать, если никто не знает.

Так и есть - даже если возьмете 1х1 метр - толку будет как от 3х3 см. Правильно заданный вопрос - половина ответа.