Страница 3 из 6

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 19:00
изобретатель
Светочъ писал(а):По поводу применения драйвера на 220, читайте в начале ветки. Изначально мы ставили перед собой задачу запитывать подъезды и светильники придомовых территорий от альтернативных источников(гелио, ветро, канальные на высотках, атомные ха- ха, ну и тому подобное), аварийное освещение при существующей схеме уже можно включать.

Вполне зравые мысли , тоже такое предлагал , но монтажники категорически потребовали 220в :)

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 19:52
stas
Светочъ писал(а):Изначально мы ставили перед собой задачу запитывать подъезды и светильники придомовых территорий от альтернативных источников(гелио, ветро, канальные на высотках, атомные ха- ха, ну и тому подобное), аварийное освещение при существующей схеме уже можно включать.

Это конечно хорошо, но думаю, не своевременно. На данный момент люди до светодиодного освещения не созрели, а запитка от альтернативных источников - почти фантастика. Нет, фантастика не альтернативные источники, а то что они будут в каждом подъезде в ближайшие 25 лет. А через 25 лет Ваши светильники сдохнут :lol: Много Вы видели альтернативных источников в действии? Я этим интересуюсь очень, но при всем, реально видел не более 5 проектов, - рабочие. Но, к сожалению, больше похожих на демонстрационные, чем на "долгоиграющий" проект. И последнее, при подключении к альтернативным источникам суммарная стоимость проекта еще больше увеличивается, в итоге каков срок окупаемости? Если учесть, что это хозяйство, уже требует обслуживания.(Я уже не говорю о вандализме, или что кто то посчитает, что на даче это нужней ::D )

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 19:58
kulibin
Здесь мне видится основной ошибкой как раз расчет на 12 вольт. (кстати, драйвер имеет защиту от переполюсовки ?) Установка подразумевается сразу на весь подъезд. То есть возможности попробовать нет. Использование альтернативных источников энергии на данный момент представляется сомнительным, а заморачиваться ради смутных перспектив никому не хочется. Драйвер в вашем светильнике есть ? Или просто резисторы ? Если второе, то неисправность блока питания может вызвать помирание всего стояка. Последствия, учитывая вашу методу монтажа, представляются мне весьма плачевными.

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 21:44
Светочъ
Любое начинание можно разнести в пух прах, но нужно спросить у тех потребителей которые уже пользуются этими изделиями и реально начали платить за МОП в несколько раз меньше(при условии установки счетчиков и оплаты только по ним), на что пошла администрация города несмотря на сильнейшее продиводействие со стороны олигархов от энергетики. Но еще раз повторю это решение должны принимать сами жители, а не платить за непредоставленные услуги функционерам от энергетики. По поводу установки драйверов, на первых моделях устанавливались 6 канальные драйвера ADTEK, но после прогонов и испытаний кроме удорожания изделия положительного выхода не получили. Пришли к выводу, что достаточно выравнивающих резисторов, при условии применения качественных источников питания(использовали источники в кожухе MW) со всеми защитами. За все время вышло из строя 4 источника по причине залива водой и побелкой. Ни одного светильника за 3 года не вышло из строя из более чем 3500 шт. В настоящее время применяем герметичные источники, геморой пропал . По конструкции: плафон поликорбонат с толщиной стенки 4мм.(перестарались, сейчас запускаем литьевую форму со стенкой 2мм.) Плату со светиками заливаем теплопроводящим компаундом. Есть новое изделие на 3 чиповых СМД, мощность 2.9Вт. со световым потоком 290 Лм, но не запускаем осталось несколько тысч пираний. Вот такие пироги, что то разашелся, пишите.

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 22:10
stas
Светочъ писал(а):спросить у тех потребителей которые уже пользуются этими изделиями

Интересно, хотелось бы, но как? А насчет "наездов" - ведь это наезды не столько на Вас, сколько способ самим найти путь, что бы не встать на грабли на которые другие уже встали и стоят :)

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 22:26
Светочъ
А вы попрубуйте, как мы начинали, взяли 4х подъездный 9 этажный дом, в каждый подъезд установили счетчики, 2 подъезда переделали на светодиодные светильники, причем вместо проектных 5 на этаж установили 3. На этих же подъездах стояли кобры с ДРЛ250, на 2 заменили на свои 31Вт. Через месяц показали результаты жителям, а дальше, при правильной компании, само пойде. Не забудьте сделать замеры на соответствие СНИП

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 22:43
stas
Светочъ писал(а):А вы попрубуйте, как мы начинали

Чтоб пробовать, надо чтоб хотя бы в голове сошлось, а потом уже и за дело. Пока цифирки не сходятся :( , ну, разбегаются в разные стороны :? И опять же ежели власти не готовы, цифирки опять разбегутся :roll:

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:15
kulibin
Светочъ писал(а): За все время вышло из строя 4 источника по причине залива водой и побелкой. Ни одного светильника за 3 года не вышло из строя из более чем 3500 шт.

Это как ? :) В смысле - сами собой не горели ? Дык естественно, чему там гореть-то :) Никто тут в пух и прах никого не разносит. Просто я уже сам столкнулся с подобной проблемой в свое время. Хотелось совместить основное освещение и аварийку - но забуксовало как раз по подобной причине.
PS А замеры освещенности сразу и спустя год, например, делали ?

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:35
Светочъ
В начале эксплуатации 25 люкс(март 2008), через год 27 люкс, в ноябре 2010 26 люкс. но нужно учитывать, что данные не совсем точные, нет цифирь после запятой.

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:47
jack-5
kulibin писал(а):Здесь мне видится основной ошибкой как раз расчет на 12 вольт.

Мне кажется это стратегическая ошибка, на мой взгляд нужно хотя-бы делать в 2-х вариантах, на 220в и 12в.
Это придало бы гибкости в реализации проектов. Без драйвера использовать категорически нельзя !
По питанию, может просто повезло и в тех домах в которые Вы поставили, достаточно стабильное напряжение.
У меня ночью запросто может быть в сети 250-260в., днем 215в.
И вот если в один прекрасный день у вас летит блок питания, кирдык фонарям всего подъезда.
Один только демонтаж станет в круглую сумму.
А срок службы можно заявить и 50 лет. Всё равно даже через 5 лет неизвестно что будет.
Но это только ИМХО.

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 00:48
Светочъ
Забыл сказать в светильнике 12 каналов по 3 светодиода

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 01:00
Светочъ
jack-5 писал(а):Мне кажется это стратегическая ошибка, на мой взгляд нужно хотя-бы делать в 2-х вариантах, на 220в и 12в.
Это придало бы гибкости в реализации проектов. Без драйвера использовать категорически нельзя !
По питанию, может просто повезло и в тех домах в которые Вы поставили, достаточно стабильное напряжение.
У меня ночью запросто может быть в сети 250-260в., днем 215в.
И вот если в один прекрасный день у вас летит блок питания, кирдык фонарям всего подъезда.
Один только демонтаж станет в круглую сумму.
А срок службы можно заявить и 50 лет. Всё равно даже через 5 лет неизвестно что будет.
Но это только ИМХО



По поводу нестабильности напряжения смотри даташиты на источники фирмы MW, например S-40-12, заодно и все защиты которые в нем реализованы.

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 04:06
016
Светочъ писал(а):По поводу нестабильности...

МОЛОДЦОМ, ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 11:26
stas
Светочъ писал(а):Забыл сказать в светильнике 12 каналов по 3 светодиода

Что значит 12 каналов? От блока питания идет 12 пар проводов? :shock:

Re: Светильники для ЖКХ

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 11:31
изобретатель
Скорее всего 12 групп светодиодов по 3 последовательно , каждая группа через резистор на общую шину питания 12вольт ;)