Светочъ писал(а):Изначально мы ставили перед собой задачу запитывать подъезды и светильники придомовых территорий от альтернативных источников(гелио, ветро, канальные на высотках, атомные ха- ха, ну и тому подобное), аварийное освещение при существующей схеме уже можно включать.
Это конечно хорошо, но думаю, не своевременно. На данный момент люди до светодиодного освещения не созрели, а запитка от альтернативных источников - почти фантастика. Нет, фантастика не альтернативные источники, а то что они будут в каждом подъезде в ближайшие 25 лет. А через 25 лет Ваши светильники сдохнут
Много Вы видели альтернативных источников в действии? Я этим интересуюсь очень, но при всем, реально видел не более 5 проектов, - рабочие. Но, к сожалению, больше похожих на демонстрационные, чем на "долгоиграющий" проект. И последнее, при подключении к альтернативным источникам суммарная стоимость проекта еще больше увеличивается, в итоге каков срок окупаемости? Если учесть, что это хозяйство, уже требует обслуживания.(Я уже не говорю о вандализме, или что кто то посчитает, что на даче это нужней
)