Re: Запретить нельзя оставить производство LED светильников
Добавлено: 20 мар 2013, 01:47
alexbor15 писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E2%E0%E4%F0%E0%F2
Не забываем про боковую проекцию.
............................форум о светодиодах и свете
http://ledway.ru/
alexbor15 писал(а):http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E2%E0%E4%F0%E0%F2
alexbor15 писал(а):А вот это "7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка."????Если все четыре стороны между собой равны,то это что ???прямоугольник????
КЭК писал(а):alexbor15 писал(а):А вот это "7 Корпус выполнен в виде прямоугольной плоской фигуры с возможностью установления в ячейки подвесного потолка."????Если все четыре стороны между собой равны,то это что ???прямоугольник????
Вы правы, друзья. Патент написан "криво". По всей видимости люди не различают плоская или объемная фигура (школа 2-класс).
ivdor писал(а):А они смогут, интересно, застолбить параллелепипед или квадрат в сечении ? мало ли чего им в голову придет..
Или в любом случае опоздали уже с этим ?
dgezva писал(а):Самому суд не потянуть - это очевидно.
Если б реально было найти адвоката (юриста) по патентному праву..
По всему выглядит, что этот фокус с патентом был запланирован Леделом давно, и выжидалось время, пока сроки оспаривания патента не пройдут.
А сейчас - им важно "потренироваться на кошках" и создать громкий прецендент, чтобы сначала мелкотня на поклон потянулась, а потом уже и за собственно конкурентов взяться.
КЭК писал(а):Адвокат есть. Юридический представитель Microsoft в России, в Казани http://www.microsoft.com/ru-ru/antipiracy/Representatives.aspx, он же юридический представитель по защите авторских прав Adobe http://www.adobereal.ru/rights_protect/legal_representatives.php/
В этом отношении вопросов нет?
zeC писал(а):Да и еще если кому нужен адвока по патентному праву обращайтесь =)))девочка совсем скучает=))
nae писал(а):Тут уже писали, что патент на полезную модель выдаётся без экспертизы и в случае возникновения патентных споров эту экспертизу и проводят... и устанавливают, что патент проиграет все суды, т.к. на момент патентования предмет уже был в повсеместном использовании. Верной дорогой идёте - ищите любую подобную конструкцию, и документ на неё, датированный ранее патента.
dgezva писал(а):ivdor писал(а):А они смогут, интересно, застолбить параллелепипед или квадрат в сечении ? мало ли чего им в голову придет..
Или в любом случае опоздали уже с этим ?
А вот тут - вообще общая постановка вопроса. Кто-нибудь возьмется?
1. Порыться в базе патентного ведомства на предмет наличия аналогичных патентов.
2. Мониторить - а не появятся ли аналогичные фокусы?
3. Ответить на вопрос - что делать дальше. Вариант "пока жареный петух не клюнет" - очевиден, и к обсуждению не допускается, ибо - нечего обсуждать.