Светлый угол - светодиоды

Вот информация от "заинтересованных лиц".

Решения суда в пользу ЛЕДЕЛ.
По Климатронику


По Казанской энергосберегающей компании

Оппачки. Спасибо за доки. В принципе, следовало ожидать.

Я так понимаю, что это опубликовал представитель Ледела. И что ожидаемо? Проплаченные эксперты? Или, на самом деле, мы все понимаем, никакой полезной модели там не может быть в принципе и можно ожидать исков против всех участников рынка. Прецедент есть и на него можно ссылаться.
Сразу говорил, нужно оспаривать получение свидетельства о полезной модели. Но у нас, как всегда, а мы пойдем своим путем.

Оспорить свидетельство на полезную модель не получится. Оно грамотно составлено. Максимум, можно получить свое, где прописать конкретно свою модель, а потом бодаться на равных. Вообще говоря - никому не нравится платить роялти Но патентное законодательство для того и существует. Наша страна только начинает этот путь, так что сюрпризы еще впереди.

Это ты со своего столба так считаешь Но патент можно не только России оспорить. Да и Ледела полезная модель не без.... В противовес можно привести и освещение шкал старых приборов и приемников. А теперь да после драки нех палками махать. Нужно деньги готовить для прокорма Ледела.

Используйте светодиодные планки на тестолите (нашего пр-ва есессна)))) и да будет вам свет и тьма падет на хитро***ых леделовцев)) ветку не всю прочитал - а на Оптоган то они подали? или кишок тонок?)

skaarjj писал(а):Используйте светодиодные планки на тестолите (нашего пр-ва есессна)))) и да будет вам свет и тьма падет на хитро***ых леделовцев)) ветку не всю прочитал - а на Оптоган то они подали? или кишок тонок?)

Теперь можно, есть 2 решения АС вступивших в законную силу
А так, да, уход на текстолит и отказ от клепки

Ледел и иже с ними взяли бы пример:

Apple и Google заключили перемирие в «патентной войне», сообщает 17 мая AFP. «Apple и Google договорились отозвать все существующие иски, поданных напрямую друг против друга», — говорится в совместном заявлении компаний.

и по умерили свой пыл

Да все это решаемо. Просто светильник у этих компаний сейчас будет не потолочный, а настенный или подвесной. И пусть дальше в суд Ледел подают.

Aleksandr_A писал(а):Да все это решаемо. Просто светильник у этих компаний сейчас будет не потолочный, а настенный или подвесной. И пусть дальше в суд Ледел подают.

Не а, посмотри на полезную модель от Ледела. Нет разницы от способа установки. Вопрос не в этом, а в своих имперских замашках. Они, что не понимают, ничего нового они не изобрели? Понимают, но есть возможность показать России и наверное всему миру, свои амбиции, вот и пытаются это показать. Я что то не услышал от представителей Ледела, что в конечном итоге они хотят? Наклонить весь рынок под себя? Хотелка не выдержит
PS А эксперта, который давал заключение нужно лишать лицензии, не все же должны деньги решать
Я верю, что

Это просто смешно клепку запатентовать. Нормального юриста надо. Я так понимаю будет продолжение этой истории.

Оспаривать теперь что? Решение суда? Процессуально там все ОК. Изначально нужно было оспаривать патент на получение полезной модели. Теперь ждем продолжения, кто следующий. Самое понятное - это отзыв своих требований Ледела.

Светочъ писал(а):Оспаривать теперь что? Решение суда? Процессуально там все ОК. Изначально нужно было оспаривать патент на получение полезной модели. Теперь ждем продолжения, кто следующий. Самое понятное - это отзыв своих требований Ледела.

Оспаривать теперь нужно именно решение суда. Правда одно уже вступило в силу - это окончательно для компании.

Похоже задача просто остепенить бывших работников-дилеров, по крайней мере так здесь пишут http://www.business-gazeta.ru/article/102940/
вряд ли поднимутся на весь рынок, хотя изучить их патент и немного изменить свои светильники не помешает, а лучше тоже запатентовать

Собственно, вот продолжение.