Страница 4 из 5

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 23:07
w0r0n
При нынешних технологиях пленка с люминофором - это пока поиск америки.

А Колумб то, бедолага, и не знал что зря дергается - плывет "Америку" открывать - никому не нужную.
Простите за иронию. Позволю себе напомнить вам что 20 лет назад при взгляде на светодиод все говорили: Да ну, замена лампочки, вы шутите? Ему бы самого себя осветить!
А сейчас все поменялось довольно сильно.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 23:15
kulibin
Я же вам написал - при нынешних технологиях.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 06 авг 2012, 23:31
w0r0n
kulibin писал(а):Я же вам написал - при нынешних технологиях.


А ведь посмотрите со стороны пришурив один глаз: все составляющие уже давно готовы - осталось придумать как все вместе скрестить. Натяжной потолок не проблема, синие эффективные светодиоды на рынке есть, люминофор можно не только под линзу СИД'а капать но и в пластик подмешивать (philips доказал это), светорассеивающие поверхности тоже есть.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 00:03
ivdor
А практика чаще показывает что форм-фактор лампочки (филипс, а-ля "Ильич") - это рудимент, который остается в большинстве своем представлен "кукурузинами", и который держится из-за того, что не все хотят/могут сразу и везде внедрить СД. имхо.

Натяжной потолок, насколько я знаю - одноразовая конструкция. Потому он и натяжной, а не подвесной. Значит надо быть уверенным во ВСЕХ частях освещения - от проводки, кучи защит драйверов (как от скачков в сети, так и пьяных электриков (2 фазы на квартиру - слишком)), необходим доступ для протирания от пыли..


В этом плане, имхо, дешевле и более уверенно будут работать несколько (или же много, по всему потолку) матовых светильников (мощность по желанию) - не будет точек, будет доступ. Если несколько драйверов и веток - еще и регулировка мощности.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 00:32
w0r0n
ivdor писал(а):А практика чаще показывает что форм-фактор лампочки (филипс, а-ля "Ильич") - это рудимент, который остается в большинстве своем представлен "кукурузинами", и который держится из-за того, что не все хотят/могут сразу и везде внедрить СД. имхо.

В лампочке филипса мне интересен принцип (люминофор смешан с матовым пластиком и отодвинут на 1-2см от СИНИХ светодиодов БЕЗ ЛЮМИНОФОРА). То что форма лампы накаливания архаизм я не оспариваю.

ivdor писал(а): Натяжной потолок, насколько я знаю - одноразовая конструкция.

Не совсем так - его можно частично снять и потом натянуть обратно.

ivdor писал(а): В этом плане, имхо, дешевле и более уверенно будут работать несколько (или же много, по всему потолку) матовых светильников (мощность по желанию) - не будет точек, будет доступ. Если несколько драйверов и веток - еще и регулировка мощности.

Неа, даже при таком варианте будут локальные зоны повышенной яркости ("шары света") а мне нужен РАВНОМЕРНОИЗЛУЧАЮЩИЙ свет потолок.
Хм, я где-то говорил/писал про "подешевле"?

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 00:48
vadimka
Дык вроде на форуме уже признали за данность что драйвер сдохнет через три года ::D

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 01:02
19jurij72
Вадимка, ну что ты за мрачный тип? ну сдохнет драйвер через 3 года и что? как ни крути- он окупится через 0.5-1.5 года а остальное время будет экономить елестричество ,которое, кстати, понемногу дорожает. И вообще---как к электронике, и быттехнике, относишься-так и она к тебе относится, ИМХО.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 01:04
19jurij72
w0r0n писал(а):
kulibin писал(а):Я же вам написал - при нынешних технологиях.


А ведь посмотрите со стороны пришурив один глаз: все составляющие уже давно готовы - осталось придумать как все вместе скрестить. Натяжной потолок не проблема, синие эффективные светодиоды на рынке есть, люминофор можно не только под линзу СИД'а капать но и в пластик подмешивать (philips доказал это), светорассеивающие поверхности тоже есть.

Ну так возьми и порви нах все устои :lol: :lol: :lol:

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 01:10
w0r0n
vadimka писал(а):Дык вроде на форуме уже признали за данность что драйвер сдохнет через три года ::D


Простите, а что мешает вынести драйвер(ы) из труднодоступной зоны натяжного потолка?

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 01:12
19jurij72
Да ничто не мешает, правда могут быть помехи в эфир, но это не всегда.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 01:36
w0r0n
19jurij72 писал(а):Ну так возьми и порви нах все устои :lol: :lol: :lol:

1. Нет никаких устоев. Сколько лет используются СИД в освещении? Риторический вопрос.
2. Филипс своей лампочкой уже порвал все что нужно было порвать :D

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 01:49
w0r0n
Кстати, только сейчас в голову пришло, китайцы ведь в светодиодные модули льют люминофор много и щедро... т.е. он у них явно недорогой.

Ктоб показал китайцам лампочку филипса и сказал "эй, мне нужно также но ровное плоское и побольше.

И синих smd светодиодов на ленте до кучи.

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 02:10
vadimka
19jurij72 писал(а):Вадимка, ну что ты за мрачный тип? ну сдохнет драйвер через 3 года и что? как ни крути- он окупится через 0.5-1.5 года а остальное время будет экономить елестричество ,которое, кстати, понемногу дорожает. И вообще---как к электронике, и быттехнике, относишься-так и она к тебе относится, ИМХО.

Ну я может и не совсем мрачный. Ездит ко мне подруга раз в неделю из Бонна два часа на поезде... Но это наверное не срок! Хотя конечно я смутный, хоть и не мрачный .... Мне как и Овелу , тоже хочется справедливости. Только в отличии.... почти бескорыстно! И немного конкретней. Это же херня.... старые БП по такой же схеме работали.... сейчас почему то нет ? Ребят...кто профи, удобно вам фуфло впаривать? ну а кто для сЕбе.... вообще как то неудобно

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 03:29
dgezva
w0r0n писал(а):2. Филипс своей лампочкой уже порвал все что нужно было порвать :D

Где? И что (порвал)?
Я что-то не слышал, чтобы за той лампочкой покупатели убивались. Он ее где-то продает, можно ссылку?

Re: светоизлучающий потолок

СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 03:42
w0r0n
dgezva писал(а):
w0r0n писал(а):2. Филипс своей лампочкой уже порвал все что нужно было порвать :D

Где? И что (порвал)?
Я что-то не слышал, чтобы за той лампочкой покупатели убивались. Он ее где-то продает, можно ссылку?

Филипс "порвал" шаблон того что люминофор должен быть на кристале и сделал лампу с равномерным светом.
Продавать продает даже в России только ценник бешенный 2800р. за штуку у нас и $20-30 там.