Светлый угол - светодиоды

Настоящее стекло? Не разбилось? Как разбирали?

SashaX писал(а):Настоящее стекло? Не разбилось? Как разбирали?

Да стекло, я разобрал уже не одну, у первой отломался кусок маленький, я его на клей и почти не видно.
Как разбирал: стекло приклеено к основанию силиконом, там имеется достаточный зазор чтобы подрезать с помощью канцелярского ножа , и оно свободно снимается, только надо хорошо по периметру прорезать.

Это стекло имеет очень большое поглощение. Мне отдали две энергосбеоегайки с такими стеклами, попробовал на светопропускание, выбросил в помойку.

А что можете предложить взамен?
А то ловить зайцев в глазах от ярких точек не очень приятно...

изобретатель писал(а):Это стекло имеет очень большое поглощение. Мне отдали две энергосбеоегайки с такими стеклами, попробовал на светопропускание, выбросил в помойку.

Ну не знаю, мне хватает света с избытком на фото 3 видно, стекло то матовое , поглощение по любому будет, а если без поглощения , то я думаю что это просто прозрачное стекло. Это мое сугубо личное мнение))).

Призматический рассеиватель, светопропускание 93-95%. Можно смотреть сколь угодно, глаза не режет!

Я так понимаю что призматический рассеиватель не матовый , а рассеивание за счет преломления света через призмы?
Для светильников типа амстронг это самое то, но если вы найдете такое для лампочки с цоколем е14 , я буду вам признателен.
И еще тема то сообщений переделка лампочек, а вы показали коммерческий продукт для розничной продажи)

Можно и самопальный рассеиватель: прозрачная термоусадка. Имея потери около 6% вполне устраняет слепящий эффект.

как вариант ,клево!

kaban55 писал(а):Я так понимаю что призматический рассеиватель не матовый , а рассеивание за счет преломления света через призмы?
Для светильников типа амстронг это самое то, но если вы найдете такое для лампочки с цоколем е14 , я буду вам признателен.
И еще тема то сообщений переделка лампочек, а вы показали коммерческий продукт для розничной продажи)

Гм, это так важно, цоколь е14

не то что важно цоколь е14, просто переделывалась имено эта лампа и вы раскритиковли светопропускаемость матового шарика и в по просьбе что можете предложить , предложили светорасеиватель для амстронга. Е14 и амстронг как то даже рядом не стоят))

kaban55 писал(а):не то что важно цоколь е14, просто переделывалась имено эта лампа и вы раскритиковли светопропускаемость матового шарика и в по просьбе что можете предложить , предложили светорасеиватель для амстронга. Е14 и амстронг как то даже рядом не стоят))

Верно, не стоят, светодиоды и драйвер душатся в тесноте Е14, в армстронге простор свету и охлаждению! До чего навязчив эффект привычной формы, не пора-ли сбросить оковы!

На счет амстронга я полностью с Вами согласен!!!, но амстронг это офисный светильник и в квартиру я думаю вы его не поставите!, ЛАдно мы можем так долго спорить и приводить свои доводы, но ВСЕ ЖЕ ТЕМА :замена лампочек(галагенок), в точечных светильниках , а не про офисное освещение , в квартире ты переделываешь уже то что есть и ли в крайнем случае подбираешь соответствующие светильники для квартиры!, я показал как можно переделать лампу с цоколем Е14 , а подойдет это кому нибудь решать самим, можно опять же использовать светодиодные профили, но это дело вкуса.

Вот еще готовые решения так может кому пригодится

...Подошел бы полый шарик из стекла с мелкими пупырышками на поверхности, но где же их (шарики) купить?
Можно как нить колбу от обычной лампочки накаливания использовать. Например, пошкурить мелкой шкуркой...
Только вот как её (колбу) отрезать аккуратно , плохо представляю...