Светлый угол - светодиоды

Получил из Питера светодиоды Едисон 2835, 150 мА.

Спаял - по 15 светодиодов на линейку - 4 линейки на светильник.

Линейки рассчитаны на ток 750 мА, но поставил стандартные драйвер на 700 мА.

Померил - мощность 28 Вт.

Взял люксометр и рулетку. На 1 метре получил 670 Люкс.

Так же для примера взял светильник, тоже 4 линейки 5630. Блок простейший ( не это главное), на 300 мА и замерил напряжение - 102 Вольта.

Замерил яркость - 540 Люкс.

Чет непонятно, у меня 670 Люкс, 28 Вт и 4000 Кельвин.

У тестового светильника 5000 Кельвин (оттенок почему-то зеленоватый), 30 Вт и 540 Люкс.

Тестил на одном стекле - Призма.

Расстояние по рулетке 1 метр.

Чет мне все новомодные рассказы по Люмены навевают тоску. Может хватит популизма. Давайте мерить люксометром реальные цифры - вот яркий пример: на 10% больше потребление, на 20% меньше яркость - считайте сами, яркость на 36% выше .....

Правильный путь. Только нужен тестовый стенд с неизменными условиями в виде стен, потолка... Ну и более реально не 1, а 2 метра.

изобретатель писал(а):Правильный путь. Только нужен тестовый стенд с неизменными условиями в виде стен, потолка... Ну и более реально не 1, а 2 метра.

Согласен, что могут быть изменения из-за расстояния - завтра замерю с 2-х метров. Если делать дешевый светильник, а пока пытаюсь влезть в 1250, надо иметь реальный выхлоп из светильника, а не комплекта линеек ...

Старая тема... А если установишь комплект в растровый ещё больше удивишься...

voxy писал(а):Старая тема... А если установишь комплект в растровый ещё больше удивишься...

Меня удивляет разница светового потока на одном и том же светильнике, линеек разных производителей.

Я к чему - перед тем как предлагать на продажу линейки - не плохо бы их потестить меж собой.

Мы упираемся в цену - а тут такое дело- 36%!

Я не говорю, что у меня линейки лучшие - надо понимать кто за что ....

alex187 писал(а):

voxy писал(а):Старая тема... А если установишь комплект в растровый ещё больше удивишься...

Меня удивляет разница светового потока на одном и том же светильнике, линеек разных производителей.

Я к чему - перед тем как предлагать на продажу линейки - не плохо бы их потестить меж собой.

Мы упираемся в цену - а тут такое дело- 36%!

Я не говорю, что у меня линейки лучшие - надо понимать кто за что ....

От светодиодов сильно зависит, разные люмены на ватты.

Да еще пока никто не отменял единицы Лм/Вт и Лм/руб.

Aleksandr_A писал(а):Да еще пока никто не отменял единицы Лм/Вт и Лм/руб.

Вот и надо разобраться, кто, что предлагает. Пишут инфо с даташит - так проверьте реально - померяйтесь яйцами ))))

Реальностью я считаю конечную инфо собранного светильника, а не даташит кого-то светодиода ...

alex187 писал(а):

Aleksandr_A писал(а):Да еще пока никто не отменял единицы Лм/Вт и Лм/руб.

Вот и надо разобраться, кто, что предлагает. Пишут инфо с даташит - так проверьте реально - померяйтесь яйцами ))))

Реальностью я считаю конечную инфо собранного светильника, а не даташит кого-то светодиода ...

Ваттметр и люксметр решают ваши опасения. Не забываем про честность производителя и продавца .

Многие производители сертификат на каждый вид начинки не делают. Ставят что есть.

kollega писал(а):Многие производители сертификат на каждый вид начинки не делают. Ставят что есть.

Но 300 Люкс на уровне стола никто не отменял ...

изобретатель писал(а):Правильный путь. Только нужен тестовый стенд с неизменными условиями в виде стен, потолка... Ну и более реально не 1, а 2 метра.

На метре проще эти условия сделать. На двух люксов должно быть в 4 раза меньше.

Пошел тем же путем.
Ввел внесистемную единицу Люкс/1 метр на ватт.
Замеряем ток до драйвера и люксы на метре от светильник без рассеивателя.
Допустим 160 ма и 1500 люкс.
Итог 1500/220×0.16=43.
Пока рекорд 44.

Roman_M писал(а):

изобретатель писал(а):Правильный путь. Только нужен тестовый стенд с неизменными условиями в виде стен, потолка... Ну и более реально не 1, а 2 метра.

На метре проще эти условия сделать. На двух люксов должно быть в 4 раза меньше.

Пошел тем же путем.
Ввел внесистемную единицу Люкс/1 метр на ватт.
Замеряем ток до драйвера и люксы на метре от светильник без рассеивателя.
Допустим 160 ма и 1500 люкс.
Итог 1500/220×0.16=43.
Пока рекорд 44.

На одном и том же стенде/корпусе в одной и той же комнате/температуре может и сработает как сравнительный анализ.
А так почти то же самое что lm/w.

skal писал(а):

Roman_M писал(а):

изобретатель писал(а):Правильный путь. Только нужен тестовый стенд с неизменными условиями в виде стен, потолка... Ну и более реально не 1, а 2 метра.

На метре проще эти условия сделать. На двух люксов должно быть в 4 раза меньше.

Пошел тем же путем.
Ввел внесистемную единицу Люкс/1 метр на ватт.
Замеряем ток до драйвера и люксы на метре от светильник без рассеивателя.
Допустим 160 ма и 1500 люкс.
Итог 1500/220×0.16=43.
Пока рекорд 44.

На одном и том же стенде/корпусе в одной и той же комнате/температуре может и сработает как сравнительный анализ.
А так почти то же самое что lm/w.

Я хочу понять.

Есть стол. Вешаем над ним Амстронг или в перекрест несколько светильников. Если 300 Люкс не получаем - какая разница, сколько Лм/Ватт написано в даташит?

alex187 писал(а):

skal писал(а):

Roman_M писал(а):

изобретатель писал(а):Правильный путь. Только нужен тестовый стенд с неизменными условиями в виде стен, потолка... Ну и более реально не 1, а 2 метра.

На метре проще эти условия сделать. На двух люксов должно быть в 4 раза меньше.

Пошел тем же путем.
Ввел внесистемную единицу Люкс/1 метр на ватт.
Замеряем ток до драйвера и люксы на метре от светильник без рассеивателя.
Допустим 160 ма и 1500 люкс.
Итог 1500/220×0.16=43.
Пока рекорд 44.

На одном и том же стенде/корпусе в одной и той же комнате/температуре может и сработает как сравнительный анализ.
А так почти то же самое что lm/w.

Я хочу понять.

Есть стол. Вешаем над ним Амстронг или в перекрест несколько светильников. Если 300 Люкс не получаем - какая разница, сколько Лм/Ватт написано в даташит?

Ну смотря за чем гнаться. Один светильник 20Вт другой 30Вт, освещенность 300 Люкс. Цена разная, экономия в 10Вт при тех же выходных характеритиках... Утрирую конечно, но суть такая.