Светлый угол - светодиоды

Управляющая компания обязывает наше предприятие перейти на светодиодное освещение.
Причем экономические расчеты не учитываются.
Замена всех люминисцентных ламп на светодиодные обойдется в 3-4млн руб.
Такое вложение денег (а лишних денег нет) экономически просто глупо.
При рекламируемой продолжительности жизни светодиода 50000часов производители почемуто дают гарантию
всего 1-2 года. Окупаемость по электроэнергии примерно 5-6лет.
Я почемуто уверен что через 2,5 года эти лампочки сдохнут.
Если будут живы светодиоды то драйверы наверняка сдохнут.
Вот какую подляну нам подкинул нынешний президент.
Открытый вопрос по охране. Обычные лампочки люминисцентные с цоколем у нас воруют.
А светодиодные сами понимаете тут возле каждой лампы вохра ставить нужно.
Дополнительные затраты на охрану перекроют экономию по электроэнергии.

Менделеев писал(а):Управляющая компания обязывает наше предприятие перейти на светодиодное освещение.
Причем экономические расчеты не учитываются.
Замена всех люминисцентных ламп на светодиодные обойдется в 3-4млн руб.
Такое вложение денег (а лишних денег нет) экономически просто глупо.
При рекламируемой продолжительности жизни светодиода 50000часов производители почемуто дают гарантию
всего 1-2 года. Окупаемость по электроэнергии примерно 5-6лет.
Я почемуто уверен что через 2,5 года эти лампочки сдохнут.
Если будут живы светодиоды то драйверы наверняка сдохнут.
Вот какую подляну нам подкинул нынешний президент.
Открытый вопрос по охране. Обычные лампочки люминисцентные с цоколем у нас воруют.
А светодиодные сами понимаете тут возле каждой лампы вохра ставить нужно.
Дополнительные затраты на охрану перекроют экономию по электроэнергии.

Почитайте ветки по ЖКХ там есть экономические расчеты, максимум окупаемость составит 1 год. Там же найдете предложения по антивандальности.

Замена лампочек накаливания на светодиодные возможно имеет окупаемость в 1год.
У нас везде стоят люминисцентные лампы.
ЖКХ и промышленное предприятие несоизмеримы.
Вас когданибудь штрафовали за несоответствие уровня освещенности на рабочих местах?
А меня штрафовали.

Менделеев писал(а):Замена лампочек накаливания на светодиодные возможно имеет окупаемость в 1год.
У нас везде стоят люминисцентные лампы.
ЖКХ и промышленное предприятие несоизмеримы.
Вас когданибудь штрафовали за несоответствие уровня освещенности на рабочих местах?
А меня штрафовали.

Замена люминисцентных светильников на светодитодные в промышленности может окупить себя еще быстрее, если на предприятии 3х сменный график работы, при 2х сменном окупаемость примерно составит 1,4-1,7 года. А освещенность на рабочих местах не уменьшится, а увеличится. К тому исчезнет стробоскопический эффект на телах вращения и глаза человека будут меньше уставать. Но самое главное к этому вопросу нужно подходить со знанием дела и со всей ответственностью, а не как делают многие. Купят Китайское говно и удивляются на полученный результат в дальнейшем обсерая все светодиодное освещение. Если есть серьезная серьезная заинтересованность пишите в личку сделаем вам экономический и светотехнический расчет.

Предприятие работает в одну смену причем в первую!
Площадь остекления велика. Естественный свет составляет до 50%.
По вандалоустойчивости речь не идет. Будут воровать а не ломать!
Окупаемость реальная 4-5лет! Зависит окупаемость от цены светодиодных ламп и стоимости электроэнергии. Поскольку в каждом цехе всего по 2электрика в штате сокращение этих единиц в связи с внедрением светодиодных технологий не планируется.
Если найдется поставщик который может гарантировать что в условиях эксплуатации в 1 смену изделия проработают хотябы 5лет то будет тема для разговоров.
А пока я не понимаю если светодиод светит 50000 часов то при непрерывной работе он должен просветить 5,7года. Почему же гарантия 1-2года?
Мы например на свои изделия даем гарантию 25лет.
Мне гдето сказали что светодиодное освещение оно все на откатах а не на экономической эффективности это правда?

Рассмотрим наглядный пример:
Одна люминисцентная лампа на 80Вт в наших условиях потребит электроэнергии за год?
80х8х20х12=153600Втч. или 154квт часа. При стоимости электроэнергии 5руб. мы имеем затраты за год
154х5=770руб. За 5лет будет 770х5=3850руб.
Вопрос сколько стоит лампа светодиодная имеющая световой поток аналогичный как у 80ватной люминисцентной лампы? Думаю что светодиодная лампа на 40вт. (40вт по потреблению) будет стоить 3-4тыс.руб.
Итак если такая лампа проработает 5 лет то промышленное предприятие ничего не выиграет совсем!
А если такая лампа сдохнет раньше скажем через 2 года то это однозначный убыток.
Опровергните меня только с расчетами.

вы забыли учесть стоимость замены ламп...

Менделеев писал(а):Опровергните меня только с расчетами.

Полностью согласен. Уже писал, что это похоже на развод....
Эта авантюра со светодиодами имеет смысл только в масштабах страны, континента.
Если заменить все лампы накаливания и люминесцентные на светодиодные, можно меньше вырабатывать электроэнергии,
а значит меньше жечь угля, меньше засорять окружающую среду.
Для потребителя это абсолютно не выгодно! (пока не выгодно)

Если цена на светодиодные лампы снизится а это должно произойти через 2-3 года то тогда и нужно переходить. Сейчас это убыточно.

Не знаю у нас у заказчика висело 4 прожектора по 200 ватт каждый,сейчас 4 светодиодных по 15 ватт каждый,Как говорится экономию посчитайте сами.

Очередной идиотизм и все! страна все больше откатывается назад... чинушам надо отрапортовать что в области 20 предприятий, 10 школ и 200 сортиров и т.д. перешли на энергосберегающие технологии, кто круче задницу лизнет тому и дорога наверх. Подождите, скоро они еще с таким же напором отечественные светики продвигать будут, вот где экономия начнется
заменять работающие люмки на светики в сложившейся структуре - маразм! вот при проектировании и строительстве новых объектов еще может быть резон...

сергей 315 писал(а):Не знаю у нас у заказчика висело 4 прожектора по 200 ватт каждый,сейчас 4 светодиодных по 15 ватт каждый,Как говорится экономию посчитайте сами.

А почему бы не сделать так:
1.Вы мне поставляете свои изделия а я расплачиваюсь за счет экономии электроэнергии.
2. Если нет экономии значит нет и денег и товар Ваш бесплатен.
3. Мала экономия значит и товар ваш дешевеет.
4. Ну если перегорели светодиоды или драйверы ну сами понимаете тут уже не экономия а убытки однозначные.
Такой вариант нравится?

sergey88899 писал(а):

Менделеев писал(а):Опровергните меня только с расчетами.

Полностью согласен. Уже писал, что это похоже на развод....
Эта авантюра со светодиодами имеет смысл только в масштабах страны, континента.
Если заменить все лампы накаливания и люминесцентные на светодиодные, можно меньше вырабатывать электроэнергии,
а значит меньше жечь угля, меньше засорять окружающую среду.
Для потребителя это абсолютно не выгодно! (пока не выгодно)

Вы чет походу попутались малость???Форум вроде как о полезности светодиодов??А вы чет решили что это то самое место где следует народ переубеждать в обратном и звать в пещеры.........
Если вы считаете на калькуляторе и у вас не выходит экономии при замене источника света на светодиодный,то скорей всего ваш калькулятор неправильный.
Тут не надо не какой высшей математике,арифметики вполне хватитю
Да, это новое направление,его еще не испытывали 25 лет кряду,посему и отношение такое,там вон кто то пишет что на его продукцию дает 25 лет????интересно узнать на какую продукцию у нас в РОССИИ 25 лет гарантии?????на чушки и болванки с завода???
Тут у некоторых соскочил вопрос,а почему гарантия на изделия светодиодное дают 1-2-3 года????Ну ладно,давайте я вам дам гарантию в 25 лет,вам что от этого стало лучше???меньше подозрения????
А потом почему то вы забываете что светодиоды ,это только часть любого светильника-изделия,есть еще корпуса,драйвера и т.д и т.п.
И самое основное,эти изделия еще не испытывали сроком реальным,давайте вы мне лет через 25 потом расскажете,светится мой светильник на площадке или сдох, учитывая что мне 67 лет
Если нет желания ставить светодиоды ,так не ставте,помоему счас это дело добровольное,а принудиловка осталась в прошлом.

Пардон опечатка вышла пока я еще молод 57 лет

Управляющая компания обязывает наше предприятие перейти на светодиодное освещение.
Причем экономические расчеты не учитываются.
Замена всех люминисцентных ламп на светодиодные обойдется в 3-4млн руб.
Такое вложение денег (а лишних денег нет) экономически просто глупо.
При рекламируемой продолжительности жизни светодиода 50000часов производители почемуто дают гарантию
всего 1-2 года. Окупаемость по электроэнергии примерно 5-6лет.
Я почемуто уверен что через 2,5 года эти лампочки сдохнут.
Если будут живы светодиоды то драйверы наверняка сдохнут.
Вот какую подляну нам подкинул нынешний президент.
Открытый вопрос по охране. Обычные лампочки люминисцентные с цоколем у нас воруют.
А светодиодные сами понимаете тут возле каждой лампы вохра ставить нужно.
Доп
олнительные затраты на охрану перекроют экономию по электроэнергии.
Наш г-н президент(вместе с чинушами), пока не разрушит то,что еще работает,не успокоится...