Использование светодиодов и светодиодных светильников в системах освещения помещений.
evidence » 24 фев 2015, 19:17
Вслед за цехом, появилась идея осветить слесарку "длинными" светильниками на смену, стоящим на данный момент, под лампу Т8 1200мм. Светодиоды cree xb-d на подложке, я их просто взял в свое время, так сказать, с запасом. Вообщем, тупое наклеивание в старый светильник 24 светодиодов как-то особо не порадовало (они по 1.5 ватта) и думаю примастырить их через какое-то рассеивающее стекло, типа, матового акрила. Посмотрю что получится.
Но вопрос не в этом, я случайно увидел, что в основном в панелях светодиоды расположены по периметру корпуса и светят в бок в торец рассеивающего стекла. Я думаю, влияет ли такой вариант на большее рассеивание или применяется лишь в рекламном производстве, дабы засветить всю площадь для равномерного подсвечивания приклеиного баннера. И мне почему-то кажется, что будет очень большая потеря при этом. Хотя смотрится прикольно, так как если диоды светят вниз, то через матовое стекло все равно будут видны "точки"
Высота помещения - 2,8м
-
evidence
- Торшер

-
- Сообщений: 42
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 01:41
- Откуда: Киев, Украина
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Invisible_Light » 24 фев 2015, 20:52
У вас слесарка с "художественным уклоном"?? Нужно максимально эффективное освещение или чтобы не было светодиодных точек? Точки могут быть яркие слепящие или всего лишь обозначать местоположение светодиода.
Чем более матовый сглаживающий рассеиватель, тем больше в нём потери света.
Более эффективное местное освещение при такой высоте может быть достигнуто с применением оптики. Тогда уж точно будут видны точки. Иначе слишком много света уйдет на стены.
-
Invisible_Light
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 5601
- Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
- Откуда: Киров
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 899 раз.
MGLight » 25 фев 2015, 11:29
evidence писал(а):Вслед за цехом, появилась идея осветить слесарку "длинными" светильниками на смену, стоящим на данный момент, под лампу Т8 1200мм. Светодиоды cree xb-d на подложке, я их просто взял в свое время, так сказать, с запасом. Вообщем, тупое наклеивание в старый светильник 24 светодиодов как-то особо не порадовало (они по 1.5 ватта) и думаю примастырить их через какое-то рассеивающее стекло, типа, матового акрила. Посмотрю что получится.
Но вопрос не в этом, я случайно увидел, что в основном в панелях светодиоды расположены по периметру корпуса и светят в бок в торец рассеивающего стекла. Я думаю, влияет ли такой вариант на большее рассеивание или применяется лишь в рекламном производстве, дабы засветить всю площадь для равномерного подсвечивания приклеиного баннера. И мне почему-то кажется, что будет очень большая потеря при этом. Хотя смотрится прикольно, так как если диоды светят вниз, то через матовое стекло все равно будут видны "точки"
Высота помещения - 2,8м
Применение торцевого освещения в принципе оправдано. И применяется подобное освещение, чтобы исключить блики и точечное свечение, чтобы человек мог спокойно поднимать глаза вверх и не хвататься за них после попадания прямого света.
Такой подход используется не только в рекламе, например, питерский метрополитен в вагонах использует только отраженный свет с температурой не более 4000К.
Потери будут большие, но это того стоит.
-
MGLight
- Светодиод

-
- Сообщений: 256
- Зарегистрирован: 22 май 2013, 13:27
- Благодарил (а): 3 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
evidence » 25 фев 2015, 19:35
Спасибо, да, ничего страшного в точках нет )
А не подскажите, какой рассеиватель наиболее эффективный, так как очень много наименований - капли, колотый лед и т.п. Я так понимаю, чем лучше - тем дороже, так что цена - не проблема, так как делаю, можно сказать, для себя

-
evidence
- Торшер

-
- Сообщений: 42
- Зарегистрирован: 21 апр 2014, 01:41
- Откуда: Киев, Украина
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Korsar » 23 окт 2015, 01:26
Вот тут нашел где делают такие коробы, можно у них узнать насчет количества света.
http://www.remex.ru/svetodiod/ultratonk ... vye-koroba. Видел такие светильники для дизайна интерьер. Света от них было только для вспомогательного освещение. Но они вроде так и задумывались. А вообще интересно было бы поэкспериментировать с наклейкой светоотражающих поверхностей.
-
Korsar
- Фонарик

-
- Сообщений: 17
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 00:30
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
ak76 » 29 янв 2016, 15:19
В таких коробах специальное стекло используется что то вроде Quine Cast в составе этого стекла есть светорассеивающие частицы которые и дают выход света на плоскость а не на торец как в обычном акриле
-
ak76
- Светлячок

-
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 29 янв 2016, 14:32
- Откуда: Киров
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
igorjan38 » 04 фев 2016, 11:15
Добры день. Касательно рассеивателей: Тестировали в Саранске светильники (армстронг) с разными рассеивателями.
Мощность 35 Вт.
1. "Колотый лед" - 3533 Лм.(израильский)
2. "Призма 4мм" - 3493 Лм. (израильский)
3. "Микропризма" - 3056 Лм. (новатро)
4. "Опал" - 2768 Лм. (новатро)
Мощность: 52 Вт.
1. "Колотый лед" - 4686 Лм.
2. "Призма 4 мм" - 4624 Лм.
3. "Микропризма" - 4030 Лм.
4. "Матовый" - 3652 Лм.
Протоколы есть. У "Колотого льда" получились показатели лучшие. Но ВНИМАНИЕ: мы тестировали поликарбонат!!! Не акрил и не прочие светотехнические листы!!!!!!
- За это сообщение автора igorjan38 поблагодарил:
- voxy (05 фев 2016, 01:57)
-
igorjan38
- Светлячок

-
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 17:46
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Aleksandr_A » 05 фев 2016, 00:06
igorjan38 писал(а):Добры день. Касательно рассеивателей: Тестировали в Саранске светильники (армстронг) с разными рассеивателями.
Мощность 35 Вт.
1. "Колотый лед" - 3533 Лм.(израильский)
2. "Призма 4мм" - 3493 Лм. (израильский)
3. "Микропризма" - 3056 Лм. (новатро)
4. "Опал" - 2768 Лм. (новатро)
Мощность: 52 Вт.
1. "Колотый лед" - 4686 Лм.
2. "Призма 4 мм" - 4624 Лм.
3. "Микропризма" - 4030 Лм.
4. "Матовый" - 3652 Лм.
Протоколы есть. У "Колотого льда" получились показатели лучшие. Но ВНИМАНИЕ: мы тестировали поликарбонат!!! Не акрил и не прочие светотехнические листы!!!!!!
Лучшая призма

.
-
Aleksandr_A
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 2569
- Зарегистрирован: 23 мар 2013, 00:57
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 92 раз.
voxy » 05 фев 2016, 01:59
igorjan38 писал(а):Добры день. Касательно рассеивателей: Тестировали в Саранске светильники (армстронг) с разными рассеивателями.
Мощность 35 Вт.
1. "Колотый лед" - 3533 Лм.(израильский)
2. "Призма 4мм" - 3493 Лм. (израильский)
3. "Микропризма" - 3056 Лм. (новатро)
4. "Опал" - 2768 Лм. (новатро)
Мощность: 52 Вт.
1. "Колотый лед" - 4686 Лм.
2. "Призма 4 мм" - 4624 Лм.
3. "Микропризма" - 4030 Лм.
4. "Матовый" - 3652 Лм.
Протоколы есть. У "Колотого льда" получились показатели лучшие. Но ВНИМАНИЕ: мы тестировали поликарбонат!!! Не акрил и не прочие светотехнические листы!!!!!!
А без рассеивателей не мерили?
Очень интересно...
-

voxy
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1101
- Зарегистрирован: 11 фев 2012, 19:56
- Откуда: Пенза
- Благодарил (а): 420 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
-
igorjan38 » 29 мар 2016, 20:00
К сожалению не мерили. Не было интереса. А теперь самому интересно!
-
igorjan38
- Светлячок

-
- Сообщений: 7
- Зарегистрирован: 03 фев 2016, 17:46
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Вернуться в Освещение помещений
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: advmaster21, Alex_Power, Alexa [Bot], Bing [Bot], Brumor, сергей315, comrad, Светочъ, Евгений 2, FLAGG, Google [Bot], Google Feedfetcher, greega, kasilov, kulibin, Ledzuk88, mailru, Majestic-12 [Bot], olegbr, Олег64, Отто, Pavel Mirleda, ptaha, ramsprint, recolt, sergei28, TD_Elura, voxy, низя, Яндексбот