Тестирование термоинтерфейсов

Аспекты светодиодного света в теории

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Kost » 27 дек 2015, 15:34

Всем спасибо.
"Забабахал" сегодня, теперь буду смотреть, что получилось....
И у меня появился ещё один вопрос. Собираюсь переделать светильник в ванную на светодиодный. Светодиоды буду монтировать на звёздах, клеить на герметик прямо на металлический корпус светильника. Есть ли необходимость зачищать его в этих местах от краски (краска заводская)???!!! Я склоняюсь к тому, что нет, но хочу услышать ваше мнение. Заранее спасибо, с уважением.
Аватар пользователя
Kost
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 22:11
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Invisible_Light » 27 дек 2015, 15:52

Если слой краски тонкий, не отшелушивается и диоды будут держаться прочно, то счищать краску не требуется.
Лишний труд и ухудшение внешнего вида.
У вас диоды будут светить открыто или через общий рассеиватель? При открытой установке неприятно смотреть на светильник и будут множественные тени. Некоторых пользователей это несколько напрягает.

За это сообщение автора Invisible_Light поблагодарил:
Kost (28 дек 2015, 01:29)
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5601
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 899 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Kost » 28 дек 2015, 01:00

Через рассеиватель. Большое спасибо.
Аватар пользователя
Kost
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 22:11
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение lelik » 13 янв 2016, 15:11

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, какую толщину этого скотча http://alled.ru/product-394.html#1 лучше покупать для приклейки растительных одноваттников (напрямую, без звезд) на алюминий?
Первый раз планирую использовать скотч и не могу понять для чего существует разная толщина, ведь по идее чем тоньше тем лучше, но почему-то существуют более толстые и дорогие варианты.
lelik
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Invisible_Light » 13 янв 2016, 20:14

Видимо, более толстый - для прочности и на случай неплоского рельефа.
Без звёзд клейте диоды 1W на ток не более 300-350мА. 3W на токе 600-700мА слишком горячие для площадки эмиттера голого термопада. При эксплуатации могут отлепиться и перегреться - перегореть.

Как таковой это не скотч, а тонкая клейкая плёнка, нанесённая на бумажную основу с защитным верхним слоем. Руками или пинцетом брать невозможно - разьезжается.

Были в советское время импортные переводные картинки, размачиваемые водой. Надо было отмочить в тёплой воде вместе с бумажной основой, налепить на холодильник или зеркало и аккуратно снять бумажную основу.

Этот скотч надо вырезать вместе с бумагой-носителем под нужный размер и форму диода. Снять защитный верхний слой, наклеить на диод (прижимая через толстую нижнюю бумагу), снять нижний подслой, а потом диод вместе с пленкой скотча наклеить на радиатор. Делается один раз, повторная переклейка невозможна или ненадёжна, быстро отвалится.
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5601
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 899 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение lelik » 14 янв 2016, 13:26

Спасибо за информацию.
Буду клеить на скотч 1W красные диоды, т.к. дно у них не изолировано, а так бы просто на термоклей посадил. С синими вроде такой проблемы нет, приклею на оставшийся от прошлого светильника клей Радиал.
Только насчет толщины так и не определился, 0.1 брать или толще?
Буду приклеивать на алюминиевый профиль из строительного магазина. Предыдущий светильник на белых диодах сделал на тавре, на его плоскую сторону по центру приклеил диоды, получилось что сзади непосредственно за ними выступающее ребро, которое так же берет на себя часть тепла.
Советские переводилки помню, сам в детстве заклеил всю плитку в ванной комнате и прочие поверхности.
lelik
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение lelik » 03 фев 2016, 15:56

Купил скотч 0.1 мм толщиной. Пока до приклейки руки не дошли задумался тут. Не слишком ли уж он тонок для нормальной изоляции? Алюминиевый профиль ведь не идеально отполированный, могут встречаться неровности, микроборозды такие во всю длину. Если при приклейке перестараться с нажатием, или двинуть чуть в сторону прорезаться ведь может.
В случае повреждения непосредственно при приклейке это еще можно отследить тестером, а вот если со временем начнет пропускать ток, это уже хуже.
lelik
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ИванЖабоедов » 22 окт 2017, 00:17

vadimka писал(а):Вообщето компаунд это есть эпоксидка с добавлением какой нибудь мелкой фигни типа цемента или на крайняк сухой глины....
ЗЫ главное, размешать как следует и сохранить пропорции эпоксидки
Спасибо за информацию..Принял к сведению.
ИванЖабоедов
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 109
Зарегистрирован: 23 апр 2017, 00:47
Откуда: г.Кемерово
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ilkose » 22 окт 2017, 23:03

lelik писал(а):Купил скотч 0.1 мм толщиной. Пока до приклейки руки не дошли задумался тут. Не слишком ли уж он тонок для нормальной изоляции? Алюминиевый профиль ведь не идеально отполированный, могут встречаться неровности, микроборозды такие во всю длину. Если при приклейке перестараться с нажатием, или двинуть чуть в сторону прорезаться ведь может.
В случае повреждения непосредственно при приклейке это еще можно отследить тестером, а вот если со временем начнет пропускать ток, это уже хуже.

На звездах слой изоляции еще тоньше и ничего. У вас же не киловольты на светодиоде будут)))
Аватар пользователя
ilkose
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2152
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
Откуда: Новоалтайск
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 87 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Myrzilka » 26 дек 2017, 21:51

Подниму тему, в поиске ничего подобного не нашёл:
Имеется в хозяйстве небольшое количество алюминиевых изделий (уголки, швеллерки и прочее). Изделия вероятно использовались при изготовлении металлопластиковых окон/дверей и часть этих деталюшек покрыты анодированием (серым). Вопрос - нужно ли зачищать этот слой анодирования перед монтажем СД? Либо слой анодирования мало влияет на передачу тепла? Температурное сопротивление большое у этого слоя?
Myrzilka
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 02 июн 2016, 23:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Invisible_Light » 26 дек 2017, 23:52

Myrzilka писал(а):Подниму тему, в поиске ничего подобного не нашёл:
Имеется в хозяйстве небольшое количество алюминиевых изделий (уголки, швеллерки и прочее). Изделия вероятно использовались при изготовлении металлопластиковых окон/дверей и часть этих деталюшек покрыты анодированием (серым). Вопрос - нужно ли зачищать этот слой анодирования перед монтажем СД? Либо слой анодирования мало влияет на передачу тепла? Температурное сопротивление большое у этого слоя?


Вы тему внимательно читали? Где-то там в середине. Один форумчанин провёл тест с разными термоинтерфейсами, но при малой толщине слоя. Результат был почти одинаковый, ввиду малой разности результатов.
Как собираетесь крепить диоды на радиатор, голые пузом или на звезде? Что вообще требуется собрать?
Отдельные диоды сейчас малоинтересны. Технологичнее и надежнее использовать алюминиевые линейки, если поверхность радиатора предполагается не криволинейная.линейки можно резать на любую длину и соединять отрезки проводами (предварительно изолировав дорожки от основы на срезах).
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5601
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 899 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение казанец » 27 дек 2017, 00:31

Еще. Если это детали от окон и дверей, обрати внимание на толщину... Обычно они сами хоть и аллюм., но имеют очень маленькую толщину и как радиаторы мало интересны... :(

P.S. Анодирование практически не влияет на теплопередачу. Можно пренебречь. ИМХО
Человек, ищущий что-то, обычно это находит. (Индейская пословица)
Аватар пользователя
казанец
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2717
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 00:54
Откуда: Татарстан. Г. Казань
Благодарил (а): 167 раз.
Поблагодарили: 291 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Myrzilka » 30 дек 2017, 13:22

Вы тему внимательно читали? Где-то там в середине. Один форумчанин провёл тест с разными термоинтерфейсами, но при малой толщине слоя. Результат был почти одинаковый, ввиду малой разности результатов.
Как собираетесь крепить диоды на радиатор, голые пузом или на звезде? Что вообще требуется собрать?
Отдельные диоды сейчас малоинтересны. Технологичнее и надежнее использовать алюминиевые линейки, если поверхность радиатора предполагается не криволинейная.линейки можно резать на любую длину и соединять отрезки проводами (предварительно изолировав дорожки от основы на срезах).


Крепить на анодированный профиль собираюсь алюм. плату под 24 смд СД : Изображение

В качестве термоинтерфейса склоняюсь к казанскому автогерметику.

Еще. Если это детали от окон и дверей, обрати внимание на толщину... Обычно они сами хоть и аллюм., но имеют очень маленькую толщину и как радиаторы мало интересны... :(

P.S. Анодирование практически не влияет на теплопередачу. Можно пренебречь. ИМХО


Толщина разная от 1,5 мм до 5 мм в зависимости от изделия. Для приемлимого распространения тепла нужно как можно большую толщину, верно? Сюда же можно отнести правило расстояния между рёбрами (при пассивном охлаждении), если не ошибаюсь минимум 4 мм.
Myrzilka
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 02 июн 2016, 23:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Олег64 » 30 дек 2017, 15:29

ИМХО фигня это полная,для поделок можно спокойно купить руб за 60-80 лампу ватт на 10-12,а паять смд диоды на коленке это дороже обойдется
Олег64
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 10 янв 2017, 19:41
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 23 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Myrzilka » 30 дек 2017, 16:07

Олег64 писал(а):ИМХО фигня это полная,для поделок можно спокойно купить руб за 60-80 лампу ватт на 10-12,а паять смд диоды на коленке это дороже обойдется


Ну и зачем мне плата с неизвестными св. диодами с неизвестной разводкой и драйвер, который 99% без гальваноразвязки??
Я буду использовать чипы с проверенными характеристиками, хорошим CRI >90 и что самое главное с правильным питанием и охлаждением
А так да, магазине можно всё купить... :lol:
Myrzilka
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 02 июн 2016, 23:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: большой, aledpro, Aleksandr1981, Aleksandr_A, alex_qwerty, Alexa [Bot], Baikal, Bing [Bot], Bobka, Brumor, BVlad, сергей315, Chipec, comrad, Светочъ, danic8560, Dean, DmitriyS, DNL, ekssist, esvetilnik.ru, evgeni, Евгений 2, Евгений E, feel81, FLAGG, Gench, georg750, Google [Bot], Google Feedfetcher, gora, hanurik, hasan99, Holyman09, ivanko, kasilov, Katerina, kislovsky, Kom-Svet, kulibin, Ledsvet2017, Ledsvet24, Ledzuk88, legamax, LGT, mailru, Majestic-12 [Bot], Meredian, milaya, Myrzilka, Nameless, NLT, olegbr, Отто, papahen, Pavel Mirleda, pcprofiles, Proffsvet, Proizvoditel, ramsprint, Гарри, Serg1974, sibec, skaarjj, skal, SKS, SonyV, SotM, supervintiks, svmaks73, tdism, tio, VA, Vladimir-city, VladLed, vovansk, voxy, Хлопушкин, yarik, Zadnitca, Zaur, zQ, Пашка177, Прочнист, Фарос СТЛ, Василий177, ИсточникСвета, молодой дед, МИШАНЯ333, низя, энергосбережение19, ЭТИС, Яндексбот