На прошлом испытании зашел спор о теплопроводности кафельной плитки, решил подобивать, заодно и матрицы протестить.
Поюзал инет, Япономать, сколько их разновидностей по теплопроводности, составу, пористости и прочей галимотье.
Тем не менее взял обычную кафельную плитку , налепил матрицу 10 вт(3*3 900ма) и одноваттников на дондил.
Замерял попугаи до и после прогона.
Эмиттеры долго не гонял, с ними сразу всё стало понятно, звезда не горячая ,можно эксплуатировать, за час на 300 ма световой поток не упал.
Плитка прогревается быстро , но не далеко расходится тепло, всего на сантиметр от светодиода.
На матрице при 200 ма после 12 часового прогона тоже световой поток не упал, но тепло расходится плохо, обозначил зону при вертикальной установке.
Проблемы начались при токе 450 ма, уже через 2 часа прогона световой поток упал на 4%.
Аналогичные испытания были проведены на куске листовой стали 5 мм.
Тут всё в порядке даже на максимальных токах, за 12 часов ни матрица ни эмиттеры не деградировали, сталь очень медленно но равномерно прогревается .
Так же были испытаны композит, текстолит и оцинковка на токе 450 ма, совершенно не годятся для матриц даже на таком малом токе.
Далее протестил фанеру, на предыдущем испытании ВикНик сделал замечание, и действительно теплопроводность фанеры очень мала, но в эксперименте принимала участие ламинированная фанера.
Прикрутил две самсунговские линейки на ламинированную и простую фанеру .
Включил в одну цепь на номинал.
Я не знаю чем объяснить, но простая фанера совершенно не нагрелась, а у ламината довольно быстро прогрелась тыльная сторона и тепло разошлось в стороны на пару сантиметров.
)
И лента 3М 9460 50 микрон, теплопроводная. 
