Тестирование термоинтерфейсов

Аспекты светодиодного света в теории

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Dimus » 09 ноя 2012, 11:38

ВикНик писал(а):Вешаем на потолок:
Долго ждем, через 1,5часа перестала расти температура .
Радиатор 66С, кристалл 75С. Возле потолка 29С.
Перегрев 37С и 46С.

И уже, не все так радужно :( .

а где выходные отверстия, получается вентилятор загоняет теплый воздух внутрь плафона и он там остается?
Dimus
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 110
Зарегистрирован: 01 сен 2012, 15:31
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 09 ноя 2012, 11:48

:)
На LEMWM14X80LZ00? С их 80лм/вт в идеальных условиях? ::D
Мои МХ6S как минимум- не хуже, по pct.cree.com 86/лм/вт, почти на 10% ЛУЧШЕ. :!:
ЗЫ: по pct.cree.com 86/лм/вт, напряжение 21,747в.
Померял на своих диодах при 100ма-----19,7в получилось 95лм/вт!!!
У ХМЛ-Т5 столько-же на токе 2,2а

Dimus писал(а):а где выходные отверстия, получается вентилятор загоняет теплый воздух внутрь плафона и он там остается?

С этим, проблема. Заметь на столе с отражателем вврх, она отсутствует.

Думаю, где чего высверлить- вырезать, чтобы и внешний вид не испортить, и радиатор до 40С довести.
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение изобретатель » 09 ноя 2012, 21:38

Сборки LEMWM14X75HZ00 не претендуют на рекорды по светоотдаче при 100 - 110лм/вт. Их достоинство в удобстве монтажа и огромной площади охлаждения при доступной цене.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 22:09

почти ОПТОГАН :o
http://www.newener.ru
WhatsApp +79061188067
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5749
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение изобретатель » 09 ноя 2012, 22:18

Прошу не выражаться в приличном обществе ::D
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 416 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Светочъ » 09 ноя 2012, 22:41

Прошу прщения :lol:
http://www.newener.ru
WhatsApp +79061188067
newener(собака)yandex.ru
Аватар пользователя
Светочъ
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5749
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 23:01
Откуда: Липецк
Благодарил (а): 143 раз.
Поблагодарили: 197 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 11 ноя 2012, 15:03

Позавчера, перечитал еще раз, все 49 страниц топика :lol:
Решил провести свой тест. Съездил к дочке в гости, и выпросил капроновый чулк с редкой сеткой.
Давно лежит 10 медных пластин 2*2см с дырками под м3 в центре.
Испытывались, герметики уксусный прозрачный, нейтральные автомобильные красный и черный, клей 88 и силикатный, зубная паста и 3 вида термопаст...
Результаты выкладывать нет смысла, все они при 30вт, давали разницу в пределах погрешности измерений. В моем тестере +-3% от 137С+-3знака, то есть +-7самых мелких значений ===+-7С

Все они РАВНОЗНАЧНЫ, при одинаковой толщине.

Единственный пост, дающий полезную информацию в топике:

kulibin писал(а):Ты, Костя, проверь еще с обычным двухсторонним скотчем и с зубной пастой - удивишься :) Фактически при такой методе даже обычный канцелярский клей даст отличные результаты.

И к сожалению, среди остальных 49стр, пользы нет :( , совсем чуток утрирую.
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение skalinas » 11 ноя 2012, 15:20

Уважаемый ВикНик, не понятно как вы проводили эксперимент, вернее как мерили? Понятно, что чулок нужен, что бы выдерживать зазор. А вот как вы мерили температуру и через какое время не понятно. Думаю, нужно мерить при равных условиях среды (температура воздуха постоянна, отсутствие обдува) и замерять температуру радиатора через определенный интервал времени или замерять время до набора радиатором определенной температуры. Тогда можно заметить разницу теплового сопротивления прокладок.
А вообще нужно смотреть температуру кристалла светика и температуру радиатора через определенный промежуток времени и эта разница температур и будет показывать тепловое сопротивление прокладки (смотреть в динамике).
На вкус и свет товарищей нет
skalinas
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 02:38
Откуда: Чебы
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 11 ноя 2012, 15:34

skalinas писал(а):Уважаемый ВикНик, не понятно как вы проводили эксперимент, вернее как мерили?


Посчитал. что если разница в пределах погрешности измерений, то метода никого не заинтересует.
Рад что ошибся. ::D
Мощный радиатор от процика, высотой в 4см (с медной вставкой) в каструле с водой 3см ( в которой плавает лед),
кончик термопары под шайбой винта, прижимающего мосфет (питаемый током) к медной пластине 2*2см.
БФ2 и пару других клеев (момент и ПВА) не получилось проверить, по причине сильной усадки при высыхании, а хотелось :(

ЗЫ: на мосфете держал 30вт (24в *1,25А) измерения прекращал если в течении 5минут температура не менялась (35-45минут на один клей-пасту)
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение skalinas » 11 ноя 2012, 15:50

ВикНик писал(а): кончик термопары под шайбой винта, прижимающего мосфет (питаемый током) к медной пластине 2*2см.

Как я понял радиатор у вас имеет стабильную температуру, и вы мерите температуру мосфет термопарой, причем сверху мосфета и при этом тармопара прижата винтом и медной пластиной? Получается, что термопара мерит температуру винта частично охлажденную радиатором и медной пластиной. Наверно нужно сделать углубление в корпусе мосфета (просверлить отверстие в корпусе) и вставить туда термопару и прижимать мосфет только винтом, тогда можно более реально замерить температуру самого мосфета.
На вкус и свет товарищей нет
skalinas
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 524
Зарегистрирован: 10 ноя 2010, 02:38
Откуда: Чебы
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ilkose » 11 ноя 2012, 15:51

Вы теплоемкость воды наверное измеряли да? Какая разница что было в качестве термоинтерфейса?
Аватар пользователя
ilkose
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2162
Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
Откуда: New York
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 89 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 11 ноя 2012, 15:59

ilkose писал(а):Вы теплоемкость воды наверное измеряли да? Какая разница что было в качестве термоинтерфейса?


Нет, таким образом, я держал окружающую среду равной 0С ;) , а температура термопары показывала перегрев без арифметики (вычитания) ::D ,
кстати температура воды, возле радиатора проверялась, электронным термометорм, с точностью +-0,3С и ни разу
не было показания выше 0,6С. И при такой методе, это было излишним.
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 11 ноя 2012, 16:19

Кстати, результаты---очень близки твоим:
У меня средняя 32+-3С(самый низкий 29, самый высокий 35С)
Из твоей таблицы (первый пост) средняя 45,5-22,5=23 выходит 23С+-1,5С

Меня это сильно удивляет,ведь толщина чулка 40-60микрон (средняя 50мкм) и мои 10%, прежде всего из-за этого.
У тебя толщина, соблюдена в полтора раз точнее :lol: .
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение Invisible_Light » 11 ноя 2012, 16:59

ВикНик писал(а):Позавчера, перечитал еще раз, все 49 страниц топика :lol:
Решил провести свой тест. Съездил к дочке в гости, и выпросил капроновый чулк с редкой сеткой.
Давно лежит 10 медных пластин 2*2см с дырками под м3 в центре.
Испытывались, герметики уксусный прозрачный, нейтральные автомобильные красный и черный, клей 88 и силикатный, зубная паста и 3 вида термопаст...
Результаты выкладывать нет смысла, все они при 30вт, давали разницу в пределах погрешности измерений. В моем тестере +-3% от 137С+-3знака, то есть +-7самых мелких значений ===+-7С

Все они РАВНОЗНАЧНЫ, при одинаковой толщине.

Единственный пост, дающий полезную информацию в топике:

kulibin писал(а):Ты, Костя, проверь еще с обычным двухсторонним скотчем и с зубной пастой - удивишься :) Фактически при такой методе даже обычный канцелярский клей даст отличные результаты.

И к сожалению, среди остальных 49стр, пользы нет :( , совсем чуток утрирую.


Хотелось бы тогда спросить: Что бы вы предпочли в качестве термоинтерфейса для серийных изделий - на продажу? И что можете порекомендовать другим? (Имеется ввиду не прижим винтами или заклёпками, тут понятно, а приклейка "без страховки").
Invisible_Light
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 6014
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 01:53
Откуда: Киров
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 968 раз.

Re: Тестирование термоинтерфейсов

Сообщение ВикНик » 11 ноя 2012, 17:41

Invisible_Light писал(а):Хотелось бы тогда спросить: Что бы вы предпочли в качестве термоинтерфейса для серийных изделий - на продажу? И что можете порекомендовать другим? (Имеется ввиду не прижим винтами или заклёпками, тут понятно, а приклейка "без страховки").


Я не производитель, а "самодельщик" в светодиодах ;)

В массовом производстве, все решает техпроцесс. Именно он, будет давать гарантированную толщину.
А посоветовал-бы пайку, что все нормальные производители и делают, не нуждаясь в чьих либо советах.

Притом, первые звезды, были на оксиде алюминия или чем-то подобном (алюминий-тонкая керамика-мед.фольга), а сейчас (по крайней мере в Украине, мне попадаются только на фольгированном гетинаксе около 0.5мм
ВикНик
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1621
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 23:26
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 122 раз.

Пред.След.

Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], ivanko, mailru, Majestic-12 [Bot], Яндексбот