SashaX писал(а):На коробке : 25000 часов, 1 год гарантии...
ivdor писал(а):Ты это китайцам скажи
SashaX писал(а):А это наша вроде http://www.3dnews.ru/assets/external/il ... 27_enl.jpg .
Может там дистиллированная водичка?
Invisible_Light писал(а):Производители теплопроводных пластиков несколько утрируют. Выпячивают теплоотдачу в воздух и умалчивают про отвод тепла от диодов. А нас это интересует в первую очередь. Иначе получится непрогретый радиатор (самообман об эффективности радиатора) и перегретые диоды (а как проверить нагрев термопада прижатого диода? ).
Получается, что нужна промежуточная пластина из алюминия с большой площадью поверхности. На нее садим диоды, а уж пластина распределяет тепло по пластику.
Несколько лет назад предлагалось изготавливать корпус самого светильника целиком из теплопроводящей пластмассы (или типа того). Вот тогда был бы эффект.
А пока что предлагают замену алюминиевого радиатора на точно такой же по размерам - пластиковый. Единственный теоретический выигрыш - возможное снижение веса. Но проигрыш по эффективности теплоотвода.
изобретатель писал(а):Практически все пластмассы обладают пространственной структурой молекулярной упаковки, что изначально не способствует теплопроводности! Для сносной теплопроводности в пластик добавляют различные наполнители: графит, керамическую крошку, минеральные добавки и т.п. Практически все эти добавки заведомо хуже алюминия по теплопроводности, следовательно итог получается сильно хуже металла. Прорыв может получиться при использовании каких нибудь микро тепловых трубок, возможно нанотехнологии над этим работают.
Вернуться в Теоретические аспекты использования светодиодов
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], vaccumtube, Яндексбот