Светлый угол - светодиоды

Пора уже подумать об отраслевом стандарте "отвести ватт".
Что значит 100 ватт отводит? Где методика измерения этих ватт?

За это сообщение автора m23 поблагодарил:

Baikal (25 ноя 2016, 19:31)

m23 писал(а):Пора уже подумать об отраслевом стандарте "отвести ватт".
Что значит 100 ватт отводит? Где методика измерения этих ватт?

Единственно наверное общую рассеивающую мощность корпуса можно без конвекции например в 25 градусном помещении боле-менее точно сказать при равномерном распределении нагрузки. А так у всех источников и рассеивание тепла от самого диода, и требования по температуре на кристалле сильно разнятся. И даже у одних и тех же -3535 диод например ток в 2 раза увеличить, радиатор в 2,2 раза надо увеличивать или больше даже чтобы кристаллу жизнь облегчить и сохранить эффективность. А мощность всего то в 2,08-2,09 раз выросла(вольтаж на диоде изменился)

wad888 писал(а):

m23 писал(а):Пора уже подумать об отраслевом стандарте "отвести ватт".
Что значит 100 ватт отводит? Где методика измерения этих ватт?

Единственно наверное общую рассеивающую мощность корпуса можно без конвекции например в 25 градусном помещении боле-менее точно сказать при равномерном распределении нагрузки. А так у всех источников и рассеивание тепла от самого диода, и требования по температуре на кристалле сильно разнятся. И даже у одних и тех же -3535 диод например ток в 2 раза увеличить, радиатор в 2,2 раза надо увеличивать или больше даже чтобы кристаллу жизнь облегчить и сохранить эффективность. А мощность всего то в 2,08-2,09 раз выросла(вольтаж на диоде изменился)

Для этого необходимо вместо светодиодов напаивать резисторы и публиковать отводимую мощность с рекомендациями по ее расчету из основной и излучаемой (измеряется в сфере). Тепловое сопротивление посчитать не сложно, можно будет строить графики температуры в зависимости от мощности.

m23 писал(а):

wad888 писал(а):

m23 писал(а):Пора уже подумать об отраслевом стандарте "отвести ватт".
Что значит 100 ватт отводит? Где методика измерения этих ватт?

Единственно наверное общую рассеивающую мощность корпуса можно без конвекции например в 25 градусном помещении боле-менее точно сказать при равномерном распределении нагрузки. А так у всех источников и рассеивание тепла от самого диода, и требования по температуре на кристалле сильно разнятся. И даже у одних и тех же -3535 диод например ток в 2 раза увеличить, радиатор в 2,2 раза надо увеличивать или больше даже чтобы кристаллу жизнь облегчить и сохранить эффективность. А мощность всего то в 2,08-2,09 раз выросла(вольтаж на диоде изменился)

Для этого необходимо вместо светодиодов напаивать резисторы и публиковать отводимую мощность с рекомендациями по ее расчету из основной и излучаемой (измеряется в сфере). Тепловое сопротивление посчитать не сложно, можно будет строить графики температуры в зависимости от мощности.

Да, наверное так можно будет еще точнее определить

ramsprint писал(а):То, что от реального, сто ваттного СОВа, радиатор 1кг отведет, у меня большие сомнения

Гхм.

50 Ваттные COBы с сетевым питанием стали уже основой производства светильников.
100 Ваттные COBы тоже в использовании. Хочется красивого радиатора с толщиной площадки контакта 7-15 мм. Пока оптимальными кажутся "радиорадиаторы" Технологики. Но у них не "красиво-светильниковый" дизайн. Есть ли предложения?

Пока под 50-60 ватт http://ledsvetoch.ru/catalog/profil-aly ... ch-strada/ с IP -шной оптикой и http://ledsvetoch.ru/catalog/profil-aly ... ustry-new/ без оптики берут у нас много. тот же ПромLED например. На 100 ватт наверное сделаем. Скиньте, пожалуйста, ссылки на платы и линзы. Что-нибудь придумаю.

Fitolight писал(а):50 Ваттные COBы с сетевым питанием стали уже основой производства светильников.
100 Ваттные COBы тоже в использовании. Хочется красивого радиатора с толщиной площадки контакта 7-15 мм. Пока оптимальными кажутся "радиорадиаторы" Технологики. Но у них не "красиво-светильниковый" дизайн. Есть ли предложения?

А накуя такая толщина нужна? В грамотно спроектированном профиле и 4 мм. достаточно. Я понимаю в звездочке нужно распределить тепло по высоте(мы начинали с керна в 80мм., а сейчас и 40мм. считаю лишка). Здесь не буду на эту тему дискутировать, ТС очень сильно заругается.
На просторах этого форума найдешь ответ.

Да, скоро выходит новый профиль и стенки для него Светоч Арктик. Замена 2х36 люмин.. 1 метр алюминиевого 1,316 кг. 70-100 ватт по проекту отведет. Вся инфа через 2-3 недели с фото будут на сайте. Очень красивый, технологичный, IP65 скорее всего можно собирать. Драйвер 41 на 28 мм. Под матовый дифузор 1,5 мм или другие до 2.2 мм толщины

wad888 писал(а):Пока под 50-60 ватт http://ledsvetoch.ru/catalog/profil-aly ... ch-strada/ с IP -шной оптикой и http://ledsvetoch.ru/catalog/profil-aly ... ustry-new/ без оптики берут у нас много. тот же ПромLED например. На 100 ватт наверное сделаем. Скиньте, пожалуйста, ссылки на платы и линзы. Что-нибудь придумаю.

А Индастри нью уже в продаже? С заглушками?

Ждемс...

Для COB 50, 100 оптимальнее всего был бы радиатор, который можно назвать "Восходящее солнце": половина солнышка, где адекватные по толщине "лучи" исходят как бы из центра матрицы. Их длина и диаметр полукруга зависят от мощности матрицы. Можно варианты с рёбрами для стекла, можно без. Бокс для блока питания с появлением сетевых COB становится атавизмом... Главное - недорого отвести тепло. Ну и чтобы выглядело красиво...

Fitolight писал(а):Для COB 50, 100 оптимальнее всего был бы радиатор, который можно назвать "Восходящее солнце": половина солнышка, где адекватные по толщине "лучи" исходят как бы из центра матрицы. Их длина и диаметр полукруга зависят от мощности матрицы. Можно варианты с рёбрами для стекла, можно без. Бокс для блока питания с появлением сетевых COB становится атавизмом... Главное - недорого отвести тепло. Ну и чтобы выглядело красиво...

Да, "лучики" могут фрактально ветвиться в пределах заданной толщины и зазора между рёбрами. Достаточно близок к этому варианту ТП-021. Добавить красоты и модерна... I have a dream (c)

Industry New -, да в продаже давно. Стенки тоже. Про сетевые 100 ваттные СОВ буду думать

Fitolight писал(а):Для COB 50, 100 оптимальнее всего был бы радиатор, который можно назвать "Восходящее солнце": половина солнышка, где адекватные по толщине "лучи" исходят как бы из центра матрицы. Их длина и диаметр полукруга зависят от мощности матрицы. Ну и чтобы выглядело красиво...

Типа такого варианта ?