Светлый угол - светодиоды

Светочъ писал(а):Достал Давай считать: 150 Лм х 150 шт. = 22 500 Лм, Снижение потока(сам мерил) за 1 час при температуре на подложке в 46 градусов 7-8% = 20 700, кпд драйвера - 15% = 17 595 Лм, потери во вторичной оптике 20-30%(пусть 25%) = 13 196 Лм, потери на стекле пусть 7% = 12 272 Лм. В итоге, что имеем? 12 272/170 = 72 Лм/Вт. Это при условии, что диоды дают 150 Лм при 25 гр. и температура подложки не превышает 46 гр. Пусть дадут даташит на диод и проверим по графику мои выкладки.

Сам достал Светодиоды потребляют 150 Вт и выдают 22500 Лм на холодную. Прогрелись - поток упал на 10%. Но ведь и потреблять стали меньше - напруга-то упала процентов на 5%. Так что считаем пусть 140 Вт и 20 кЛм. Добавляем КПД драйвера +15% - 160 Вт. У светильника указано потребление 170 Вт. Так что еще процентов хотя бы 5 к потоку добавлять надо. Так что 21 кЛм налицо. Но вот потери на оптике 25% - это перебор. Оптика широкая, там таких потерь быть не должно, это же не 30-градусный коллиматор. Думаю, процентов 15% , не больше. Итого 17850. Ну и минусуем стекло - я его, по правде, не учел. Примерно 15 кЛм все равно будет. А с учетом погрешности измерений - и вовсе 16 Вполне неплохо за такие деньги.

За это сообщение автора kulibin поблагодарил:

monia (06 дек 2013, 00:49)

kulibin писал(а): Примерно 15 кЛм все равно будет. А с учетом погрешности измерений - и вовсе 16 Вполне неплохо за такие деньги.

Тема о чем? Правильно, чел хочет за вменяемые деньги 17 000Лм. с 154 ватт, на землю и опускаю, что такого не может быть. У тебя расчет уж очень оптимистичный. Несколько раз просил ткнуть даташитом Бриджелюкса. Его нет. Там стоят Китайские диоды с неизвестным кристаллом.

Alexey1986 писал(а):Нужны варианты по цене дешевле 15 000 тыс рублей

сроки какие ?

Светочъ писал(а):

kulibin писал(а): Примерно 15 кЛм все равно будет. А с учетом погрешности измерений - и вовсе 16 Вполне неплохо за такие деньги.

Тема о чем? Правильно, чел хочет за вменяемые деньги 17 000Лм. с 154 ватт, на землю и опускаю, что такого не может быть. У тебя расчет уж очень оптимистичный. Несколько раз просил ткнуть даташитом Бриджелюкса. Его нет. Там стоят Китайские диоды с неизвестным кристаллом.

Ну, даташит нарыть можно Мои расчеты не то, чтобы оптимистичные - я просто допускаю, что такой светильник возможен. Вот насчет конкретно этого экземпляра - большой вопрос, конечно Цена подозрительно дешевая.

Терзаю смутные сомнения в то что там реально установлены такие светодиоды.... Цена только таких светодиодов по идее должны быть половину стоимости светильника.
А там еще плата(платы), суперисточник, оптика, железо, накладные расходы, маржа. За такие деньги "анриал". Или они такие же альтруисты, как товарищи с офисными светильниками за 900-1200р.

Народ, не напрягайтесь, с линзой (без вторичного стекла) светодиоды Осрам 140лм/вт - светильник дает 100 лм/Вт, на Самсунгах - 95 лм/Вт . В светильник, что хочет ТС, надо диоды под 200 лм/Вт ставить. тысяч за 30 такое чудо будет стоить.

Такое ТЗ = ). диапазон потребляемой мощности +\-5%. Писали Под S-Street 160 его

Блять, в ТЗ указан световой поток диодов

Proizvoditel писал(а):Блять, в ТЗ указан световой поток диодов

Все чудесатее и чудесатее ТС хочет сказать, что заказчик-потребитель заказал люмены? Большинство заказчиков не знают, что это такое. Откуда взяться такому ТЗ?
Тут имхо одно из двух - или им нужна разработка светильника, или они уже сделали такой и определяют свое место в рынке. Судя по "154" ватта - есть конкретный образец. 110лм/Вт со светильника - верю.

ЗЫ. L-Street - интересный подход у производителя. Денег похоже там вложено немало, а на измерении реального светового потока экономят? Имхо повод задуматься.
И еще - где можно посмотреть температуру эксплуатации XP-G, XB-D, а то меня терзают смутные сомнения, когда для светильника дают ниже -40?

Неее заказчик может лучше нас всех разбираться в люменах, на той недели был у главного энергетика одной крупной компании в Москве, так тот мне в осях рисовал сидел спектры и интересовался по размерам кристаллов=)))) так что раз на раз=))))

zeC писал(а):Неее заказчик может лучше нас всех разбираться в люменах, на той недели был у главного энергетика одной крупной компании в Москве, так тот мне в осях рисовал сидел спектры и интересовался по размерам кристаллов=)))) так что раз на раз=))))

Согласен - есть и такие заказчики, но это редкость и в ТЗ такую ерунду не напишут. Такой заказчик укажет в ТЗ эффективность не менее - лм/Вт и лм/руб., а еще устроит техсовет по поводу конструкции и ее влияния на надежность.

Proizvoditel писал(а):Народ, не напрягайтесь, с линзой (без вторичного стекла) светодиоды Осрам 140лм/вт - светильник дает 100 лм/Вт, на Самсунгах - 95 лм/Вт . В светильник, что хочет ТС, надо диоды под 200 лм/Вт ставить. тысяч за 30 такое чудо будет стоить.

+100

Берем светильник
ООО «ЭСТ» ДСП-01-120-0 (с самой высокой светоотдачей 105лм*вт, на 80*ХМЛ, при 1,5вт на светик), Журнал LUMEN_2_2013, он (как и этот светильник, тут обсуждался)

Берет Юрину, таблицу "Сравнение с Лм.xls",
Видим:
XML T6053 1,44вт 207лм
3HPD3 150 Лм 1,40вт 161лм,

Выводы, даже на ХМЛ при токе 0,5а, невозможно создать светильник 130/лм/вт, максимум 105лм/вт.

На 3HPD3 (150Лм), даже с 90лм/вт-мечта (если подход техника, а не манегера )

Мне главное не понятно к чему 17 000 люмен это избыточно через чур на мой взгляд, 12 500 за глаза с оптикой

zeC писал(а):Мне главное не понятно к чему 17 000 люмен это избыточно через чур на мой взгляд, 12 500 за глаза с оптикой

Почему 12500 достаточно и для чего? С чем Вы сравниваете, сколько люмен дает уличный Днат-150?

Обсуждение ни о чем. Главное, чтобы светильник СНиП удовлетворял, а дальше маркетинговая демагогия.