dgezva писал(а):ноль - это рабочая лошадка, по нему все время ток бегает от потребителей. Причем - рабочий ток. Он идет от щитка вместе с фазой по всяким там разветвителям.
Земля - это пожарник, который жирует, пока гром не грянет. Когда грянет - токи могут быть ого-го какие. Эти провода по своим правилам проложены и законтачены - профи электрики точнее расскажут что там по СНИПам положено.
semikon писал(а):dgezva писал(а):ноль - это рабочая лошадка, по нему все время ток бегает от потребителей. Причем - рабочий ток. Он идет от щитка вместе с фазой по всяким там разветвителям.
Земля - это пожарник, который жирует, пока гром не грянет. Когда грянет - токи могут быть ого-го какие. Эти провода по своим правилам проложены и законтачены - профи электрики точнее расскажут что там по СНИПам положено.
Я всем сейчас смешной вопрос задам! Надеюсь хоть кто ни будь видел трехфазный силовой кабель (алюминиевый такой с фигуными "фазными" жилами (треугольные такие в разрезе) и центральной "нулевой"?
Внимание вопрос! Почему центральная "нулевая" жила обычно значительно меньше по сечению чем любая одна из "фазных"? В то время как как раз через "нулевую" замыкается нагрузка трех "фазных"?
papahen писал(а):sergei28 писал(а): последнего?или первого?Вы поясните,что ж отсылать к щитку
последнего, но опять же ни везде.
если контур молниезащиты идёт шиной и доп. проводом.
вообще в коммуналке бардак полный, так что может быть по всякому.
vtral писал(а):sergei28 писал(а):зануление и заземление немного разные понятия
Да ну?
4ю группу допуска до 1000V имел в свое время...
Где на 9м этаже взять заземление? Только зануление есть. Но этот самый контур защитного зануления, повторно заземлен в основании этого самого здания. Потенциал земли под зданием и защитного зануления выровнены. Все.
Мы же тут не о промышленных зданиях говорим. В обычных квартирах заземления нет. Хотя например в машинном помещении лифта заземление есть, притянуто от контура здания отдельной шиной... При большом желании можно до этой шины "дотянуться" и сделать заземление в квартиру, но не нужно.
В старых зданиях да, беда с этими вопросами.
Зануление обязано быть всегда. Заземление желательно иметь тоже. Заземление без зануления смертельно опасно, вспоминаем проводимость грунов... Читаем ПУЭ.
sergei28 писал(а):причем здесь молниезащита???
vtral писал(а):sergei28 писал(а):причем здесь молниезащита???
Как это при чем? А что, в высокие дома молния попасть не может?
Очень даже может, и попадает. Сам видел неоднократно.
Для отвода в контур заземления токов молнии служит отдельный контур, т.к. токи молнии просто дико большие, и создают на этом контуре огромное падение напряжения. Кто хочет сидеть в ванне (которая заземлена), в то время, когда молния шарахнет?...
Бардак не только в коммуналке. Бардак в головах законодателей, которые правила меняют на ходу, иногда совсем несуразно...
soratnik писал(а):Из всего вышесказанного я понял, что мне нужно во дворе вкопать контур. В щиток вывести кабель по толще от этого контура и подцепить к нулевой колодке. к этой же колодке подцепить третий желтую жилу трехжильного провода. Все. Тогда будет по фэн-шую. Правильно? Дом частный.
Только зачем тогда третья жила? Все равно ноль в землю?
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Corroner, Светочъ, Fabik01, Google [Bot], mailru, Majestic-12 [Bot], voxy2, Мифодий, Яндексбот