Светлый угол - светодиоды

Есть некий баланс для конструкции модуля, когда его экономически выгодно применять:
Пример 1.(1W на токе 700мА например) даже с учетом потери в люменах, выигрыш в цене светодиодов в 2 раза. Запас макс ток 1.5А, почему бы и нет если конструктив теплоотвода позволяет.
Пример 2. Новый самсунг 561gen2, 3 линии от источника 350мА, 116мА на лини, отлично работает даже на плате из FR4, (понятно что при 65мА теоретически эффективность 150люмен, но цена изделия будет неконкурентна)

ArtDen писал(а):Сделал замеры освещённости в зависимости от тока через светодиод. В качестве датчика освещённости использовалась солнечная батарея от садового фонаря, подключенная к амперметру. Сильного прироста эффективности при изменении тока замечено не было, так что затея использовать пониженный ток и большее количество светодиодов была неудачной в моём случае.

У кремниевой солнечной батареи спектр поглощения сильно смещен в сторону красного-инфракрасного, которого в светодиодах очень мало. Потом, спектр светодиодов очень сильно меняется от того под каким углом к фотоприемнику будет излучать светодиод. В вашем случае, сдается мне, что вы ловили шумы и с малой воспроизводимостью, так как неизвестно были ли надежно закреплены устройства и какой был угол.
Это раз. Потом для того что бы мерить свет кремниевым фотодатчиком, он должен работать в режиме КЗ(фотогальванический режим по моему). Для этого на элемент нужно подавать обратное напряжение. А в режиме солнечной батареи характеристика нелинейна и настроена на максимум мощности(промежуточное состояние м/у фотогальваническим и фотовольтарическим режимом) .

У Cree в каждом даташите приводится график "Relative Intensity vs. Current" сложив с вольтамперным графиком можете посчитать люмен/ватт.
Еще очень наглядно в табличном виде значения люмен/ватт для разных токов http://pct.cree.com/

-Pj- писал(а):У Cree в каждом даташите приводится график "Relative Intensity vs. Current" сложив с вольтамперным графиком можете посчитать люмен/ватт.
Еще очень наглядно в табличном виде значения люмен/ватт для разных токов http://pct.cree.com/

Все верно, только нужно в "теоретических" расчетах, учитывать тепловое сопротивление пайки от 2 до 5К/вт (зависит от толщины и качества припоя) и зависимость потока от температуры (примерно 30% на каждые 100К)

Пример для ХМЛ Т6:
ток 3а Т=105С (на кристалле) 50С на радиаторе---- поток=750лм
ток 0,3а Т=55С (на кристалле) 50С на радиаторе поток=116лм
То есть ----при уменьшении тока в 10раз, нужно чуть больше 6 светиков, но за счет меьшей температуры, они прослужат в 30раз дольше, на том же радиаторе или более дешевый радиатор (меньшая в несколько раз площадь и стоимость), на 40% меньше мощность БП.

Если для дорогих ХМЛ, выигрыш не очевиден (при одинаковых радиаторах и одинаковых сроках службы светильника) для 3А потребуется поменять 30шт, а при 0,3а всего 6шт ,
то для дешевых МХ6S, выгода чуствуется сразу, однако увидеть в таблице не сможете, там для них ток от 0,1 до 0,18а

sowhat, всё было надёжно закреплено при изменениях А насчёт режима работы солнечной батареи - не в курсе даже. Возможно, что при замерах она вносила наибольшую погрешность

ArtDen писал(а):Сделал замеры освещённости в зависимости от тока через светодиод. В качестве датчика освещённости использовалась солнечная батарея от садового фонаря, подключенная к амперметру. Сильного прироста эффективности при изменении тока замечено не было, так что затея использовать пониженный ток и большее количество светодиодов была неудачной в моём случае.

Попробуй проградуировать солнечную батарею, светя на нее 1-2-3 светиками на одном и том же токе. И то же самое - для нескольких значений тока.

ArtDen писал(а):sowhat, всё было надёжно закреплено при изменениях А насчёт режима работы солнечной батареи - не в курсе даже. Возможно, что при замерах она вносила наибольшую погрешность

люксметр используйте, он для этого предназначен)
У него фотоприемник коррегирован светофильтрами под кривую видимости человеческого глаза. А у солнечной батареи характеристика фототок от падающего света нелинейная, говорю же

Заказал себе люксметр на ебее. Думаю, с ним гораздо точнее будут изменения. Правда, он придёт только через месяц-два...

Немного отойду от темы. А если я сделаю так: поставлю в 2 раза больше светодиодов и запитаю их током примерно в полтора раза меньше номинального (250 мА вместо 350).
В результате я получу выходную мощность примерно раза в полтора больше чем сейчас. Соответственно и греться будет сильнее. Но будет ли положительной эффект от пониженного тока, который компенсирует отрицательный эффект нагрева? Насколько дольше (или наоборот короче) проживут в этом случае светодиоды?

ArtDen писал(а):Немного отойду от темы. А если я сделаю так: поставлю в 2 раза больше светодиодов и запитаю их током примерно в полтора раза меньше номинального (250 мА вместо 350).
В результате я получу выходную мощность примерно раза в полтора больше чем сейчас. Соответственно и греться будет сильнее. Но будет ли положительной эффект от пониженного тока, который компенсирует отрицательный эффект нагрева? Насколько дольше (или наоборот короче) проживут в этом случае светодиоды?

Нет смысла, экономия по энергии мизер, стоимость светодиодов в два раза больше, проживут столько, что надоедят в обоих случаях. Разумеется при грамотном охлаждении.

В том то и дело, что с охлаждением проблема. Поэтому такие вопросы и задаю

ArtDen писал(а):В том то и дело, что с охлаждением проблема. Поэтому такие вопросы и задаю

При понижении тока снижается "точечная нагрузка" на радиатор. С этой точки зрения - выигрыш, безусловно - будет.

Снижать ток в 10 раз никогда экономически выгодно не будет, максимум в два раза , мне кажется. А ЛМ/вт в этом случае у СД , судя по таблицам, только на 20% вырастает. Срок жизни в разы, наверное...

Еще при снижении тока, и увеличении СД, как следствие, КПД ИИП растет, из-за увеличенного выходного напряжения...