Светлый угол - светодиоды

Металл под матрицей 0,5мм. Алюминиевая шина лечит на 100%

Если речь именно о передней части - люминофоре, то это неверное решение. Т.к. кроме мощности матрицы суммируется еще и световая мощность. Надо мерить именно возле подложки, как в конце. Еще +10-15 градусов (в среднем) и будет Т чипов[/quote]
И что получается, световая мощность нагревает только поверхность люминофора, а сам кристалл не нагревает? Ну я попробую для эксперимента замерить температуру подложки именно в самом центре. Думаю когда на радиаторе от проца буду экспериментировать проделать отверстие в центре и вставить туда термопару под самую матрицу получится.

Antonyo писал(а):

ivdor писал(а):Если речь именно о передней части - люминофоре, то это неверное решение. Т.к. кроме мощности матрицы суммируется еще и световая мощность. Надо мерить именно возле подложки, как в конце. Еще +10-15 градусов (в среднем) и будет Т чипов

И что получается, световая мощность нагревает только поверхность люминофора, а сам кристалл не нагревает? Ну я попробую для эксперимента замерить температуру подложки именно в самом центре. Думаю когда на радиаторе от проца буду экспериментировать проделать отверстие в центре и вставить туда термопару под самую матрицу получится.

Грубо говоря.. 2/3 мощности СД - нагрев его чипа электротоком.
Значит треть мощности - излучение света.
Часть этой трети теряется на /нагревает люминофор. Возьмем, допустим, 5%. Чем "теплее" диод одной серии, тем больше люминофора => тем больше теряется на люминофоре.
Поэтому считаем, что на чипе+люминофоре выделяется примерно 2/3 приложенной мощности.

Но если ты прикладываешь датчик на переднюю часть, то этот датчик нагревает еще и световая энергия.

Я точно не помню с какой мощности начиная, но мощные матрицы прожигают бумагу даже на небольшом расстоянии от люминофора - как раз световой энергией (ну и бумага при этом без охлаждения)

Добрый день! Так уж получилось что прожектор над которым я хотел поиздеваться пока я был в командировке уже пустили в работу, ну чтоже надеюсь не скоро вернётся . Иду на склад беру новой, этого года.

Матрица у него чуть отличается, кристаллы расположены шашечкой

Что интересно, на коробке написано мощность 60 Вт, а на драйвере 50

(как собственно и сама матрица 5 х 10)
Замеряю ток и напряжение на вторичке:

45Вт!!!
По первичке только ток (напряжение у нас стабильно 225 В) :

Итого 52 Вт!!!
Гдеже они 60 нашли?
Ладно простим, качество сборки вроде лучше чем у прошлого.
Засунул термопару под матрицу, (благо там были углубления)

и действительно температура подложки не так уж и велика (чуть больше чем с края подложки, разница ок 10 град.) как и писал товарисч ivdor, всего 65 градусов

и чуть меньше чем на прошлом проже, может метал получше или из-за того что более гладкий или термопаста другая (серая).
Посмотрим как в этих прожах будут жить поживать матрицы всё таки 65 град. против 80-85!!!

ЗЫ: проводил замеры на алюминиевом радиаторе, доведя оборотами куллера поверхность матрицы до той же что и на прожекторе температура подложки оказалась примерно на 20 град. ниже

Алюминий рулит

Все сойдется, если учесть КПД блока питания. При потребляемой 60 ватт и КПД 80% аккурат 50 на матрицу и придет. Рекомендую просверлить небольшое отверстие рядом с матрицей и замерить толщину металла. Отверстие можно залепить каплей автогерметика и пустить прожик в работу.

Про КПД. На первичке 50 Вт, по вторичке 45 Вт тогда 45/50*100=90%
Да и на драйвере яж писал 50Вт и написано! Написал в эколу посмотрим что скажут по этому поводу

Извините, что влезаю в чужую тему, просто не хочется плодить новых с тем же названием.
Сейчас проверяю спарку своих светильников. По сути они как прожекторы. Суммарная мощность с розетки почти 120 Вт. Замеры на улице показали с 6 метров (примерно, завтра днём уточню) 100 люкс/30 кд. С 10 метров (снова примерно) и не по прямой по линии прожектора 62 люкс/18 кд. Под углом 45 - 16 -25 люкс (как направить люксометр)/5 кд. Оптики нет, поликарбонат 4 мм прозрачный, рассеивает свет очень широко.
Такие параметры можно оценить как плохие, нормальные или хорошие? Можно таким светильником улицы освещать? Под такой спаркой очень хорошо видно... в радиусе 20 метров, наверное. Дальше уже не так светло, но тоже норм, всё видно.
При этом радиаторы прожектора холодные Просадка по мощности во время прогрева не велика, и 3 Вт не набегает.
З.Ы. Забыл уточнить. Кобы по 3000 К.

Улицу освещают матрицами с оптикой. Чаще с линзами. Угол зависит от высоты подвеса и освещаемой площади.

А ещё, надо измерять не столько температуру радиатора, сколько температуру подложки матрицы.
Может иметь место повышенное тепловое сопротивление подложка/радиатор (низкое качество термоинтерфейса, воздушный зазор, большая толщина прослойки...).

Линзу поставить не долго. Надо только выбрать, какую именно.
Кстати, почему обязательно с линзами? Обычные уличные фонари не имеют никаких линз и не умер никто.

Линза дает равномерную засветку по всему углу свечения.
Простейшая оптика - типа рефлектора (а точнее, бленды, как на фото/видео), малоэффективна при увеличении расстояния от матрицы до объекта. Луч матрицы почти не отражается к центру, а ограничивается по углу.
Без оптики годится освещать только на близком расстоянии. Но уже не для улицы, а, скорее, дворовой территории.

Скоро буду пробовать с оптикой. Растяну луч по длине дороги и сужу по ширине. Над только и обочину не забыть подсветить. А то выплывет от туда, из темноты... лось вот здорово будет...
Ну а что по параметрам? Приличные или в утиль? А то может и линзовать незачем, только деньги тратить в пустую.

Угол свечения (а от него и освещенность) зависит от расстояния между линзой и матрицей.
Можно выбрать комплект http://www.aliexpress.com/wholesale?cat ... mator+lens

Надо с чем-то сравнивать. Если устраивает, то почему - в утиль?

К счастью, оптика есть поближе (вроде бы). Про расстояние - спасибо за подсказку, а то я что-то упустил это из вида. В нашем варианте светильника совсем не сложно задать любое расстояние. Вообще не проблема. Сейчас зазор до стекла ничтожен, всего пара мм. При попадании на поликарбонат песка стекло плавиться нафиг. Но это мы решили - не проблема.
Не хочу ставить дополнительный отражатель. При малом расстоянии он обязателен? Или от линзы много к светодиоду и на корпус вернётся?

З.Ы. Что же у китайцев всё такое квадратное??? У меня корейские кобы, они круглые.

При малом расстоянии и незначительных размерах отражатель между матрицей и линзой - красивая декорация.
Если и собирает толику бокового света - отражает почти в обод линзы и далее чистые потери.

Линзы - линзам рознь! Плавятся только поликарбонат и акрил (короче, оргстекло), линзы из борсиликатного стекла выдерживают (из описания) до 550 С.
Грязь вредна также на поверхности мощной матрицы - собирает тепло и выжигает силиконовое покрытие матрицы.

Ну диоды пачкать ясное дело не стоит Я при сборке это очень жестко контролирую. Та оптика, на которую я облизываюсь, стеклянная. У меня уже лежит одно китайское чудо. Из стекла! Кривая... ну просто ужас. 90 градусов должна собирать. Попробую её пустить на опыты. Только с её кривизной равномерность будет очень условной.