Светлый угол - светодиоды

Sa300d писал(а):Сейчас собрал свой самый мощный фито светильник - 325 Вт на старте! 1.5 метра длиной. Так у него свет греет очень не слабо. Интересно, растениям от этого будет лучше? По идее, это то самое лучистое тепло. Алюминий у меня не анодирован, так что ИК от корпуса минимум.
Здоровый он... не получается нормально сфоткать. Вот вид без конструктивных особенностей.

Наверное лучше и эффективнее как минимум в три раза десять штук по 32 Вт и длинной каждый полтора метра чем один 325 Вт длинной полтора метра.

Евгений 2 писал(а):

Sa300d писал(а):Сейчас собрал свой самый мощный фито светильник - 325 Вт на старте! 1.5 метра длиной. Так у него свет греет очень не слабо. Интересно, растениям от этого будет лучше? По идее, это то самое лучистое тепло. Алюминий у меня не анодирован, так что ИК от корпуса минимум.
Здоровый он... не получается нормально сфоткать. Вот вид без конструктивных особенностей.

Наверное лучше и эффективнее как минимум в три раза десять штук по 32 Вт и длинной каждый полтора метра чем один 325 Вт длинной полтора метра.

Почему Вы так считаете? Вешать и подключать такую гирлянду как минимум геморойнее. В теплице место не резиновое. Табун светильников заслонит Солнце. Так что светильник должен быть именно компактным и мощным. Если бы светильников было 10 по 30 Вт, я бы до сих пор сидел в той теплице и их развешивал Ну и верхний ряд горшков с рассадой пришлось бы куда-то деть.

Нет... я с Вами категорически не согласен. 1 300 лучше, чем 10 по 30 Вт.

+1 за 10 по 30

Конечно, зависит от места применения, но куча мелких светильников и освещенность равномерную создаст, и локальных перегревов не будет, и бОльшую площадь засветить можно (а в случае со стеллажами большой просто некуда впихнуть) и эффективность из будет выше за счёт меньших температур хотя бы. Ну и банально кучка мелких дешевле одного большого из-за более простого отвода тепла.

За это сообщение автора Gdemon поблагодарил:

низя (27 фев 2019, 10:58)

Gdemon писал(а):+1 за 10 по 30

Конечно, зависит от места применения, но куча мелких светильников и освещенность равномерную создаст, и локальных перегревов не будет, и бОльшую площадь засветить можно (а в случае со стеллажами большой просто некуда впихнуть) и эффективность из будет выше за счёт меньших температур хотя бы. Ну и банально кучка мелких дешевле одного большого из-за более простого отвода тепла.

Куда же денется ровно столько же тепла от раздельных кучек маленьких светодиодов? У меня на фото видно, что светильник набран именно из маломощных светодиодов. Локального перегрева быть не может. Плюс ток штатный, а в отдельных вариантах несколько уменьшен.
Большую площадь засветить можно, но с меньшей эффективностью в конкретной точке и заслонив небо. Я же написал - это для теплиц. С 0.4-0.5 метра светильник добавляет около 8000 к освещённости. Было 5000 Лк дневного света, стало 12 000 -14 000 дневной + фито. Если монтировать стену из 10 маломощных светильников, то, полагаю, дневной свет будет перекрыт в значительной степени. И именно сверху, с неба.
Температура и так не велика - это не "гроб". Охлаждение отличное. Блоки IP 67 расположены открыто.
И что за волшебный стеллаж, куда не слезет один светильник высотой 12 см и шириной 15 см, но влезет 10 шириной как минимум 3 см? Видно же как плотно у меня набраны линейки. Я их даже не разламываю. Так и кладу по 5-6 шт. Плюс высоту моего светильника можно уменьшить. В данном случае высота как раз оптимально. Но можно уменьшить до 7-8 см при той же ширине 15 см. И спокойно снять с 40 см 55 Вт (в уже прогретом виде). Длина любая, хоть 40 см, хоть 2 метра. Только 2 метра делать не удобно.
Я вообще не представляю, что бы творилось в тех теплицах, где повесили мои светильники, если бы они пытались применить вместо одного мощного десять слабых Это был бы точно писец. Подвесы, подвесы, подвесы...
Да, там же ещё система автополива сверху! О было бы здорово! Поливало бы только светильники. Зато влажность будет ломовая... джунгли.
Нет, комрады, светильники сделаны конкретно по заказу, под условия. Если бы удобнее было много маленьких - мне бы так и заказали.
И один мощный дешевле выходит.

О, у вас оказывается было фото... Сейчас разглядел только фото линеек. Как светильник устроен? И сколько стоит? Температура на линейках? Эффективность светильника?

На моих волшебных стеллажах светильники высотой 27 мм, куда бы я девал ватт 120-150 от вашего - даже не представляю. А в теплице он к месту, согласен.

Gdemon писал(а):О, у вас оказывается было фото... Сейчас разглядел только фото линеек. Как светильник устроен? И сколько стоит? Температура на линейках? Эффективность светильника?

На моих волшебных стеллажах светильники высотой 27 мм, куда бы я девал ватт 120-150 от вашего - даже не представляю. А в теплице он к месту, согласен.

Пока не скажу Извините. Радиатор наборный.
Температура на линейках 40-50 градусов в зависимости от исполнения.
Дли стеллажей с малым расстоянием от линейки до рассады - да, такой светильник неуместен. Согласен.
Цены на сайте. http://ufotec.ru/fito_profi
Фото светильника нет и пока не будет. Посмотреть можно в МО. фотографировать нельзя.

Ладно, как рассекретите свой пепелац - дайте знать. Пока, учитывая цену, отсутствие параметров, кроме потребляемой мощности и габаритов - не интересно...

Sa300d писал(а):

Gdemon писал(а):+1 за 10 по 30

Конечно, зависит от места применения, но куча мелких светильников и освещенность равномерную создаст, и локальных перегревов не будет, и бОльшую площадь засветить можно (а в случае со стеллажами большой просто некуда впихнуть) и эффективность из будет выше за счёт меньших температур хотя бы. Ну и банально кучка мелких дешевле одного большого из-за более простого отвода тепла.

Куда же денется ровно столько же тепла от раздельных кучек маленьких светодиодов? У меня на фото видно, что светильник набран именно из маломощных светодиодов. Локального перегрева быть не может. Плюс ток штатный, а в отдельных вариантах несколько уменьшен.
Большую площадь засветить можно, но с меньшей эффективностью в конкретной точке и заслонив небо. Я же написал - это для теплиц. С 0.4-0.5 метра светильник добавляет около 8000 к освещённости. Было 5000 Лк дневного света, стало 12 000 -14 000 дневной + фито. Если монтировать стену из 10 маломощных светильников, то, полагаю, дневной свет будет перекрыт в значительной степени. И именно сверху, с неба.
Температура и так не велика - это не "гроб". Охлаждение отличное. Блоки IP 67 расположены открыто.
И что за волшебный стеллаж, куда не слезет один светильник высотой 12 см и шириной 15 см, но влезет 10 шириной как минимум 3 см? Видно же как плотно у меня набраны линейки. Я их даже не разламываю. Так и кладу по 5-6 шт. Плюс высоту моего светильника можно уменьшить. В данном случае высота как раз оптимально. Но можно уменьшить до 7-8 см при той же ширине 15 см. И спокойно снять с 40 см 55 Вт (в уже прогретом виде). Длина любая, хоть 40 см, хоть 2 метра. Только 2 метра делать не удобно.
Я вообще не представляю, что бы творилось в тех теплицах, где повесили мои светильники, если бы они пытались применить вместо одного мощного десять слабых Это был бы точно писец. Подвесы, подвесы, подвесы...
Да, там же ещё система автополива сверху! О было бы здорово! Поливало бы только светильники. Зато влажность будет ломовая... джунгли.
Нет, комрады, светильники сделаны конкретно по заказу, под условия. Если бы удобнее было много маленьких - мне бы так и заказали.
И один мощный дешевле выходит.

Я надеюсь Вам известен закон обратных квадратов.
Закон обратных квадратов гласит, что с удвоением расстояния от точечного источника света освещенность снижается в четыре раза. Поэтому в определенных случаях и в теплице тоже 30 ватный поимеет ваш 300 ватный, а учитывая их количество даже нет смысла обсуждать про эффективность. Посмотрите в разделе продам полгода назад ( приблизительно) предлагали профиль для фито светильника диаметр профиля 25 мм 25Вт/м и какое солнце он сможет закрыть, также ничего не говорите про надежность одного светильника и десяти. То что касается цены если посмотреть на светильник дачник то 300 ватный наверное превысит пятнашку - двадцатку . полив сейчас в основном в теплицах капельный итд.

За это сообщение автора Евгений 2 поблагодарил:

низя (27 фев 2019, 10:58)

Евгений 2 писал(а):Я надеюсь Вам известен закон обратных квадратов.
Закон обратных квадратов гласит, что с удвоением расстояния от точечного источника света освещенность снижается в четыре раза. Поэтому в определенных случаях и в теплице тоже 30 ватный поимеет ваш 300 ватный, а учитывая их количество даже нет смысла обсуждать про эффективность. Посмотрите в разделе продам полгода назад ( приблизительно) предлагали профиль для фито светильника диаметр профиля 25 мм 25Вт/м и какое солнце он сможет закрыть, также ничего не говорите про надежность одного светильника и десяти. То что касается цены если посмотреть на светильник дачник то 300 ватный наверное превысит пятнашку - двадцатку . полив сейчас в основном в теплицах капельный итд.

У меня один светильник имеет 6 независимых линий - блок + линейки. Так что при отказе одной линии светильник не особо потеряет. Плюс отказы в моём случае - большая редкость. Если только брак блока питания.
25 Вт/. То есть чтобы было как у меня, таких надо 10. Ширина 25. Умножаем на 10 и получаем 250 мм против 150 у меня. А круглый профиль один к одному не ставят - надо хоть 1 см оставить.
Единственное, с чем я безусловно согласен - равномерность засветки. Тут надо действительно широкий светильник. Но тут конкретные условия - ограниченное пространство.

З.Ы. Всем спасибо за замечания! Появились новые идеи!

VA писал(а):когда солнца маловато - они не сладкие, даже если жара долго держится.

VA писал(а): УФ достигает земли раньше, чем ИК.

понятно, что у вас большие проблемы с теорией

VA писал(а):Пишу, с надеждой, что мои наблюдения и рассуждения (сведения) помогут вам в ваших исследованиях.

Ваши наблюдения сильно запутаны, поэтому можете запутать кого угодно. И скорость света - величина постоянная, не зависящая от его длины волны. Хорошо бы это знать даже управляющему

VA писал(а):гидронасосными электроагрегатами ~ мегаваттной мощности

Gdemon писал(а):Нет, это значит, что им света не хватает.

Не натягивайте в очередной раз сову на глобус

Сову на глобус не натягиваю, просто есть несколько типов химических реакций. Писала, что не знаю структуру арбузных корок. Может, они сильно отличаются от томатных, что обязательно требуется наличие ИК и красного света для образования сахаров в такой глубине, какие имеют арбузы. В моих томатах с плодами около 1-2см этого не требуется, достаточно тепла

Решил провести один эксперимент.
Суть - попытка выявить эффективность разных способов досветки растений.
4 лотка. 5 видов растений. По 10 лунок на вид, кроме последнего. Последним оказался редис, на него не хватило места, поэтому только 5 посадочных мест на лоток.
Итак. 1 - салат листовой "Гранатовый сад". 2 - петрушка кружево. 3 - укроп кустистый. 4. базилик. 5 - Редис Сакса РС.
1 лоток просто под Солнцем. На месте, где стоит лоток, освещённость доходит до 50 000 Лк под ярким весенним Солнцем, но чаще около 1000-2000 Лк.
2 лоток под фито типа Дачник на 35 Вт.
3 лоток под армстронгом (без рассеивателя) 5000 К 35 Вт
4 лоток под армстронгом (без рассеивателя) 3000 К 35 Вт
Всё стоит в одной комнате, так что температура примерно одинакова будет. Не жарко - около +20. Полив одновременный. Грунт одинаковый - покупной торфяной. Свет будет включаться одновременно, с бытового реле времени, что в розетку втыкается.
Под светильниками естественного света не много - до 1000 Лк, чаще 300-400. Сверху ещё периодически будет добавлять светильник 4000 К 80 Вт - обычное комнатное освещение. Ещё Лк 200 - 400.
После того, как всё взойдёт, я планирую выдёргивать по 2-3 побега каждого вида раз в 3-5 дня и смотреть на общее развитие растения, включая корневую систему.

Дело и время, конечно, ваше, но информативность такого эксперимента и его ценность стремятся к нулю, так как не указаны никакие параметры. В лучшем случае, вы выясните, что лучше получилось именно у вас.
Какие лампы? Каковы их параметры? (Потребляемая мощность - ни о чем). Режим дня/ночи? Чем кормить будете? Не водопроводной же водой поливать, тогда это просто превратится в эксперимент "кто последним сдохнет на субстрате непонятного состава без питания"
Ну и кучка попутных, менее важных вопросов...

Gdemon писал(а):Дело и время, конечно, ваше, но информативность такого эксперимента и его ценность стремятся к нулю, так как не указаны никакие параметры. В лучшем случае, вы выясните, что лучше получилось именно у вас.
Какие лампы? Каковы их параметры? (Потребляемая мощность - ни о чем). Режим дня/ночи? Чем кормить будете? Не водопроводной же водой поливать, тогда это просто превратится в эксперимент "кто последним сдохнет на субстрате непонятного состава без питания"
Ну и кучка попутных, менее важных вопросов...

Речь идёт лишь о начальной стадии роста. Поэтому речи про "кто первый сдохнет" не пойдёт.
Параметры вроде чётко указаны. Я правда не знаю показателей ФАР обычных китайских не дорогих диодов на 3 и 5 тысяч Кельвинов. Что-то мне кажется, что ФАР у них будет не фатально сильно разниться от производителя к производителю.
Мой фито выше указан. Правда для 25 Вт. Ну 35 - на треть поболее и всего-то.
Режим десветки будет с 5 утра до 23 вечера.
Подкормить думаю. у меня от земляники смесь осталась, наверное её добавлю. Там состав довольно универсальный.

Если Армстронги накрывают площадь, равную их размерам, причем без потерь света, со светоотражающими стенками, то этого тупо мало, хорошо бы удвоить. Тоже самое и с фитосветильником.
Для рассады всего этого хватит, дальше могут быть проблемы.
Раз уж приличных светильников у вас нет, то не тратьте время на выращивание в потёмках, сделайте сразу хотя бы 200-300 ватт на квадратный метр, этого должно хватить для теневыносливых культур

Gdemon писал(а):Если Армстронги накрывают площадь, равную их размерам, причем без потерь света, со светоотражающими стенками, то этого тупо мало, хорошо бы удвоить. Тоже самое и с фитосветильником.
Для рассады всего этого хватит, дальше могут быть проблемы.
Раз уж приличных светильников у вас нет, то не тратьте время на выращивание в потёмках, сделайте сразу хотя бы 200-300 ватт на квадратный метр, этого должно хватить для теневыносливых культур

Эксперимент нацелен на целевую аудиторию - дачников. Вы видели много дачников, заряжающих по кВт-у фито света или любого другого света для своей рассады? Может я исключение, но таких не встречал. Вешают именно не большую досветку Ватт на 10-30.