Светлый угол - светодиоды

После замены акб в роботе пылесосе имею в остатке 9 оттестированные живых NiMH (3000 мАч) элементов. В раеле, рабочих осталось 2000 мАч на каждое тельце.
Требуется изготовить дежурный фонарь местного освещения с ф-цией powerbank.
Вопрос: для получения максимального кпд, стоит ли отказаться от блока стабилизации тока светодиодов? Т.е. просто повесить последовательно нужное количество СД? Плюс добавить контроллер заряд/разрад.
Если да, то какие СД (и сколько) посоветуете в этот светильник?

Beer100 писал(а):для получения максимального кпд, стоит ли отказаться от блока стабилизации тока светодиодов?

после этого вопроса немедленно хочется спросить - а вы сами собираетесь делать фонарь с функцией powerbank?

Beer100 писал(а):Т.е. просто повесить последовательно нужное количество СД?

а как вы себе это представляете? берете 9 акк последовательно по 1,25 вольт. получаете 11,25 вольт и подбираете диоды с падением 3,75 вольта, что бы получить свои 11,25?

Ес!
Под КПД я подразумеваю длительность получения освещения.

kentik писал(а):а как вы себе это представляете? берете 9 акк последовательно по 1,25 вольт. получаете 11,25 вольт и подбираете диоды с падением 3,75 вольта, что бы получить свои 11,25?

Примерно так. Поэтому и спрашиваю.

чем дальше в лес, тем толще тетки.

Beer100 писал(а):Под КПД я подразумеваю длительность получения освещения.

подразумеваю, что под "кпд" вы все-таки имеете ввиду коэффициент полезного действия, а не вот эти все слова, что вы написали.

Beer100 писал(а):Примерно так. Поэтому и спрашиваю.

нет. так это работает только в понивиле. у нас не так. делайте импульсную понижайку нормальную. самый высокий КПД у нее.

А что, высокий кпд ни как не взаимосвязан с соотношением яркость/длительность освещения?
А то я в ваших толстых тетках и понивиле не очень разбираюсь...

Beer100 писал(а):А что, высокий кпд ни как не взаимосвязан с соотношением яркость/длительность освещения?

а как КПД должен быть связан с яркостью/длительностью?
КПД = отношение количества энергии из батарейки к количеству энергии в светодиод.
яркость = отношение силы света светильника к площади ее проекции
длительность = необратимое течение в одном направлении — из прошлого, через настоящее в серое и темное будущее))

вы уж определитесь что хотите.
p.s. Вангую, что вам нужно открыть истину в виде формулы: КПД преобразователя умножить на "яркость" разделить на "длительность освещения" = емкость акк.

Спасибо. Но кпд, оно и у жирных теток в лесу кпд. ))
И напрямую влияет на соотношение длительность/яркость освещения.

Для простоты и надёжности я бы собрал аккумы по схеме 3*3 (3s3p). Светодиод один 3-х вольтовый, можно 3W, чтоб с запасом. Никакой стабилизации - напрямую. Следить за снижением вольтажа не надо - начнёт погасать, значит сел.
Заряжать можно по ограничению напряжения на трёх последовательно с ограничением максимального тока резистором. 1,4*3=4,2 может литиевая автозарядка подойдёт?
Не знаю, какой ресурс будет, но это много проще, чем 9 последовательно и следить за напряжением каждого при заряде и разряде.
От никеля давно отказался в пользу лития - зарядки для лития автоматы и вольтаж одной банки как раз для одного диода, можно максимальный ток малоОмным резистором ограничить, если что.

3х3 - простая и хорошая идея! Спасибо.
Попробую прикрутить литиевую зарядку и посмотреть, что получится. Думаю, будет происходить постоянный перезаряд. Но в моем случае аккумы уже не так жалко. Но, подкупает быстрый заряд.

Beer100 писал(а):Попробую прикрутить литиевую зарядку и посмотреть, что получится.

с одной стороны хочется вам посоветовать этого не делать, а с другой стороны хочется посмотреть что ж будет ))

Beer100 писал(а):Попробую прикрутить литиевую зарядку и посмотреть, что получится. Думаю, будет происходить постоянный перезаряд. Но в моем случае аккумы уже не так жалко. Но, подкупает быстрый заряд.

Надеюсь вы понимаете, что зарядка для лития и зарядка для NiMH - это разные зарядки.
NiMH заряжается постоянным не большим током, обычно до 0,5С. Можно и более высоким током, но тогда они греются и необходимо контролировать температуру.
Литий заряжают в 2 этапа, сначала 0,5-1,0С (есть зарядки и 2С), под конец ток заряда автоматически (зарядкой) снижается до 0,05-0,1С

А откуда литиевая зарядка знает, какая емкость у аккума, который на него повесили?

Beer100 писал(а):А откуда литиевая зарядка знает, какая емкость у аккума, который на него повесили?

Знает ёмкость тот, кто вешает литий и этого достаточно.
У меня такая - зная ёмкость задаёшь ток зарядки (300-500-700 или 1000 мА):
https://market.yandex.ru/offer/P-krajsQ ... &onstock=1

Ну и по автономному источнику света:
1. Литиевый аккум легче и менее габаритный. Стоимость одной банки в размере 18650 с ёмкостью в 2500-2800 мА (напряжение от 2,8 вольта до 4,2 вольта) стоит 140-160 руб. шт.
2. Плата защиты от КЗ, от низкого разряда с функцией правильного заряда и индикаторами заряда (диодами) стоит сейчас 10-20 руб. шт. Питается от зарядки сотового телефона есть и под микро USB и тип-С - на выбор
3. А далее на эту связку уже можно вешать например плату повышайку DC-DC до требуемого напряжения, например если для светодиодной ленты, то до 12 вольт - стоит плата тоже в районе 35-45 руб. Так же можно использовать и плату, которая поддерживает на выходе необходимый ток, стоит чуть дороже, рублей 60-80. Ну и т.д. Тут уже необходимо подобрать нужный вариант.

Это я к тому, что по питанию можно в 200-250 рублей уложиться, не считая самих светодиодов - стоит ли заморачиваться со старыми аккумами?.