Светлый угол - светодиоды

Приветствую всех!
Запускал этот модуль на макс. мощности - если честно, просто поражен интенсивностью света..
Пара вопросов:
1) Номинальная мощность всего 30 Вт, а как быстро модуль деградирует на 50 Вт к примеру? На 60? Не могу найти инфу на эту тему - весь сайт Cree облазил, и без результата.
2) Кто может подсказать готовый источник для него ватт на 50? Желательно в индустриальном исполнении.

Какие проблемы? Берите источник тока на 1,2-1,4А, у них выход до 48В, Их навалом предложений. В режиме 50Вт сборка будет жить долго и счастливо при хорошем охлаждении.

СХА 2530 это шестидесятиватная сборка и рабочий ток у неё 1.5А

MW HLN-60H-42B - это очень подходящий блок, есть димминг тока постоянным напряжением, ШИМом и потенциометром - очень удобно.
ЗЫ: Рабочий ток - это что? Знаю номинальный и максимальный, а рабочий - это тот, на котором она сейчас работает...

В каком месте 60ваттная? Номинальный ток 800ма, номинальное напряжение 37,9В. Ток 1500ма является максимальным.

Ну если теплоотвод нормальный, то почему бы её на 60Вт и не включить? КПД будет ниже, зато света чуть побольше.
Хотя... из соображений феншуя я бы выбрал сороковатный блок HLN-40H-42B - иначе система охлаждения своими размерами может весь феншуй обломать...

изобретатель писал(а):Какие проблемы? Берите источник тока на 1,2-1,4А, у них выход до 48В, Их навалом предложений. В режиме 50Вт сборка будет жить долго и счастливо при хорошем охлаждении.

Да проблема в том, что очень желателен диапазон до -40С, и при этом не конская цена.

А вот про долго и счастливо, не очень верится - хочется цифр) Вот к примеру, у них есть график при номинальном токе - падение светового потока до 85% за 25000 часов.
Что будет на 150% мощности? Может там будет падение вдвое, а это уже недопустимо.

Да что же вас, все тянет довести матрицу до расплавления, светодиоды вещь нежная, излишнего нагрева не любят, световой поток падает. Много зависит от корпуса. Вы бы написали конкретную задачу, может и без матрицы обошлись бы или две маломощные поставили - вариантов много. Да и с блоком питания помогли бы. (можете написать в ЛС).

1,5А на 41В это вполне нормальный режим описаный в документации. Никаких проблем. Если обеспечите температуру кристала не выше 30град то Cree гарантирует вообще "бесконечную жизнь" светодиода.

Proizvoditel писал(а):Да что же вас, все тянет довести матрицу до расплавления, светодиоды вещь нежная, излишнего нагрева не любят, световой поток падает. Много зависит от корпуса. Вы бы написали конкретную задачу, может и без матрицы обошлись бы или две маломощные поставили - вариантов много. Да и с блоком питания помогли бы. (можете написать в ЛС).

Да не хочу я её плавить) Пусть не 50, пусть 45 ватт - разница в световом потоке, в сравнении с 30Вт очень заметна даже на глаз.
Конкретная задача - миниатюрный прожектор для условий крайнего севера (до -40), в таком форм-факторе:

С торца выфрезеровывается углубление диаметром 60-80 мм для светодиода и защитного стекла, с другого углубление под источник питания.

Нужен очень компактный источник (в идеале со спичечный коробок), что-бы всё можно было разместить в едином корпусе-теплоотводе, возможно без гальв. развязки (но тогда нужно продумать изоляцию от корпуса).

Если можете разработать такой источник - готов выслушать предложения (ЛС вроде мне пока недоступны).

-Pj- писал(а):1,5А на 41В это вполне нормальный режим описаный в документации. Никаких проблем. Если обеспечите температуру кристала не выше 30град то Cree гарантирует вообще "бесконечную жизнь" светодиода.

Можете привести ссылку на эту документацию?
Вот график износа матрицы, как я уже писал - до 85% за 25000 часов.

70% 50к часов это же не мало! Питание прожектора в условиях севера чем? 220 или постоянка? Вы конечно понимаете, что в условиях -40 за бортом можно питать максимальным током, а летом в компактном корпусе уже нельзя. Какой угол у прожектора планируется? Это стационарный свет или на транспорт или ручной? Если не носимый, то зачем компактный размер?
И да - корпус на чертеже не "айс" если прожектор ориентирован не близко к вертикальному положению...

Разработка источника под заказ - всегда конский ценник, если этот источник уже не разработан и освоен масспродакшном в поднебесной.

Для особо пытливых можно посмотреть документ на официальном сайте Cree: http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/LED%20Components%20and%20Modules/XLamp/XLamp%20Application%20Notes/LM80_Results.pdf
Там на 3 стр. кратко сказано про тест матрицы CXA2011 после 6000 часов прогона при 300 мА, при t° корпуса 85°C и t° окружающей среды 85°C. Световой поток составил 97,2% от первоначального. Предполагаемое время жизни при этих условиях: 36300 часов.
В том же документе информация о тестах остальных светодиодов данного производителя.
Понятно, что пока в документ не попали самые молодые светодиоды и матрицы.

VokaS писал(а):Там на 3 стр. кратко сказано про тест матрицы CXA2011 после 6000 часов прогона при 300 мА.

Опять же, это для номинального тока.

nae писал(а):70% 50к часов это же не мало! Питание прожектора в условиях севера чем? 220 или постоянка? Вы конечно понимаете, что в условиях -40 за бортом можно питать максимальным током, а летом в компактном корпусе уже нельзя. Какой угол у прожектора планируется? Это стационарный свет или на транспорт или ручной?

70% 50к часов для номинала! Есть мнение, что при превышении номинального тока, матрица изнашивается быстрее - слышал это не раз, но подтверждения найти не могу (или опровержения).
Корпус будет рассчитываться для лета конечно, -40 это критично для источника питания.
Угол как есть - 120 град - без оптики.
Стационарные объекты. 220В.

nae писал(а):И да - корпус на чертеже не "айс" если прожектор ориентирован не близко к вертикальному положению...

Вообще, такой теплоотвод один из самых эффективных для любых положений - вот здесь можно почитать. Если верить Cree.

Там и температура подложки рекомендуемая используется, т.е. для CXA2011 это 85 градусов, именно на этой температуре и номинальном токе и будет 3% падение на 6к часов. Если бы при комнатной температуре шла деградация, то и от простого хранения светики бы дохли, основной механизм деградации - диффузия примесей из нужного положения в ненужное, чем выше температура, тем выше скорость диффузии, верно и обратное. Кри собственно и указывает такую рабочую температуру, при которой будет 70% через 50к часов - это вроде какой-то стандарт. Если бы был стандарт 10% через 1к часов, то рекомендуемую температуру указали бы градусов 120-150
Зачем компактный источник на стационарном фонаре (это не прожектор!). Пихать БП в теплоотводящий корпус светика - это дань компактности в ущерб надёжности и прямая ошибка при проектировке стационарного светильника.
Без оптики на 40Вт режиме эта штуковина станет световым орудием - пускающим толпы зайцев и высекая матюки из озаряемых светодиодным светом живых существ