Светочъ писал(а):Sa300d писал(а):kulibin писал(а):Ну так и я почти также делаю. Метровый кусок - 100 Вт общего потребления, то есть около 90 на нагрузке. Не думаю, что 10 Вт тут что-то особо меняют. Температура самого профиля снаружи при этом - около 40 градусов при 20-25 комнатной. Вот только при установке драйвера внутрь мощность после выхода на рабочий режим падает до 70-75 Вт.
Когда блоки открыты, стоят по потоку, и оребрение тоже по потоку, то метр можно вообще без проблем грузить на 120 Вт. Ещё не проверял, но скорее всего и на 240 тоже
Пустобрех.
Все из пальца. Отводимую мощность профиля тоже килограммами на ватт измеряешь?
Закрыл бесполезную перепалку.
Это Вы про мощность с 1 метра? Что, не верите?
Нормально, не верьте. Позже покажу - пока рановато.Кажется, я ранее уже именно Вам писал, что отводимая мощность зависит от площади оребрения и от того, как эту поверхность обдувает воздух. Вроде бы общеизвестный факт.
Чтобы тепло лучше распространялось по воздуху, чем по алюминию? Как распространяется тепло по профилю хорошо видно по картинке, которую я привел. Изначально профиль разрабатывался как эстетическое изделие для использования в различных проектах на мощность до 80 ватт. И не претендует на высокоэффективное изделие. Но в своей области -свою функцию выполняет полностью, как и многие подобные профиля. В части изделий, мы его используем в качестве корпуса под драйвер с установкой на профиль МД1 и МД2. Так, например, делали светильники мощностью 100-600 ватт в таком исполнении, кстати и на твоих РД100 в варианте открытая плата, а в последних драйвера от ООО Базис на 130 ватт. И все они на отрезках ПЛ80 длиной 220мм. 
Потому, к примеру, терпеть не могу варианты без гальваники, хотя казалось бы.
), которые с натягом можно назвать серьезной тепловой нагрузкой
