У нас статистика по драйверам с защитой тоже хорошая,
если проанализировать временной период, то можно сделать вывод о повышении надежности светильников на таких драйверах,
на драйвере с защитой от перенапряжения (алгоритм работы защиты не важен. ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ОНА РАБОТАЛА !!!) отпадают ряд рисков,
например у нас за последний месяц вернулось 32 драйвера известного производителя (НЕ ЭФФЕСТ), заказчик - сетевая торговая компания, все с одного объекта, входная группа (предохранитель и варистор) "готовые", была бы защита, проблемы не было бы, а так куча негатива у заказчика, а нашей вины нет !!!!
В промке и в улице защита должна быть по умолчанию, но я рекомендую ее использовать во всех светильниках !!!
ЗА ПОСЛЕДНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ, НАПРИМЕР, МЫ ИМЕЛИ СЛЕДУЮЩИЕ "ЯРКИЕ ДЛЯ НАС" СЛУЧАИ НА ДРАЙВЕРАХ БЕЗ ЗАЩИТЫ ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ:
- АПТЕКА (ИЗВЕСТНАЯ АПТЕЧНАЯ СЕТЬ) ОСТАЛАСЬ БЕЗ СВЕТА, БЫЛО ПОДГОРАНИЕ НУЛЯ И КАК ПОСЛЕДСТВИЕ 380 В СЕТЬ, ЗАКАЗЧИК НЕ ПОНИМАЛ ПОЧЕМУ ВСЕ СВЕТИЛЬНИКИ ПОГАСЛИ - НЕГАТИВ И ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА И ДЛЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ СВЕТИЛЬНИКОВ!
- РЦ (РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР) ОЧЕНЬ ИЗВЕСТНОЙ КОМПАНИИ (М), У НИХ ВСЕ ОБОРУДОВАНИЕ НОВОЕ, ПОВЕСИЛИ СВЕТИЛЬНИКИ В ЗОНУ ВЫСОТНОГО ХРАНЕНИЯ, ПРИ ЭТОМ НА ОБЪЕКТЕ ПРОДОЛЖАЛИСЬ СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ, НА 2-Й ДЕНЬ ВСЕ СВЕТИЛЬНИКИ ВЫШЛИ ИЗ СТРОЯ (В СВЕТИЛЬНИКАХ БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ ДРАЙВЕРЫ РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, БЕЗ ЗАЩИТЫ). ЗАКАЗЧИК ПРЕДЪЯВЛЯЛ ПРЕТЕНЗИИ, У НЕГО НА ОБЪЕКТЕ СТОЯЛО ОБОРУДОВАНИЕ НА 80 МНЛ. РУБ, ВСЕ НОВОЕ И СОВРЕМЕННОЕ, В ЩИТАХ КОНТРОЛЬ ФАЗ ПО НАПРЯЖЕНИЮ. И Т.П.
НО ВО ВСЕХ ДРАЙВЕРАХ ВЫГОРЕЛА ВХОДНАЯ ЦЕПЬ (ВАРИСТОР, ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ - ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ) . ВЕРОЯТНАЯ ПРИЧИНА - СВАРОЧНЫЕ РАБОТЫ НА ОБЪЕКТЕ.
У ВСЕХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ СВЕТИЛЬНИКОВ ЕСТЬ СВОЙ ОПЫТ МАССОВЫХ ПОЛОМОК, МЫ ПРЕДЛАГАЕМ УМЕНЬШАТЬ ТАКИЕ РИСКИ - ИСПОЛЬЗУЙТЕ ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ С ЗАЩИТОЙ ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ !!!
С УВАЖЕНИЕМ, ЮРИЙ ВОЙТОВ.