Светлый угол - светодиоды

Litesvet.ru писал(а):Я честно во всех упряжках Я просто за Аргос заступился
По ЖКХ и подобным - согласен, но как бороться с тем, что предназначенное для ЖКХ ставят в офисы?
Улицы и цеха - не согласен, в том числе на улицах и в цехах есть камеры, часто очень неприятно показывают... не все цеха имеют расфазировку, а кто на это будет смотреть при установке? 1 из 10 если, то хорошо...
На счет убрать конкурентов, тут совсем не согласен... у всех есть решения с маленькими пульсациями, у Триона, Трансэта, ЛедИнГрад, ЮПЗ, у большинства Китайцев... т.ч. тут никакого убирания конкурентов не прослеживается даже, а на счет повышения качества... в данном случае если повышение адекватное (разница в цене есть/нет пульсаций на Армстронг рублей 50... на уличку рублей 100-200 будет?) я предпочту больше заплатить, но спать спокойно...

То, что сейчас твориться на рынке это сплошная вакханалия, т.к. никто ничего не контролирует, я сейчас не как производитель даже говорю, пока клиент и государство потакает неконтролируемой продаже и отсутствию элементарного контроля за соблюдением хоть каких то требований, так и будем мы в числе тех, кому Китай скидывает залежи г...на, которое никто больше не покупает...
И даже принятие данного постановления ничего не поменяет, пока не будет контроля за исполнением...

Только если его внимательно почитать, то в нем светодиоды задвинуты всеми способами на самое отстойное место, собственно сейчас заинтересованные лица (в том числе и я) занимаются тем, чтобы отстоять интересы светодиодных производителей, а не производителей КЛЛ и прочего...

Это не последняя итерация текста, она будет корректироваться и вполне возможно довольно существенно, в том числе в сторону ужесточения требований... но следующий и более важный шаг, это обеспечение контроля, без него смысла нет...

Мне лично обидно, когда есть объект, где стояли люмки, нефига там не выполнялось ни по освещенности ни по пульсации и все было хорошо и всех устраивало... поставили светодиодные, стало лучше существенно, но до нормативов не дотянули где то... приходит проверяющий и начинает всех дрючить... с этим надо бороться всем вместе, т.к. это сильно вредит и тормозит светодиодку...

А на счет того, 1%...3...5...10%...20% это все зависит от конкретного помещения и цели его использования, только это никто не контролирует и в общем не особо имеют возможности...

kulibin писал(а):Я Сергея поддержу. Единственный способ выживания российского производителя светодиодки - принятие жестких регламентов по качеству освещения. И чем выше будут требования к этому качеству - тем лучше. Чего вы деньги потребителя считаете, особенно бюджетного ? Ему волю дай - он только говно покупать и будет.
Да, себестоимость продукции будет выше. Но поскольку автоматически вырастет стоимость подходящих под регламенты импортных аналогов - мы все равно будем в выигрыше. Ведь чем выше себестоимость - тем больше пространство для маневров по оптимизации этой самой себестоимости.
У нас, как известно, страна крайностей. Или-или. Ну так пусть лучше это "или" будет в лучшую сторону. Потому как сейчас оно - сами знаете в какую. Ко всему прочему, снижение пульсаций, к примеру, не так сильно и влияет на себестоимость драйвера, так что я не склонен тут обвинять Аргос или Ирбис в лоббировании своей продукции. Скорее, они хотят придушить китайский отстой. Тем более что по России у них конкурентов особо и нету, чего тут.
Что до регулировки потока - это тоже полезная фича, я за нее. И тоже - не особо она стоимость драйвера не повышает при правильном схемотехническом решении. В нашем случае, например, это 10 рублей на подстроечник.