Светлый угол - светодиоды

Тема получает продолжение - требования Заказчика - 5000лм, 5 лет гарантии, 40-50 мм глубина корпуса, Диодов чтобы почти не видно было, но рассеиватель призма/микропризма. (Думаю, не более 200, но не менее 160). Универсальный корпус. 4000К . Защита проекта обязательна.
Объем большой.
требования такие, повторюсь, из-за того, что мы заменяем светильники в готовом проекте по просьбе самого Заказчика.

Времени осталось мало. Тендер скоро.

Доброго дня!
Обновите полностью ТЗ, пожалуйста!

А также требуемые количества, а также сроки.

dendy писал(а):Тема получает продолжение - требования Заказчика - 5000лм, 5 лет гарантии, 40-50 мм глубина корпуса, диодов чтобы почти не видно было, но рассеиватель призма/микропризма. (Думаю, не более 200, но не менее 160). Универсальный корпус. 4000К . Защита проекта обязательна.
Объем большой.
требования такие, повторюсь, из-за того, что мы заменяем светильники в готовом проекте по просьбе самого Заказчика.

Времени осталось мало. Тендер скоро.

Нереально!
Экономить на всём и пытаться получить конфетку..., как это по советски
На 40 мм будет видно даже на опале, на 50 мм будет заметно, 55-60 мм лучше всего. светорассеиватель призма/микропризма тут даже не рассматривается!

Привет - всем!

Согласен с Павлом, более чем на 100% на тему того, что согласно тому, что запрашивается - даже на опале, будут видны точки светодиодов, что по поводу призмы и микропризмы, так и вообще шибко все видать будет!

Так что просьба к Топикстартеру - уточнитесь у Вашего Заказчика, что ему все таки необходимо, с каким рассеивателем, но главное, по какой цене.

Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

kollega - привет!
Можно глупый вопрос - какая цена на выходе с опаловым плексиглассом получилась?

Лет 5 назад было, линейки по 8 Вт + драйвер + рассеиватель + провода + заклепки.

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

А заказчику хоть гвоздь в ухо, главное чтобы как ему нужно.

Евгений E писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

А заказчику хоть гвоздь в ухо, главное чтобы как ему нужно.

Это то как раз понятно
Не понятно то, почему не увеличить высоту и кол-во линеек и сделать равномерную засветку но без таких потерь

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

потери потока 40%, светопропускаемость 60.

Евгений E писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

А заказчику хоть гвоздь в ухо, главное чтобы как ему нужно.

А заказчик доволен, выслали ему образец светильника, он купил у нас комплекты с рассеивателями.
Высота подвеса 4 метра. Получилось дешевле и больше света, чем от ультратонких панелей.

kollega писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

потери потока 40%, светопропускаемость 60.

фифти/фифти
замерял что ль кто...?
Короче, невозможно добиться на 8-9 ваттных линейках, слишком яркие они для этой задачи

kollega писал(а):

Евгений E писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

А заказчику хоть гвоздь в ухо, главное чтобы как ему нужно.

А заказчик доволен, выслали ему образец светильника, он купил у нас комплекты с рассеивателями.
Высота подвеса 4 метра. Получилось дешевле и больше света, чем от ультратонких панелей.

Вы название темы читали? И вообще тему?
Смысл не в БОЛЬШЕ СВЕТА и высоте подвеса, а равномерном распределении светодиодов и потока в светильнике. Задача, - что бы не было видно источников света。
Verstehen ??

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):

Pavel Mirleda писал(а):

kollega писал(а):Расстояние между светодиодами меньше, чем от свд до рассеивателя (опал) получится равномерная засветка. Переделывали армстронги, 6 линеек и плексигласс опал 60 проц.

потери потока 60%
да нафуа оно надо...

потери потока 40%, светопропускаемость 60.

фифти/фифти
замерял что ль кто...?
Короче, невозможно добиться на 8-9 ваттных линейках, слишком яркие они для этой задачи

Производители заявляют светопропускаемость своих пластиков и доверия к PLEXIGLAS® у меня гораздо больше, чем к флуду, цель которого засветить свою рекламу лишний раз.
Не собираюсь спорить что возможно, что невозможно. Написал как делали.