фул спекр против моноспектров что лучше?

Агротехнический форум памяти Станислава Куликова (Stas).

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение MIV » 20 дек 2016, 16:17

..FM-P3528WBRS-BS это безделушка с кпд 25%.

Откуда у вас такие данные?
MIV
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 14 окт 2016, 20:47
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение super_puper » 20 дек 2016, 20:43

мож такие китайские? на белые у них норм кпд же), ну только по цене белых бы найти ато что то дорого
https://www.aliexpress.com/item/10pcs-l ... 94e97016da
super_puper
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 107
Зарегистрирован: 07 окт 2015, 00:56
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение svn77 » 04 янв 2017, 18:35

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ОБЛУЧЕНИЯ В ТЕПЛИЦЕ
© 2016 г. Г.В. Степанчук, И.В. Юдаев, А.В. Жарков
https://yadi.sk/i/vI0dacOl36sjgf
svn77
Светлячок
Светлячок
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 02 янв 2017, 22:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение Proizvoditel » 06 янв 2017, 01:12

Вроде серьезные люди, доценты с кандидатами, а такую х.......ю публикуют, на уровне журнала "Юный техник"
что на светодиод подашь, то и получишь
Proizvoditel
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2535
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение низя » 06 янв 2017, 20:10

Proizvoditel писал(а):Вроде серьезные люди, доценты с кандидатами, а такую х.......ю публикуют, на уровне журнала "Юный техник"
вот, ещё почитайте http://www.imbp.ru/WebPages/WIN1251/Sci ... o,-107,848 :lol: Даже люминесцентные лампы на амер. манер, флуоресцентными, названы. Как некоторые любят спину гнуть, ногами шаркать. Мне по душе: "Если бы мы всегда подражали в технологии Западу, Гагарин никогда бы не стал первым"
низя
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 01:13
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение vadimka » 06 янв 2017, 22:00

Дык люминесцентные и люминофорные флуоресцентные..Та же хрень. Только слова разные
В чем разница?
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 4828
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 207 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение низя » 08 янв 2017, 10:28

kulibin, почему вы не перепродаёте фул-сд 3Вт из Китая? Чтобы их параметры соответствовали заявленным. Выписала из Китая ИК, они застряли навеки на границе :( А потом изучила ту диссертацию из post225524.html#p225524 и решила заменить красные на фул. Думаю, так лучше будет, чем пытаться из моно выжимать :? Или эти фул не имеют свечения в УФ и ИК-областях? В общем, хач-чу проверить ::D Исполните, пожалуйста, капризы женщины :roll:
Правда, что все фул являются "База: два совмещенных трехваттных диода, 660+450, + специальный люминофор"? Если да, то есть смысл менять на них? :? А ваша толстянка под фул цветёт? Или просто буйно растёт?
низя
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 01:13
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение hasan99 » 08 янв 2017, 12:35

В фулл трёхватниках один синий кристалл и люминофор, за счёт него есть немного ИК. УФ совсем нет. Его добавляют отдельным кристаллом в фулл матрицы, но далеко не факт что во все несмотря на описание.
Солнце далеко не кошерный источник света - срок жизни ограничен, CRI плавает, да ещё и пульсации 100%

За это сообщение автора hasan99 поблагодарил:
низя (08 янв 2017, 13:08)
hasan99
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 165
Зарегистрирован: 10 дек 2013, 15:25
Откуда: г. Нальчик
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение низя » 08 янв 2017, 13:24

hasan99 писал(а):один синий кристалл и люминофор, за счёт него есть немного ИК. УФ совсем нет.
:? Отсутствие УФ меня не огорчает особо. А вот достаточно там ИК для цветения? Вообще не знаю, сколько должно быть ИК по отношению к красному для цветения моих толстянок :( И только ли ИК :? Как всегда, вопросов и желаний больше, чем ответов. Компактного роста без длинных междоузлий, как в тропиках, я добилась. Хач-чу цветения! Сушить и морозить с длинными ночами - что может быть легче в Сибири? ::D Но в Калифорнии толстянки цветут, а у меня - нет. Хотя именно пониженные температуры вкупе с длинным (не менее 11ч.) тёмным периодом являются главными условиями их цветения. Чего не хватает на моём подоконнике?
низя
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 01:13
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение kulibin » 08 янв 2017, 19:16

низя писал(а):kulibin, почему вы не перепродаёте фул-сд 3Вт из Китая? Чтобы их параметры соответствовали заявленным.


Пока что единственный настоящий фулл, который мне попался, содержится на линейках, которые мы и продаем :)
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18316
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 900 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение низя » 09 янв 2017, 00:50

kulibin писал(а):Пока что единственный настоящий фулл, который мне попался, содержится на линейках, которые мы и продаем :)
чур меня, чур ::D Меня интересуют только отдельные сд. А линейки нам самим проще сотворить, чем пытаться чужие пристроить. Оказалось, даже белые в 3Вт есть куда пристроить. Муж по моему совету в икеевской настольной лампе заменил старый диод, который слабо стал светить. Если даже на год хватит (греется, зараза), у меня этих сд с десяток ::D Жалко было бы выкинуть лампу, думали, раз диод там встроенный, то заменить его невозможно (в инструкции так и написано). Ничего, муж вроде даже корпус не поцарапал. Лампу в своё время покупала со скидкой за 300р., сейчас тыщу стоит.
низя
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 01:13
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение низя » 09 янв 2017, 00:54

kulibin, вы мне так и не ответили: цветёт ваша толстянка под фул или нет?
низя
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 409
Зарегистрирован: 24 дек 2013, 01:13
Благодарил (а): 108 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение vitt13 » 09 янв 2017, 01:19

Мне интересно: кто породил предложение на такие "full spectrum" светодиоды со странной комбинацией кристаллов на одной подложке
Orange 610nm - 1шт
Red 630nm - 2шт
Blue 460nm - 3 шт
Deep red 660nm - 6 шт
Не могут же китайы сами выносить на "рынок" от балды какие соотношения? Или могут?
Т.н. "7 band led" с популярными дл.волн - еще понятно, а эти - нет.
https://www.aliexpress.com/item/Full-sp ... 69538.html
Мой последний фото-отчет о растениях от 30 января 2016 topic8162-105.html#p198305
vitt13
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 16 дек 2015, 18:37
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение ФИТОХРОМ.РФ » 09 янв 2017, 02:48

kulibin, давайте выработаем терминологию, всё же ФУЛ по версии Китая - это синий кристалл, покрытый спец. люминофором, который рождает горб в 660nm (ну, кому как повезёт) и оставляет пик в синем.
С уважением,
Магазин фитоламп - ФИТОХРОМ.РФ
ФИТОХРОМ.РФ
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 21:54
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

Сообщение ФИТОХРОМ.РФ » 09 янв 2017, 02:54

vitt13 писал(а):Не могут же китайы сами выносить на "рынок" от балды какие соотношения? Или могут?

Это такой маркетинговый ход, расширение ассортимента, чем больше товаров, тем больше вероятность покупки.
Ничего из этого не следует.
С уважением,
Магазин фитоламп - ФИТОХРОМ.РФ
ФИТОХРОМ.РФ
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 175
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 21:54
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Пред.След.

Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, БАЛАБОЛ, большой, Aleksandr_A, alex_qwerty, Alexa [Bot], alexbor15, AlexVV, Altyc, andrey22led, ArtBorn, Atelis, AWZGlobal, Андрей Пелевин, Baikal, Bing [Bot], Bobka, Brumor, BVlad, CEO of LuxON, сергей315, СергейК, comrad, Creo, Cromulus, Светочъ, danic8560, Dean, Denis_stroyplast, divian, dua3, ecig, EFFEST, ElbizMiass, Emilink, evo, Екатерина1989, Евгений E, ForwardEnergy, fox7785, Gench, Google [Bot], Google Feedfetcher, grif66, hasan99, Inessa, ivanjiang, ivanko, ivdor, joker, kavlav, kentik, Kokc, kollega, Kom-Svet, kulibin, LED Свет Таганрог, led19, lesomir, LESSAN, Majestic-12 [Bot], MAQ, marakesh, Mars_KEM, Michail, MiNick, mnv, monia, MSNbot Media, nacnopt, Nameless, nikolos_siti, Nitro, NLT, oleg7138, olegbr, optomled, Ozymandias, Олег64, papahen, Pensioner, polisty, potapov, Proffsvet, Proizvoditel, ptaha, ramsprint, recolt, Reneo, Rusan, Sakoch, sepulka, Sergey106, setrone, shark, sibec, sowhat, SSH017, sunshine, Sveto4, Svetoplus, tio, Tochka 142ru., tovar66.ru, twiss, uspc, VA, Valentin, VelvaS, vitt13, Vladimir-city, vovansk, voxy, xander12, Yahoo [Bot], yarik, za50l, казанец, Василий177, Вадим Нитроник, Данил, ИсточникСвета, Игорь Владимирович, молодой дед, Мини-электрик, низя, Татьянка, ТДК, Яндексбот