Светлый угол - светодиоды

kulibin писал(а):Не совсем об этом. Версий две. Первая - влага добралась до точки пайки из-за того, что нарушена технология нанесения силкона. Вторая - некачественный материал проводника, вызвавший окисление, которую предложили вы. Вторая версия мне нравится больше, она логичней. Фото под микроскопом ничего не даст.

А силикон можно нанести по технологии?? У него плохая адгезия практически ко всем материалам.

У меня на ваших светильниках матрицы горели по одной схеме. Сторож включает в 3. Выключает в 7. С утра в 8 фонарь не работает. И так 3 фонаря за 2 недели. До этого они работали в помещении в качестве переносок, тупо на полу валялись. Проблем не было.

Перегрев наверное не причём. Думается что это точка росы или влага.

Да и ещё. На матрице была чёрная точечка.

Странные замеры....

bakai2006 писал(а): Получается, что ни о каких 0,5 Вт с кристалла и говорить нельзя. Да, т.к. тот, который со сгоревшего светильника, оказался самым приличным, решил нагрузить все-таки его на 0,5 Вт. При токе 150 мА напряжение было чуть больше 3,5 В, ну то есть на самом пределе возможностей.

У меня в даташите ВАХ именно с такими значениями, как при 150мА, та и при 3 вольтах, примерно сходится.
Думаю ожидать от "китайщины" чего-то сверхъестественного не стоит, но и недооценивать нельзя.
Нормальные такие себе светики.