изобретатель писал(а):На форуме около года назад была тема солнечного обогрева своими силами, пристеннаая панель из поликарбоната, хотел сам опробовать, да некогда было.
Vasya0000 писал(а):Электричеством топиться очень дорого. даже если 10 кВт. 10*24=240 кВтч * 5 рублей = 1000 рублей в день
Дом должен быть очень тёплым. Друг топиться. Дом из газосиликата. 1 этаж 100 кв метров. 2 этаж законсервирован.В месяц набегает 2000 кВтч. Это 10 000 р в месяц. По деньгам это кстати, как привозной газ в балонах. На год его хватило. Потом поставил умный щёчик. Дым уходит в провода. У него кстати обычные конвекторы с терморегулятором. Разводки воды нету.
Был один заказчик. Сэкономил. Купил временный электродный котёл галан (как щас помню). В общем не грел он у него. Электроды говном каким то покрывались и довольно быстро. Он ещё в иваново за ним ездил. В общем туда жижу надо какую то специальную надо лить. Слил воду и выкинул его. Вот тебе и прямой нагрев.
И еще о чём надо думать. Если каждый будет топиться светом, то подстанция превратиться в котельную. А чтобы передать 200 кВт (это всего лишь на 10 домов) хотя бы на 150 метров - нужен СИП 240 квадратов. Иначе очень большие потери в подводящих проводах. Там геометрическая прогрессия P=I^2*R. Не рассчитаны наши сети на такие нагрузки. В америке кстати перед каждым домом на столбе омик висит высоковольтный. У нас на железной дороге такие висят. И никто не парится, что 10 кВ идёт по жилым районам.
19jurij72 писал(а):Высота домика маленькая, буквально 1.8 метра до потолка. Значит никто не даст разрешение на отопление газом (труба газовая проходит перед забором, да и подводка газа обойдется тысяч в 200-250. а денег конечно нет.).
изобретатель писал(а):vtral писал(а):Накипь конечно зло. НО.
В системах отопления положено применять подготовленный теплоноситель. Это не чайник, где вода каждый раз свежая.
Ну это ежели по всем современным правилам, однако дофига домов со старыми котлами, где расширительный бачек имеет контакт с атмосферой со всеми вытекающими последствиями.
vtral писал(а):изобретатель писал(а):vtral писал(а):Накипь конечно зло. НО.
В системах отопления положено применять подготовленный теплоноситель. Это не чайник, где вода каждый раз свежая.
Ну это ежели по всем современным правилам, однако дофига домов со старыми котлами, где расширительный бачек имеет контакт с атмосферой со всеми вытекающими последствиями.
И какие последствия от открытого расширителя ты ожидаешь?
Не заметил за десятки лет эксплуатации такой системы никаких последствий. Воду не менял, ибо нефиг ее менять. Обычная вода, литров 300 было.. один раз довел до кипения в процессе запуска.
От угля да, на внутренних стенках котла были мощные смолистые отложения. Но по воде проблем никаких.
В наше время получить много обессоленной воды вообще не проблема. У меня на кухне фильтр с обратным осмосом, легко набираю более 10 литров воды за один раз, если нужно. Годится даже для доливки аккумуляторов. Обычный китайский бытовой фильтр с американской мембраной. Есть и промышленные установки, которые такую воду тоннами в час производят, бутилируют и продают.
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Ledsvet2017, Majestic-12 [Bot], Яндексбот