Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Агротехнический форум памяти Станислава Куликова (Stas).

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Artem1970 » 10 фев 2016, 05:25

m23 писал(а):
Artem1970 писал(а):
m23 писал(а):Сейчас уже готова установка для проращивания на аэропонике, попробую заложить туда редис.

Дай бог удачи, может что получится.

У NASA же получилось :)
http://www.nasa.gov/centers/kennedy/hom ... rowth.html

Друзья, только про янкесов не надо, им верить - себя не уважать :D Все гумно в мире от них :evil:
Если серьезно - статья ни о чем, сказано только про красные и синие светодиоды и как прикольно их использовать в длительных космических полетах. Ни одной цифры, никакой конкретики. Вам по прежнему удачи с редисом :D
Artem1970
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 01:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Artem1970 » 10 фев 2016, 05:32

Зеленый я писал(а): По томату сколько Ватт на м кв выходит? и объем грунта, в литрах - при условии, что не на гидре (если не секрет)? Это уж просто так, по привычке, спросил. Ответ в другой теме есть.

Для себя примерную (нижнюю) границу мощности для рассады/плодоношения давно записал и тему закрыл. Но хочу снова проверить - вдруг ошибаюсь в бОльшую сторону (так хочется чуда). Плюс к этому: для высокоросов правильнее говорить о мощности не на кв метр, а на кубический. Поскольку без равномерно распределенной, в т.ч. боковой подсветки (освещения), хорошего результата не получить.
До реального урожая томатов, а не ботвы, дело не доходило (именно урожая, а не утешительного приза, хотя и очень вкусного). Вот если её (рассадную мощность) увеличить раза в 2,5 (минимум) тогда еще что-то похожее на урожай. Но тогда опять и ботва прет, ей снова надо света больше, что требует увеличения общей мощности и необходимости улучшения питания... Это, в конечном итоге, приводит к выращиванию салата. (у которого полезный выхлоп в расчете р\ватт выше.)
А редиска получается (т.е. получалась) нормальная (правда результат без доп. питания очень не стабильный и дорого). Для нее, да и для томатов надо гидру осваивать и иметь возможность регулировать ночную/дневную температуру.
Но это уже совершенно не мой уровень, она именно для производства.
P.S. Хотя мне ли это говорить, да и вообще к чему? Ведь урожаем похвалиться не смогу. Получается слов много а толку ноль, замолкаю нафиг. А то еще подумаете, что с насой тягаться взялся.

Спасибо еще раз за подробные ответы на мои занудные урожайные темы 43beer .
По ваттам получается дофига - на один куст около 90 Вт, полноспектральных, боковое освещение. На метр вышло бы около 250-300. Цель простая - получить урожай под светодиодами, и мощность буду увеличивать до тех пор, пока не появятся хоть какие-нибудь вменяемые результаты. Грунт - живая земля, около 4 литров на растение.
Artem1970
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 01:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Artem1970 » 10 фев 2016, 05:39

Насчет рассчета освещения именно на куб, а не на квадрат - полностью согласен, без бокового света ничего не получится. Даже тепличники знакомые поделились секретом - огурцы идут только при комбинированном освещении - сбоку/сверху в соотношении где-то 40/60.
Artem1970
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 28 сен 2013, 01:00
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Proizvoditel » 10 фев 2016, 12:20

Есть такой термин " интерлайтинг ", это когда светильники размещаются между рядами растений. Филипс очень усердно свои светильники с боковым светом продвигает. На Уманском тепличном комбинате такие крокозябры висят. В Голландии на 0,75 Га огурцы решили выращивать, там вообще в две линии эти светильники поставили на высоте 1,5 и 3 м (как можно по фото судить) http://www.hortidaily.com/article/23383 ... -cucumbers .
что на светодиод подашь, то и получишь
Proizvoditel
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2586
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение voxy » 10 фев 2016, 14:35

Proizvoditel писал(а):Есть такой термин " интерлайтинг ", это когда светильники размещаются между рядами растений. Филипс очень усердно свои светильники с боковым светом продвигает. На Уманском тепличном комбинате такие крокозябры висят. В Голландии на 0,75 Га огурцы решили выращивать, там вообще в две линии эти светильники поставили на высоте 1,5 и 3 м (как можно по фото судить) http://www.hortidaily.com/article/23383 ... -cucumbers .

Обратил внимание на последнюю фотку - соотношение 5 : 1(4 : 1) и один красный не горит, а остальные горят.
Значит -не последовательно ? Или многоцветные ?
Жду перемен.
Аватар пользователя
voxy
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1395
Зарегистрирован: 11 фев 2012, 19:56
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 93 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение m23 » 10 фев 2016, 15:03

Это стык между линейками.
Аватар пользователя
m23
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1575
Зарегистрирован: 22 дек 2012, 16:25
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Proizvoditel » 10 фев 2016, 19:36

У меня очень МНОГО вопросов про этот светильник, начиная от боковой засветки, если обратили внимание, листья практически вертикально растут, потеря естественного света до....
что на светодиод подашь, то и получишь
Proizvoditel
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2586
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение m23 » 10 фев 2016, 19:47

А еще довольно массивный корпус с широкой тенью...
Аватар пользователя
m23
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1575
Зарегистрирован: 22 дек 2012, 16:25
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение paccbet » 17 фев 2016, 01:05

Proizvoditel писал(а):Есть такой термин " интерлайтинг ", это когда светильники размещаются между рядами растений. Филипс очень усердно свои светильники с боковым светом продвигает. На Уманском тепличном комбинате такие крокозябры висят. В Голландии на 0,75 Га огурцы решили выращивать, там вообще в две линии эти светильники поставили на высоте 1,5 и 3 м (как можно по фото судить) http://www.hortidaily.com/article/23383 ... -cucumbers .

там что 5 красных и 1 синий :mrgreen: так тож тотже днат...тока с леда по спектру и листья имхо как бы вялые..
делай то что любишь и люби то что делаешь...
Аватар пользователя
paccbet
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 12:34
Откуда: Белгород
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Proizvoditel » 17 фев 2016, 02:17

Это же голландцы, у них одно основное растение :lol: , а остальное так, для отвода глаз. Потому и спектр красный, под которым у меня огурцы просто засыхают.
что на светодиод подашь, то и получишь
Proizvoditel
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2586
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 177 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение m23 » 17 фев 2016, 02:31

http://images.philips.com/is/content/PhilipsConsumer/PDFDownloads/Global/ODLI20150722_001-UPD-en_AA-CL-interlighting-EN.pdf

Ой шняга... 105вт 2.5 метра да небось ценник как для космоса... еще и 220вт...
Аватар пользователя
m23
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1575
Зарегистрирован: 22 дек 2012, 16:25
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение Recinto » 17 фев 2016, 03:15

Я понимаю, что Филя дорого, но можно посмотреть просто примеры http://www.lighting.philips.com/main/pr ... lture.html
Ключевое же сводиться к этой цитате:
The electricity of the grower's 1.6 mW CHP unit is used for the LEDs. The 7.500 m2 requires approximately 300 kW. The CHP has sufficient capacity to deliver power to install the LEDs on the entire three hectares of Dings in the future.
Recinto
Светильник
Светильник
 
Сообщений: 64
Зарегистрирован: 16 фев 2016, 21:13
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение paccbet » 25 фев 2016, 12:52

чтото тема подзаглохла - вставлю для разнообразия
Изображение
делай то что любишь и люби то что делаешь...
Аватар пользователя
paccbet
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 12:34
Откуда: Белгород
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение m23 » 25 фев 2016, 15:19

Phyto-Lm - это что за покемон? Совсем менеджеры заболели, хуже китайцев.
Аватар пользователя
m23
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1575
Зарегистрирован: 22 дек 2012, 16:25
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Re: Натрий против светодиодов. Для проф тепличников.

Сообщение paccbet » 25 фев 2016, 17:25

m23 писал(а):Phyto-Lm - это что за покемон? Совсем менеджеры заболели, хуже китайцев.

потому что лампы для растений - соответственно и люмен уже фито ::D ...а на деле 200.000люм это все же вещь 344good
делай то что любишь и люби то что делаешь...
Аватар пользователя
paccbet
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 155
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 12:34
Откуда: Белгород
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Пред.След.

Вернуться в Растения - агротехника, освещение. Практическое применение

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Ledsvet2017, Majestic-12 [Bot], Яндексбот


cron