Светлый угол - светодиоды

Да, но размещу уже после праздников.
Всех с наступающим

С наступающим! Будет подобное решение в размерах 1200 мм х 180 мм х 40 мм,? Было бы интересно

Vladimir-city писал(а):боковины разбираются очень легко, проблем с разборкой не будет, монтажем то же. Можно использовать в накладном варианте. Кто приобрел образцы прошу подтвердить.

Получили пяток комплектов на пробу. Отличный бюджетный вариант, продуманная конструкция. Рассоединяются просто руками при определенном усилии, без поддевания защелки, но оно явно выше того, при котором корпус мог бы рассоединиться сам при монтаже, переноске и т.д. Единственное, нужна обрешётка при перевозке большого количества, иначе может быть много боя. Одна планка оказалась продавленной, лопнула боковина: видимо, чем-то твердым продавили при транспортировке ТК.

-led- писал(а):

Vladimir-city писал(а):боковины разбираются очень легко, проблем с разборкой не будет, монтажем то же. Можно использовать в накладном варианте. Кто приобрел образцы прошу подтвердить.

Получили пяток комплектов на пробу. Отличный бюджетный вариант, продуманная конструкция. Рассоединяются просто руками при определенном усилии, без поддевания защелки, но оно явно выше того, при котором корпус мог бы рассоединиться сам при монтаже, переноске и т.д. Единственное, нужна обрешётка при перевозке большого количества, иначе может быть много боя. Одна планка оказалась продавленной, лопнула боковина: видимо, чем-то твердым продавили при транспортировке ТК.

Абсолютно верное замечание.
Немного не успели с тарой.
После 15-го января будем отгружать в коробке габаритами 600х200х400 мм, в нее входит как раз 50 комплектов.

Приветствую:)
Какова ширина пазов для рассеивателя и задника?

FLAGG писал(а):Приветствую:)
Какова ширина пазов для рассеивателя и задника?

День добрый. Ширина паза под лист 1,5 мм, под рассеиватель ширина паза 3,5 мм.
Глубина паза 8 мм.

Надоели выходные
Как раз перед НГ, получили образцы боковин. Вот сегодня решил размяться и попытать их в деле.
Так как готового днища не нашлось, пожертвовал одним корпусом с не очень товарным видом. Срезал железные боковины, размер днища как раз оказался 592х592.
И так, общие впечатления.
1. Конструкция с закрепленным днищем получается достаточно жесткая, на уровне стального корпуса.
2. Боковины крепятся и разбираются довольно легко, без какого либо повреждения замков.
3. Светильник где то грамм на 600-700 легче получается в сборе.
В общем имеет право на жизнь, особенно когда требуется поставка в удаленные регионы, где логистика уже очень сильно начинает влиять на конечную стоимость.
Если поставлять в предсобранном варианте, с наклепанными линейками, отсоединенным драйвером, и разобранными боковинами, то объем можно уменьшить раз в 5.
Предварительные замеры показывают, что в 2 коробки на 4 стандартных армстронга можно уложить штук 40 таких комплектов для сборки.
Как накладной наверное я бы стал использовать, а вот как встройка вполне годится.
Остаются вопросы по качеству пластика, на сколько он будет таким же эластичным года через 2-3.
От себя рекомендовал бы поставщику сделать еще два размера планок 180 и 1200 мм.
Тогда комбинируя различные планки, можно было бы собирать и 180х600 и 180х1200, да и 600х1200.

По днищу есть решение? Ну и вообще кто из производителей корпусов готов поставлять днище 592х592 с нужной картой.

Пластик дешевенький
прозрачные боковины ой как плохо смотрятся при включенном светильнике ...

Приветствую:)

monia писал(а):...прозрачные боковины ой как плохо смотрятся при включенном светильнике ...

Это предположение?

FLAGG писал(а):Приветствую:)

monia писал(а):...прозрачные боковины ой как плохо смотрятся при включенном светильнике ...

Это предположение?

Ну на самом деле так оно и есть. Не то что бы стекло, но свет пропускают. Для встройки не важно. А как накладной он сам по себе не очень. Планку запорную ставить не очень удобно, тем более где нибудь на потолке.

FLAGG писал(а):Приветствую:)

monia писал(а):...прозрачные боковины ой как плохо смотрятся при включенном светильнике ...

Это предположение?

это факт
мы пытались удешевить такие боковины с применением более дешового материала но со снижением себестоимости снижается качество изделия и наряду со снижением увеличивается светопропускаемость ...
светильник смотрится убого

BVlad писал(а):...

monia писал(а):...

Понял, спасибо.

monia писал(а):

FLAGG писал(а):Приветствую:)

monia писал(а):...прозрачные боковины ой как плохо смотрятся при включенном светильнике ...

Это предположение?

это факт
мы пытались удешевить такие боковины с применением более дешового материала но со снижением себестоимости снижается качество изделия и наряду со снижением увеличивается светопропускаемость ...
светильник смотрится убого

Верное замечание.
Но для встройки на самом деле не важно.
Решение позиционируется как дешевый и компактный вариант корпуса.
Все же видят: конкуренция на рынке все сильнее и сильнее: покупатель предпочитает более дешевые решения в ущерб всему: и качеству и внешнему виду.
У нас в области рынок офисников за прошедший год буквально захватили ASD с его дешевыми китайскими армстронгами.
Сейчас сможем с ними конкурировать.
Опять же логистика.
Недавно считал: корпус из металла весит 2,2 кг, доставка из Владимира до Перми транспортной компанией dpd.ru 40 корпусов стоит 3650 рублей+это 10 коробок, в каждой из которых по 4 корпуса, коробка стоит рублей 30
корпус пластиковыми боковинами весит 1,6 кг, доставка из Владимира до Перми транспортной компанией dpd.ru 40 корпусов стоит 2000 рублей+1 коробка(в которой 40 комплектов боковин) пластины завернуты в пленку, по бокам картон.
Мы летом привозили 2500 корпусов(фура была набита битком.)
В нашем решении Валдай легко перевезет 3500 комплектов.

В общем есть мерседес а есть Ваз