monia писал(а):Интересно, а что подразумевается под словами:
предоплата 50% - дополнительная скидка 2%;
предоплата 100% - дополнительная скидка 4%.
я так понимаю что в наличии ничего нет? все под заказ?
kulibin писал(а):Если стоит стекло - его нельзя считать рассеивателем. Это просто защитное стекло.
Китайский прожектор 50 Вт весит 3 кг. Уличник аналогичный - около 4 кг. Наш 50 Вт, который готовится к продаже, к примеру - - 2,5 кг. А ваш - 8 кг
Led.si.by писал(а):kulibin писал(а):Если стоит стекло - его нельзя считать рассеивателем. Это просто защитное стекло.
Китайский прожектор 50 Вт весит 3 кг. Уличник аналогичный - около 4 кг. Наш 50 Вт, который готовится к продаже, к примеру - - 2,5 кг. А ваш - 8 кг
Послушайте, как вам будет угодно, стекло, рассеиватель - тот кому это действительно нужно поймет, тем более, что функциональное назначение от этого ну никак не изменится.
Led.si.by писал(а):А теперь давай коснемся тех светильников, которые вы приводите в сравнение "по массе" - я могу предолжить элементарно сравнить имеющиеся ies-файлы на эти светильники, особенно на те "аналогичные, которые готовятся к продаже". А потом обсудим...
Информация для файла получается путем "фотометрирования" светильника. Измеряют силу света по всем направлениям после чего сводят все в ies файл. Кто может сделать? Организации у которых есть гониофотометр.
Led.si.by писал(а):А теперь давай коснемся тех светильников, которые вы приводите в сравнение "по массе" - я могу предолжить элементарно сравнить имеющиеся ies-файлы на эти светильники, особенно на те "аналогичные, которые готовятся к продаже". А потом обсудим...
kulibin писал(а):На столбы вешают не ies-файлы, а реальные светильники. И ремонтируют потом тоже реальные светильники. И световой поток у них падает не по ies-файлу. Вы, я смотрю, на форуме expert-unionа пересидели. Там тоже любят за ies потележить. А потом шлепают светильники без вторичной оптики и продают на автомагистрали, типа разлюбезного "Фокуса". Сертификатов и протоколов у них немеряно... Три года за ними наблюдаю, а они как делали без оптики, так и делают. Нафига заморачиваться, когда клиент слаще морковки ничего не ел, да еще лобби есть на госуровне ?
Вот у вас выложены светильники, а даже фоток их реальных нету. Почему, спрашивается ?
vovansk писал(а):Светильники как светильники не чего особенного все как у всех . Да и цена высока.
Кстате у вас названия светильников такие же как у - УОМЗ .
Led.si.by писал(а):Прежде чем повесить на столб светильник обычно делают проект. Проект делают как правило используя тот самый файл, о котором мы с вами ведем речь. По поводу падения светового потока я вам хочу сказать следующее - используйте качественные комплектующие, а не китайское г..., и все будет хорошо.
На сайте, который вас уж очень сильно задел, все написано про комплектующие, которые мы используем, в частности про светодиоды. Вторичная оптика финская - Ledil. Без нее, увы, никуда, т.к. формирование нужного светового пятна для дороги - это одно из главных требований.
Поверьте мне, что в Беларуси получить сертификат соответствия не так просто как у вас. А все испытания прежде всего мы делаем для себя и именно для того, чтобы понять - в правильном направлении мы движемся или нет.
По поводу фотографий - согласен, на сайте пока нет (не успели обработать и выложить). Можете дать ваш e-mail, отправлю вам.
monia писал(а): Интересно, Вы производите в китае свои светильники под своей маркой или завод на территории Беларусии ?
Диоды Крии которые применяете в своих изделиях производятся в США?
Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, Bing [Bot], BVlad, comrad, Светочъ, ЕВ_гений, Google [Bot], Google Feedfetcher, ivanko, kulibin, mailru, MAQ, mnv, ramsprint, Redneck89, Reneo, skal, Vladimir-city, Пашка177, Яндексбот