База светильников с подтвержденными характеристиками

Обсуждение характеристик светодиодов и светодиодных светильников различных производителей.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение monia » 18 окт 2016, 22:46

Очевидность писал(а):Честно , не понял вопроса.
Вы говорите про световой поток- снижение при выходе на рр , а я про кривую силы света . Ксс будет меняться вслед за факелом люминофора , который будет менять форму при прогреве. Время выхода на режим - прямо пропорционально сроку службы, не все это могут пока понять , в принципе , можно пренебречь. Что ещё не увидел ? Насчёт жульничества? , можно я просто останусь при своём мнении ? Спасибо, иначе пришлось бы аргументировать.


Приведите пожалуйста графики изменения ксс от температуры диода или хотябы процентное отклонение
А также прошу описать четкую зависимость срока службы от выхода в РР светильника на следующих двух примерах

1. 100 Вт. Выход в РР 2 ч. температура корпуса 60 С вес 8 кг.
2. 100 Вт. Выход в РР 30 мин. Температура корпуса 60 С вес 3 кг.
Аватар пользователя
monia
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:37
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение kulibin » 18 окт 2016, 22:56

Мне сложно понять , Вы шутите ?

Нет, не шучу. Для начала пытаюсь найти апломб. В чем он проявляется ?
Далее, о качестве услуги. Нынче времена простые, никто никого не принуждает. Не нравится услуга - не пользуйся. Убей не пойму такого бурного возмущения. Возможно, что-то личное...
Освещение и светодиоды в частности , это пик прогресса, вершина технологий , уровень которых определяется - точностью!!! точность = достоверность (полезность целостной системы) Антоним достоверности нужно говорить?

Вершина прогресса - это рюмка коньяка с ломтиком лимона. Все остальное - атрибутика, которой свойственно меняться по велению времени. Еще пять лет назад на светодиоды осторожно дышали и протирали влажной тряпочкой. Сегодня их насыпают горстями. Еще раз указываю вам на то, что точность должна иметь разумные пределы. Пределы эти прямо пропорциональны необходимости иметь эту самую точность. Если для лазера хирурга каждый нанометр имеет значение, то для дискотечного лазера даже цвет неважен. Поясните важность измерений до единичных процентов светодиодного света. Аргументированно.
А если конкретно вам это желательно - так это лично ваша головная боль. Купите бутылку водки и расскажите ей, что мир не настолько совершенен, как вам хотелось бы.
Что до меня, так эти протоколы иногда приносят пользу абсолютно нетехническую, но оттого не менее весомую. Вот выложил Валера в Фейсбуке тесты нашего СССР, так я сразу же узнал, что нихрена не понимаю в построении радиаторов для кобов, а этот форум - сборище рукожопов. По этому поводу у меня весь вечер было хорошее настроение. Ясно вам, рукожопы ? :lol:
И чувакам совершенно пофигу, что я вот уже 5 лет делаю светильники только на матрицах. У них МНЕНИЕ. У вас вот - тоже, с чем вас и поздравляю.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18368
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Очевидность » 18 окт 2016, 23:40

Что бы искать ненужное , нужно сперва понять, что это , перефразируя Кота Матросткина. Вероятно Вы изначально, настроились категорично и оценили апломб - как нечто отрицательное. В данном контексте - это позиционированние некой базы - как догмы в хорошем смысле. В общем то , суть, моего спича - нигелировать можно, всё что угодно , а адресат упорно не втыкает.
Личное говорите ? - естественно , во всём есть мотив , шер ше ля фам .... Шучу. Про коньяк и водку в одном посте - сразу много и не смешно, я не пью и не курю.
Про построение радиаторов для кобов - ещё побеседуем , если прекратите меня тролить. )
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение kulibin » 18 окт 2016, 23:50

Даже и не планировал. Я вам задал ряд вполне конкретных вопросов, вы не ответили ни на один. Хотите, чтобы я их повторил, или изволите отмотать назад мои посты и посмотреть ?
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18368
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Очевидность » 19 окт 2016, 00:03

monia писал(а):
Очевидность писал(а):
Приведите пожалуйста графики изменения ксс от температуры диода или хотябы процентное отклонение
А также прошу описать четкую зависимость срока службы от выхода в РР светильника на следующих двух примерах

1. 100 Вт. Выход в РР 2 ч. температура корпуса 60 С вес 8 кг.
2. 100 Вт. Выход в РР 30 мин. Температура корпуса 60 С вес 3 кг.


Хотел было предложить Вам " выйти и зайти снова " после намёков на "план" )) но "графики изменения ксс, да ещё и в %" вставляет не по детски ))) , интересно. Тут понимаете , ответ на вопрос , сколько % в "Ш" от "К" в принципе возможен , но потребует открытия отдельного форума. Не располагаю таким ресурсом времени. Только не обижайтесь пожалуйста, я настроен добродушно.

Вот Вы сами перечитайте несколько раз , возможно вслух :Выход в РР 2 ч , Выход в РР 30 мин , 2/30 , нет закономерности ? Поговорим про экстраполяцию результатов?
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Очевидность » 19 окт 2016, 00:14

kulibin писал(а):Даже и не планировал. Я вам задал ряд вполне конкретных вопросов, вы не ответили ни на один. Хотите, чтобы я их повторил, или изволите отмотать назад мои посты и посмотреть ?

Ну первым , задал вопрос Вам - я , посмотрите внимательно . А Вы как раз - ответили вопросом на вопрос.
И не просто ответил , а ответил развёрнуто , База Lumen - глупая претензия на авторитет. Ни один из измеряемых параметров не может быть бесспорным , ибо изначальный подход - ошибочный. Вы утверждаете - "это без претензий на точность" , всё верно , полностью согласен.
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение kulibin » 19 окт 2016, 00:21

Вот смотрите. Я мог бы счесть вас троллем. Но мне действительно интересно, я не считаю себя суперзнатоком и всегда готов учиться. Поэтому, если не возражаете, давайте по порядку. Вы утверждаете, что жизнеспособность светодиодов напрямую зависит от времени выхода светильника на рабочий режим. Я имею некоторый опыт работы с данными полупроводниками, и причинно-следственной связи не улавливаю. Помогите мне, объясните. Возможно, благодаря вам, светильники нашего производства будут служить потребителю дольше, поэтому я готов выслушать любое мнение.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18368
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Очевидность » 19 окт 2016, 00:46

Если я решу принять участие в развитии площадки общения - открою тему , возможно, пока не определился. Собственно для этого на форумах и регистрируются , для обмена информации. Ваши "подачи" - эмоционально окрашены.
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение kulibin » 19 окт 2016, 00:49

Окей, я подожду.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
Аватар пользователя
kulibin
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 18368
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
Откуда: Барнаул
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 907 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение vladmark » 19 окт 2016, 04:00

Коллеги, продолжу с вашего дозволения.
Этот мы тоже уже публиковали. Но сейчас мы добавили по нему термал — испытания теплофизических характеристик.
XLD-ДКУ08-80-WHS-220-Ш2-01 от Икслайт

http://www.lumen2b.ru/xld-dku08-80-whs/

001.jpg
08.jpg
vladmark
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 138
Зарегистрирован: 30 июл 2012, 20:25
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение monia » 19 окт 2016, 11:30

Очевидность писал(а):Хотел было предложить Вам " выйти и зайти снова " после намёков на "план" )) но "графики изменения ксс, да ещё и в %" вставляет не по детски ))) , интересно. Тут понимаете , ответ на вопрос , сколько % в "Ш" от "К" в принципе возможен , но потребует открытия отдельного форума. Не располагаю таким ресурсом времени. Только не обижайтесь пожалуйста, я настроен добродушно.


Пожалуйста не надо этих дешевых слов и пуха :) никакого смещения в Ш и Г и К светодиод с КСС типа Д не приобретет возможны только совсем ничтожные отклонения от кривой которыми можно попросту пренебречь
А если вы можете не только философствовать :) то предоставьте графики измерений КСС до и после выхода в РР
Просто графики !!! Не нужно ничего больше обьяснять !!! В любой точной науке достаточно графика или цифр ... От вас к сожалению пока только пустые слова ...

Очевидность писал(а):Вот Вы сами перечитайте несколько раз , возможно вслух :Выход в РР 2 ч , Выход в РР 30 мин , 2/30 , нет закономерности ? Поговорим про экстраполяцию результатов?


Я правильно вас понял что срок службы будет 4/1 ??? т.е. первый или второй ( это зависит от того какой режим выхода в РР в вашем понимании способствует долгой службе ... ))) проработает в 4 раза дольше ??? :)
Аватар пользователя
monia
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:37
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Очевидность » 19 окт 2016, 12:19

Monia, естественно к" в ш" не превращается . Примеры плывущих КСС при прогреве - есть у Vladmark, не внимательно следите за темой.
4/1 , нет, не правильно и давайте не будем флудить . Троль -плохо , евангелисты - отвратительно , флудер -неряшливо ) . Топик "база светильников" а не "термалайф ".
По теме : в БАНе , упорно используют КИ для светодиода =0.98 , о чём не стесняясь повествуют в отчётах за подписью и печатью. И светодиод и "железяка" всё с одинаковым коэффициентом излучения ) . Груп. оптику сняли , чё светику дедоминг не сделали ?)))Ну подумайте ,я очень простые и понятные вещи говорю , просто ,не злитесь и подумайте.
Использование термопары для подстройки болометра - нельзя , т.к. необходимо учитывать "шум фона" (RAT) это 25-е заблуждения ( из 1К). Такое впечатление , что люди абсолютно не задумываясь , действуют по некой инструкции - ГОСТ головного мозга.
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Proizvoditel » 19 окт 2016, 12:26

Много умных слов, самое главное , что вы сами поняли, что сказали.
что на светодиод подашь, то и получишь
Proizvoditel
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2543
Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 01:25
Откуда: Москва
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 171 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение monia » 19 окт 2016, 12:41

Очевидность писал(а):Monia, естественно к" в ш" не превращается . Примеры плывущих КСС при прогреве - есть у Vladmark, не внимательно следите за темой.


Ну вот пожалуйста - не превращается :D а для чего в таком случае передергиваете ?
и не уходите от ответа предоставьте изменение графиков КСС от прогрева если заявил то должен подтвердить ...

Очевидность писал(а):4/1 , нет, не правильно и давайте не будем флудить .


Как это не правильно :) вы утвердили прямую математическую зависимость ... возможно там нелинейная зависимость в таком случае предоставьте формулу раз вы этот вопрос проработали то явно есть все данные ...

Очевидность писал(а):Троль -плохо , евангелисты - отвратительно , флудер -неряшливо ) . Топик "база светильников" а не "термалайф ".
По теме : в БАНе , упорно используют КИ для светодиода =0.98 , о чём не стесняясь повествуют в отчётах за подписью и печатью. И светодиод и "железяка" всё с одинаковым коэффициентом излучения ) . Груп. оптику сняли , чё светику дедоминг не сделали ?)))Ну подумайте ,я очень простые и понятные вещи говорю , просто ,не злитесь и подумайте.
Использование термопары для подстройки болометра - нельзя , т.к. необходимо учитывать "шум фона" (RAT) это 25-е заблуждения ( из 1К). Такое впечатление , что люди абсолютно не задумываясь , действуют по некой инструкции - ГОСТ головного мозга.


Что это за бред ??? :o
не нужно заговаривать этой херней конкретные свои утверждения !!!

гр. Очевидность предоставьте графики и зависимость срока службы от выхода в РР - это то что конкретно меня интересует а пофилософствовать у вас есть с кем в этой ветке ...
Аватар пользователя
monia
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:37
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 51 раз.

Re: База светильников с подтвержденными характеристиками

Сообщение Очевидность » 19 окт 2016, 12:51

Proizvoditel писал(а):Много умных слов, самое главное , что вы сами поняли, что сказали.
Давайте я Вам расшифрую, по возможности , максимально понятно и просто - что именно не понятно ?
Очевидность
Прожектор
Прожектор
 
Сообщений: 108
Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:53
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Пред.След.

Вернуться в Светодиоды, светодиодные светильники и их производители

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: 125RUS, большой, Aleksandr_A, alex_qwerty, Alexa [Bot], alexber, ALexus, Antoxa, AWZGlobal, Baikal, BesogonBoy, Bing [Bot], botanik2012, BVlad, Сергей Тольятти, сергей315, cesta, comrad, Светочъ, Daria, Dimonds75, ecig, Edward-rnd, evidence, Евгений E, Gench, Google [Bot], Google Feedfetcher, hasan99, iLight, ilkose, ivanko, ivdor, kentik, Kom-Svet, kulibin, Largus, led19, lesomir, LESSAN, livek, Majestic-12 [Bot], mamont, MAQ, MMC58, MSNbot Media, newlighter, Nitro, NLT, olegbr, Олег64, papahen, Pavel Mirleda, Pensioner, ramsprint, Rusan, Struzhkin, VA, Viktor_, vitt13, Vladimir-city, voxy, Yahoo [Bot], ZZZ7ZZZ, Владимир Ли, Данил, Игорь Владимирович, илья93у, молодой дед, Яндексбот