Освещаем наш любимый пепелац
seebox » 06 янв 2015, 18:09
PaYAlnik писал(а):seebox писал(а):я тоже не понимаю возможно их не в бампер ставят,
Тогда я всё-таки не понимаю, зачем ты их в эту тему втащил. А лепят их и на балку, и вообще не на авто могут ставить, а на ATV разнообразные.
seebox писал(а):хотя и от бампера можно отрегулировать ксеноновое пятно дальнего былоб желание
Слишком близко к горизонтали. На неровностях то прямо перед носом оказываться будет, то самолёты подсвечивать.
seebox писал(а):В туман попадал, но ещё более не понимать смысл диодов в туманках? там должна быть желтая галогенка, но большинство туманок то пользуют не по назначению ночью ксенона туды, диодов - это хорошо как дхо днём но не ночью
Там должно быть то, что будет светить как надо. И не сдохнет быстро и внезапно. Проблема в том, что со вторым пунктом у моих штатных OEM-туманок с этим совсем плохо, иначе бы ездил с All-Season'ами и не парился. Стоит поймать брызг на включенную, и оп-па, стекло лопнуло. После этого лампочка живёт совсем немного, а отражатель начинает необратимо портиться. "Голый" отражатель со теклом - 4 тыра + 3 недели ждать.

Вот и ищу решение на основе диодов, ибо заменить туманки целиком на те линзовы Хеллы, на которые ссылку сам же давал, не выйдет - они слишком длинные.
Про тепловые трубки: а они не "вскроются" давлением изнутри, когда под капотом летом температура за полтинник перевалит? И будут ли они вообще работать при таких температурах "холодного" конца?
если туманка круглая то можно стекло заменить на поликарбонат, я делал так с хелла люминатор - если хочешь ссылку кину в личку, получается как штатное стекло практически.
-
seebox
- Прожектор

-
- Сообщений: 144
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:05
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
PaYAlnik » 06 янв 2015, 18:58
seebox писал(а):если туманка круглая то можно стекло заменить на поликарбонат, я делал так с хелла люминатор - если хочешь ссылку кину в личку, получается как штатное стекло практически.
Пытались уже. Плывёт от перегрева даже безо всяких луж.
-
PaYAlnik
- Светильник

-
- Сообщений: 89
- Зарегистрирован: 20 апр 2014, 17:18
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
seebox » 06 янв 2015, 20:54
PaYAlnik писал(а):seebox писал(а):если туманка круглая то можно стекло заменить на поликарбонат, я делал так с хелла люминатор - если хочешь ссылку кину в личку, получается как штатное стекло практически.
Пытались уже. Плывёт от перегрева даже безо всяких луж.
поликарбонат формуется при 250 градусах точно этот пластик использовали а не оргстекло?
Даже если в грязной туманке +250 в чём я сомневаюсь, то и эту проблему решить можно, путём дополнительных отверстий отводов тепла.
не чего не греется и не плывёт

-
seebox
- Прожектор

-
- Сообщений: 144
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:05
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
PaYAlnik » 06 янв 2015, 22:55
seebox писал(а):не чего не греется и не плывёт

Кхм, как бы сказать... Зенон 35 Вт даёт почти на порядок меньшую тепловую нагрузку против галогена 55 Вт.
А в чём дырки сверлить? В стеклах, что ли?

-
PaYAlnik
- Светильник

-
- Сообщений: 89
- Зарегистрирован: 20 апр 2014, 17:18
- Благодарил (а): 9 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
seebox » 06 янв 2015, 23:16
PaYAlnik писал(а):seebox писал(а):Кхм, как бы сказать... Зенон 35 Вт даёт почти на порядок меньшую тепловую нагрузку против галогена 55 Вт.
А в чём дырки сверлить? В стеклах, что ли?

со стороны отражателя нет вентиляционных отверстий?
обычно двух трубок хватает как это делает хелла к примеру

-
seebox
- Прожектор

-
- Сообщений: 144
- Зарегистрирован: 25 июн 2013, 13:05
- Благодарил (а): 16 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
vanzan777 » 07 янв 2015, 00:18
Я очень сильно извиняюсь. Но почему нельзя ставить светодиодные лампы на мощном светодиоде?
Вот для примера как светит, только не надо что прожектор перестройки и нет световой границы. Фото сделано на смарт. Что бы было нормальное представление надо делать на фотоаппарат. И выставлять выдержку. И баланс. Смарт это не сможет. Фото для приблизительной оценки.
-
vanzan777
- Светодиод

-
- Сообщений: 214
- Зарегистрирован: 23 дек 2014, 05:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
ivdor » 07 янв 2015, 00:22
Можно ставить. Если они соответствуют.
Вопрос - данный прожектор предполагается в качестве чего ? Ближний, дальний, ПТФ, рабочий, габариты, подсветка поворота ?
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.
PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
-

ivdor
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3851
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
- Откуда: Псков, СЗФО.
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 270 раз.
vanzan777 » 07 янв 2015, 00:41
ivdor лампа вот такая.
Сокет любой. Смотря куда надо поставить. Можно как противотуманки.
-
vanzan777
- Светодиод

-
- Сообщений: 214
- Зарегистрирован: 23 дек 2014, 05:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
vanzan777 » 07 янв 2015, 00:44
ivdor фото не может передать точную светопередачу. Надо хоть на фотоаппарат. На смарте стоит автомат. И он не может правильно передать правильную светопередачу.
-
vanzan777
- Светодиод

-
- Сообщений: 214
- Зарегистрирован: 23 дек 2014, 05:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
ivdor » 07 янв 2015, 00:53
При чем тут "сокет любой" ?
Законченная система = оптика (под конкретный источник) + источник (для данной оптики) + сокет + охлаждение
Последнее для галогена можно убрать.
Как противотуманки такой свет не пойдет - слишком большая засветка выше горизонта. При тумане (а не в режиме ДХО) этот свет будет преломляться и отражаться обратно - "в глаз водителю".
Как ближний аналогично - засветка левого верхнего квадранта - там где встречка.
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.
PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
-

ivdor
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3851
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
- Откуда: Псков, СЗФО.
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 270 раз.
vanzan777 » 07 янв 2015, 01:06
ivdor не будем на ентом зацикливаться. Только пожалуйста не надо про закон и тому подобное. Фото только для оценки.
Около стены. 1-2 метра.
Повторюсь. Фото только для оценки. Пожалуйста, только для оценки. Фото на смарт, не может смарт правильно передать.
-
vanzan777
- Светодиод

-
- Сообщений: 214
- Зарегистрирован: 23 дек 2014, 05:00
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 6 раз.
ivdor » 07 янв 2015, 01:43
Мы оценили. Вытаскивай

Я не про закон говорю. Если бы выполнялись все технические условия, то его можно было бы и пропустить, под свою (без)ответственность.
Но в этом случае ты в любой мало-мальски неприятной ситуации на дороге рискуешь остаться как минимум без этих "ламп". Что совершенно справедливо. "Ибо нефиг"

Я же говорю про то, для чего нужны эти лампы. Необходимые и достаточные условия, которые у всех фар/огней очень сильно отличаются. И каждая фара = оптическая система заточена под свой источник света.
Я не заставляю снимать это под дулом пистолета - у каждого должен быть свой мозг.
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.
PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
-

ivdor
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3851
- Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
- Откуда: Псков, СЗФО.
- Благодарил (а): 24 раз.
- Поблагодарили: 270 раз.
vtral » 07 янв 2015, 10:54
ivdor писал(а):Я не про закон говорю. Если бы выполнялись все технические условия, то его можно было бы и пропустить, под свою (без)ответственность.
Народ отказывается понять простую до безобразия истину. Закон таким принят не потому, что принимали его враги народа, а только потому, что иначе невозможно выполнить технические условия, что влечет за собой повышение смертности на дорогах при ДТП.
Троллей игнорирую. Пусть дохнут с голода.
-
vtral
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 3584
- Зарегистрирован: 23 дек 2012, 15:11
- Откуда: Юг Западной Сибири
- Благодарил (а): 38 раз.
- Поблагодарили: 228 раз.
dimm5 » 07 янв 2015, 12:25
vanzan777
Как вообще можно ездить с таким светом? Перед носом пятно, слепящее самого водителя, а чуть дальше, где и должно освещаться пространство для принятия решения для безопасного вождения, нихрена не видно?
Обочина вообще не освещена, а это самое поганое, особенно в населенном пункте, где часто проблемы с уличным освещением. Даже если такие лампы будут разрешены законом, я себе никогда не поставлю, хоть бесплатно давай. (Фотки - это ближний, если мне не изм. память?)
-
dimm5
- Прожектор

-
- Сообщений: 108
- Зарегистрирован: 01 июл 2010, 00:05
- Откуда: Владимир
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
-
Вернуться в Светодиоды в авто
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, Bing [Bot], BVlad, comrad, Светочъ, ЕВ_гений, Google [Bot], Google Feedfetcher, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], skal, vaccumtube, voxy2, Пашка177, Мурат, Яндексбот