Светлый угол - светодиоды

ну- тогда люминофор так себя ведёт- на переизлучении. Тем более интерференция(и дифракция - к чему тут?)?

kulibin писал(а):Я тоже, но я по крайней мере не тороплюсь с выводами до качественных натурных экспериментов

думаешь еще не пришло время для натурного эксперимента?

Делают. MCE - это разве не матрица ? А CLN ? Да вот недавно вышла какая-то на 24 что ли вольта - на IXBT обсуждали. Во, эта http://www.cree.com/products/pdf/XLampMPL-EZW.pdf Вообще у Кри наблюдается некоторый откат к мелкокристальным моделям. Видать, поняли, что суперпупер из одной точки только фонаристов и заинтересует.

016 писал(а):

kulibin писал(а):Я тоже, но я по крайней мере не тороплюсь с выводами до качественных натурных экспериментов

думаешь еще не пришло время для натурного эксперимента?

Время де ?
Надо светильники делать. Хватит экспериментов.

да эксперимент и по времени и по деньгам копеечный... можно даже на одной 5050 замутить
но лучше конечно на нескольких (больше 9 точно не надо)

Нет, я подозреваю, что есть определенная мощность, при которой проявляется эффект. Кстати, пока мы тут беседуем, Кри лампочки делает http://www.cree.com/products/pdf/XLampMPL_Pendant.pdf

kulibin писал(а):Делают. MCE - это разве не матрица ? А CLN ? Да вот недавно вышла какая-то на 24 что ли вольта - на IXBT обсуждали. Во, эта http://www.cree.com/products/pdf/XLampMPL-EZW.pdf Вообще у Кри наблюдается некоторый откат к мелкокристальным моделям. Видать, поняли, что суперпупер из одной точки только фонаристов и заинтересует.

Я давно на этот MPL глаз положил , дорогие тока ,зато 10 шт последовательно и можно почти прямо в сеть включать и свету будет 10000 люмен.

Кстати, в тему для размышлений. Кто сказал, что Cree не врет и не путает ? Вот возьмем MCE. Максимум люмен заявлено - 430. Это 4 шт кристалла XRE типа Q5, у которых 107 Лм/Вт. Блин, ну не поверю, что в матрице вообще потерь нет, а наоборот прирост. Такого быть не может. Или вот возьмем данные из вышеприведенной ссылки. Там у светильника с абажуром света больше, чем у светильника без абажура. При этом, к слову, без абажура efficacy - около 50 Лм/Вт, хотя у самого диода 800-900 Лм заявлено. Вот это как понимать ? Кстати, эффективность этой матрицы максимум 85 ЛМ/Вт - почему так ?

Только что внимательно посмотрел pdf на MCE - эти хитрожопые америкашки люмены меряют у каждого кристалла и складывают. Ну и как им верить после этого ?

Читал в каком то журнале статью - обзор и тестирование новых светодиодов . Люди пишут что ВСЕ производители завышают реалную светоотдачу , тока некоторые вмеру а другие чересчур .Про Cree -в меру . Маркетинг блин .

Кстати у MCE линза и там сложение света непростое.

kulibin писал(а):Только что внимательно посмотрел pdf на MCE - эти хитрожопые америкашки люмены меряют у каждого кристалла и складывают. Ну и как им верить после этого ?

в качестве шутки - А-Вычитать нужно - люмены.? (без обид)

OlegNZH писал(а):

kulibin писал(а):Только что внимательно посмотрел pdf на MCE - эти хитрожопые америкашки люмены меряют у каждого кристалла и складывают. Ну и как им верить после этого ?

в качестве шутки - А-Вычитать нужно - люмены.? (без обид)

Ну типа " Очем это вы "

OlegNZH писал(а):

kulibin писал(а):Только что внимательно посмотрел pdf на MCE - эти хитрожопые америкашки люмены меряют у каждого кристалла и складывают. Ну и как им верить после этого ?

в качестве шутки - А-Вычитать нужно - люмены.? (без обид)

А почему они так меряют ? Температуру и прочее - когда все кристаллы включены, а люмены - по отдельности. Кто мешает включить все четыре кристалла и померять ? Ась ?

Потому что поотдельности кристаллы мона включать , а там как сложится .