Светлый угол - светодиоды

Если время терпит и будешь что заказывать, доложу в посылку сколько надо. Напомни в личке.

soyer писал(а):Если время терпит и будешь что заказывать, доложу в посылку сколько надо. Напомни в личке.

Спасибо я сгоняю до Челябы ,а сегодня 814А подпаяю да померяю.

to Soyer : заменой стабилитрона возможно безболезненно для драйвера поднять напряжение до 58 Вольт ? (токи не большие , суммарная мощность не будет превышать 50-60Вт)
я так понимаю предел напряжения больше упирается в характеристики транса и ключа накачки ?

kupnu4 писал(а):to Soyer : заменой стабилитрона возможно безболезненно для драйвера поднять напряжение до 58 Вольт ? (токи не большие , суммарная мощность не будет превышать 50-60Вт)

Да, для этого нужно поменять выходные электролиты на большее напряжение (стоят на 63 вольта), на 100 вольт например и чуть увеличить сопротивление резисторов (по схеме) R7 и R13, это питание микросхем и R21 - опорник.
Я его до 150 вольт разгонял

soyer писал(а):Я его до 150 вольт разгонял

с нагрузкой ?
на каком токе ?
транс выдержал ? какой же у него запас ?

kupnu4 писал(а):с нагрузкой ?
на каком токе ?
транс выдержал ? какой же у него запас ?

Конечно с нагрузкой. Общая мощность не должна превышать 120 Вт, теплоотвод в помощь А ток желательно не поднимать выше 3 ампер.
А вообще ЮН довольно продолжительное время, с хорошим радиатором, гонял драйвер на нагрузке 150 Вт.
Все остальное от лукавого .....можно и 200 Вт выжать.....как в одной сказке мужик шапку шил: "Больших семь шапок из овцы не выкроить никак!"

За это сообщение автора soyer поблагодарил:

kupnu4 (05 фев 2014, 21:41)

soyer Какая оптимальная температура радиатора силовых элементов?

большой писал(а):soyer Какая оптимальная температура радиатора силовых элементов?

Вопрос малость не корректный. Какой радиатор, какая мощность нагрузки, внешняя температура?
Максимальная температура должна быть как и любых других устройств, как и у светодиодов.....и т.д. Все лечится радиатором. Я бы больше 60 градусов не рекомендовал. При 80 и выше происходит потемнение платы и элементов, уменьшается ресурс работы, электролитам, наверно, совсем хреново

Ну собственно и вот. Прошу конструктивно высказать свое мнение.

Представляю на суд общественности следующую версию драйвера РД-100.
Преобразователь выполнен на контроллере для активных ККМ, включенном по схеме обратноходового преобразователя. Для контроля тока и напряжения, на выходе, использован сдвоенный операционный усилитель, с внутренним источником опорного напряжения.
В схему введен узел «защиты от перенапряжения» на входе. По умолчанию он настроен на 250 вольт переменки. При превышении данного значения, стабилизатор TL431 шунтирует цепь питания контроллера, тем самым обесточивая его. Генерация мгновенно прекращается. В таком состоянии устройство может находиться длительное время. Максимальное входное напряжение ограничено параметрами входного варистора (амплитудное 471вольт) и при его превышении произойдет перегорание предохранителя.
При восстановлении нормального напряжения в сети, драйвер автоматически включится.
Для недопущения перегрева элементов, в схеме имеется узел термоконтроля. Выполнен на NTC термисторе (установлен на плате в месте максимального нагрева). Пока настроил на 65 градусов. При повышении температуры, выше 65, происходит плавное снижение тока нагрузки, после чего устанавливается некий баланс между пониженным током и температурой.
Предварительные параметры:
- рабочая температура: от -40
- входное напряжение: 180-250
- косинус: 0.99 – 1.0
- КПД: около 91 %
- выходное напряжение: 25 - 53 вольта
- выходной ток: 1.8 – 3.5 ампера
- пульсации светового потока: не более 15 %, это значение еще уточняется
- защиты: превышение входного напряжения, перегрев, КЗ, обрыв нагрузки.
Позиционируется как «стоваттный», но при правильном теплоотводе и 150 тянет.
Фото будет завтра.

За это сообщение автора soyer поблагодарил:

den737 (13 фев 2014, 20:28)

ну я примерно разобрал схему....но как правило электронный ключ ..в этом случае тл431 неуспеет сработать когда произойдет резкий всплеск напряжения и вынесет выходной ключ!!!!!!!!!!!

soyer писал(а):Прошу конструктивно высказать свое мнение.

Для эффективного подавления синфазной помехи: L1 увеличить в пять раз, С2, С3 перенести на другую сторону L1.
Для эффективного подавления дифференциальной помехи: С10 разделить на два и L2 включить между ними, С1 и С6 увеличить минимум в три раза.
Без этих телодвижений никак не влезете в "Нормы напряжения радиопомех на входных портах электропитания ТС в полосе частот 0,15…30 МГц"

soyer писал(а):- КПД: около 91 %

Если эта цифра подтвердится в серии -

За это сообщение автора recolt поблагодарил:

kulibin (14 фев 2014, 11:13)

soyer писал(а):Для недопущения перегрева элементов, в схеме имеется узел термоконтроля. Выполнен на NTC термисторе (установлен на плате в месте максимального нагрева). Пока настроил на 65 градусов. При повышении температуры, выше 65, происходит плавное снижение тока нагрузки, после чего устанавливается некий баланс между пониженным током и температурой.

Явно не лишнее

recolt писал(а):Для эффективного подавления синфазной помехи: L1 увеличить в пять раз, С2, С3 перенести на другую сторону L1.
Для эффективного подавления дифференциальной помехи: С10 разделить на два и L2 включить между ними, С1 и С6 увеличить минимум в три раза.
Без этих телодвижений никак не влезете в "Нормы напряжения радиопомех на входных портах электропитания ТС в полосе частот 0,15…30 МГц"

Спасибо.
Пока именно входная часть и беспокоит. А где можно почитать про эти телодвижения или это из опыта? Жаль что измерить нечем.
О КПД....собрал пять образцов. На входе "чистенькая синусоида". Посчитать мощности вход/выход не проблема. На всех около 91%.
PS точнее сказать на различных токах и напряжениях выхода, различном входном напряжении, КПД в пределах 90-92%

dozator писал(а):но как правило электронный ключ ..в этом случае тл431 неуспеет сработать когда произойдет резкий всплеск напряжения и вынесет выходной ключ!!!!!!!!!!!

Давно хотел замутить защиту. Есть много вариантов и на симисторе, и на отдельном полевике, и на реле, и т.д. Придумал такую....это же лучше чем никакой? Да и по стоимости, поди ка найди дешевле.
Микросекундность быстродействия не замерял. Тл431 практически безинерционна и при любом скачке сразу срабатывает. При настройке, вставал на полевик осциллографом. В соседней розетке искрил мощными индуктивностями , латром, на схему, резко повышал напругу . При отключенной защите, на работающем транзисторе явно были видны всплески напряжения до 700-750 вольт. С защитой, схема отключалась и на транзисторе присутствовало сетевое напряжение. Опять же не более 471 вольта, срабатывает варистор.
PS а вообще, борьба с помехами, всяческими защитами от молний, бросками напряжения и т.п. может привести бюджетный драйвер к совсем не бюджетному
Может рассматривать этот узел как какую-никакую защиту от долговременного повышения напряжения?

За это сообщение автора soyer поблагодарил:

dozator (14 фев 2014, 21:27)

soyer писал(а): А где можно почитать про эти телодвижения или это из опыта? Жаль что измерить нечем.

В основном из опыта . Пока не набрался - подсматривал в референсах.

soyer писал(а): Посчитать мощности вход/выход не проблема. На всех около 91%.

Да посчитать то не проблема , проблема - точно измерить Вот Вы чем потребляемую мощность измеряете? Какова погрешность этих измерений в процентах? - как минимум на значение этих процентов и рассчитанный КПД может различаться. С выходом та же беда....