Светлый угол - светодиоды

Насчет молодого человека сильно сказано .Я родился в тот год и месяц , когда умер Сталин .Светодиодами занимаюсь полтора года , так что опыт солидный , ну когда не идет крупная серия конкретного изделия , приходится брать ассортиментом , поэтому имею море наработок и море задумок .

Немножко фотографий. Пациент №1 - стандартный растровый светильник на 4х18 Вт ЛДС. №2 - с декабря пойдет в серию. Габариты 595х595х30 мм, 24 светодиода 3HPD1 , основание - алюминий 1 мм, рассеиватель - поликарбонат(на фото не установлен, потери на нем около 15-20%). Два варианта - ток светодиодов 300 мА (два RLD10) и 600 мА (четыре RLD10), световой поток, соответственно, 1800-1900 Лм и 3000-3200 Лм (с рассеивателем). Драйвера пока внешние. Оптовая цена - ориентировочно около 3300 руб за первый вариант, и 3800-3900 - за второй.
Отметим, что у светодиодного светильника угол в два раза больше, а значит освещаемая площадь в четыре раза больше.

Судя по фото, второй светит гораздо лучше.

получилось супер

kulibin писал(а):на фото не установлен, потери на нем около 15-20%)

а с рассеивателем фото будет? а так визуально свети вроде сильнее чем 30 3HPD1 на двух RLD10
как подключены СД на четыре драйвера?

Будет, но попозже, когда будет окончательно товарный вид Драйвера включаются параллельно - по два на каждые 12 диодов. Он и светит сильнее, чем 30 3HPD, включенных на 300 мА. У тех по факту около 2800 люмен.

kulibin писал(а): Драйвера включаются параллельно - по два на каждые 12 диодов. Он и светит сильнее...

то есть, на каждую цепь - 600мА и это при штатных 350, а как же наша дискуссия насчет запаса по току - 350(драйвер на базе HV9910B) хуже чем 300-320(RLD10) или я что то не понимаю в принципе работы драйверов - цепь все равно потребляет 350мА
я сравниваю фотографию и с 30 СД на двух HV9910B(350мА) - все равно кажется послабее...

Я не пробовал включать драйвера на HV9910 в параллель. И никому пробовать не советую. А RLD10 - пробовал. Еще раз объясняю - когда я использую светодиоды и драйверы в нестандартных режимах - это мое дело и моя ответственность. Когда мы продаем их - я не могу сказать клиенту - включай вот так же , как мы . Потому как производитель это не декларирует, а гарантию исполнять нам. На сегодня есть следующая статистика - отказы светодиодов 3HPD - ноль. Брак - ноль. Деградация при 300-330 мА и адекватном теплоотводе за 10 000 часов - ноль. Отказы драйверов серии RLD - около 5-7%, то есть на партию 100 шт - пять-семь могут перегореть в первую неделю-две эксплуатации. Статистика основана на продажах и собственном использовании светодиодов в течении полутора-двух лет, что мы занимаемся светодиодной тематикой. Мы не запрещаем включать диоды и драйверы в нестандартных режимах. Но не имеем статистики, и потому не можем рекомендовать, потому что сами начали заниматься этим лишь недавно. И если кто следует нашему опыту - то на свой страх и риск. И его претензии на гарантию при возможных отказах мы не примем. А определять причину перегорания светодиодов и драйверов мы умеем. Вот примерно так

так 600 мА это опыт по раскрытию скрытых возможностей 3HPD извиняюсь за непонятливость
просто удивился, как я понял, что и этот вариант готовится в серию...

Ну так а как еще проверить, кроме как серией ? Лабораторные опыты прошли успешно, теперь только серия. В крайнем случае попадем на бабки

надеюсь не попадете
честно говоря сам задумывался о предложение варианта светильника с повышенными характеристиками с согласия заказчика за счет отказа от гарантии или хотя бы уменьшения срока гарантии, так сказать на его страх и риск
а статистика то хорошая

Не все так уж радужно. Не будем забывать, что с повышением тока падает КПД светодиодов. Поток-то выше, но эффективность - около 70-80 Лм/Вт в итоге.

Вопрос по рассеивателю : рифленый или матовый ? Где заказываете , почем ? Соображения насчет форсажа светодиодов : надо принять все меры для охлаждения , рассеиватель похоже может сильно ухудшить тепловой режим 600ма вместо 350 мне кажется малек перебор хотя бы 450-500 .

Рассеиватель изготавливаем из двух кусков поликарбоната, положенных перпендикулярно. Тепловой режим он не ухудшит, потому что диоды смонтированы прямо на заднюю крышку - она алюминиевая. Рассеивание, соответственно, отличное. При этом на один диод приходится около 200 кв.см

kulibin писал(а):Не все так уж радужно. Не будем забывать, что с повышением тока падает КПД светодиодов. Поток-то выше, но эффективность - около 70-80 Лм/Вт в итоге.

Првышается и потребление светильника. 24 светодиода плюс 4 драйвера по 2 паралельно берут 57w, а как показала практика народ у нас все уж очень экономисты, всем подавай окупаемость не более 2 лет. а повышая количество W вырастает и срок окупаемости и ты им хоть кол на голове чеши теми цифрами которые он получит за 15-20 лет без перебойной работы светильника. Хотят чтобы их крупные вложения вернулись к ним уже через 2 года за счёт сэкономленых средств.

Ага , хотят дешево , ярко , экономично и чтобы 100 шт сразу готовых