Светлый угол - светодиоды

В прошлом году при переделке армстронгов все дросселя и патроны оставил на месте...

Кулибин, расскажи, вы светильники делаете из алюминия (радиатор), поликарбоната (рассеиватель). А из чего делается боковушки. Что за профиль такой? Пластик? Или какой-то оконный? Вообще понять не могу. Как вставляется в нишу (в отверстие) - просто ложится и ничем не крепится?
А если использовать поликарбонатные рассеиватели типа здесь http://www.energoplast.ru/polikarbonatn ... ateli.html, дороже получается?

А мне недавно вот такое предложение поступило. Неплохо выглядит, и светит не хуже обычного армстронга, даже лучше.

А цена не секретная

Да нет, 5000 или около того

NowLex писал(а):Кулибин, расскажи, вы светильники делаете из алюминия (радиатор), поликарбоната (рассеиватель). А из чего делается боковушки. Что за профиль такой? Пластик? Или какой-то оконный? Вообще понять не могу. Как вставляется в нишу (в отверстие) - просто ложится и ничем не крепится?
А если использовать поликарбонатные рассеиватели типа здесь http://www.energoplast.ru/polikarbonatn ... ateli.html, дороже получается?

Алюминиевый лист рубится в размер, боковой профиль из кабельных каналов разного размера, склеенных жидким пластиком. Использовать можно всякие рассеиватели - дело вкуса. Мне очень нравится, как рассеивает сотовый крест-накрест НУ и вроде нравится пока всем, кто купил. А уже много кто купил По задумке не скажешь, что супер-пупер, вживую видеть надо.

Блин, а ведь почти в точку я попал - позавчера в кабельканал всунул два куска поликарбоната с целью попробовать, как влезает. Влезли как влитые. А два разного размера и не догадался подумать использовать. Спасибо. Просто кабельканал с торца как-бы ребристый, а на фотках этого не видно (или там другой кабельканал).
Да и такой светильник подходит только для подвесных потолков (я так понимаю), а у нас в магазине (где я переделывал) потолок обычный, т.е. навесной светильник нужен, и крепится к потолку.

Накладные мы делаем двух видов - с боковым профилем из канала+поликарбонат и из алюминиевого анодированного профиля и ставим призму plexiglass, последний примерно на 3 тыс дороже но и выглядит соответственно - все остальные светильники, что я в принципе видел - а видел я моделей 15 - отдыхают Чуть позже будут фото, сейчас сделали пробные, они в Москву на выставку уехали, а пока больше не делали.

Т.е. около 6-7 тыщ за светильник получается? Мда, дороговато. Фото обязательно. А можно же и эти светильники придумать как накладные, только надо как-то поликарбонат потом вставлять!
А какой драйвер используется для этих (подвесных) светильников? Светодиоды какие? Не хочется наступать на . У вас же наверное все перепробовано и нашли идеальные варианты? Ато у меня на очереди следующие светильник для переделки, и хочется сделать повыгоднее, и поярче 25 светодиодов (2С по 300мА). Ватт 36 наверное самое то, но это же не 36 светодиодов? Как бы подать 400мА на 25 светодиодов?

Хочу отметить, что условно можно разбить стоимость светильника на следующие составляющие : светодиоды, драйверы, корпус, рассеиватель. Подавляющее большинство российских производителей используют стандартный набор. Корпус изготавливают из оцинковки, затем ее полимерят. К ней крепят линейки светодиодов. При хорошем раскладе - алюминиевые, при плохом - текстолит. О теплорассеивающих свойствах подобных бутербродов говорить не желаю.
Рассеиватель - отечественная призма довольно среднего качества. Рассеивает она неплохо, но вот внешний вид у выключенного светильника так себе. Практика показала, что есть покупатели, которым внешний вид ВЫКЛЮЧЕННОГО и находящегося в руках светильника чрезвычайно важен. Логика и здравый смысл тут отсутствует, потому как, будучи запрятанным в потолок, светильник все равно никого не радует плавными обводами корпуса. Но, тем не менее, таких покупателей много и приходится на это ориентироваться. Поэтому для себя мы избрали два компромисса - недорогой и оптимальный вариант делаем из пластика и поликарбоната с алюминиевым дном, а для придирчивых, желающих переплатить за тот же функционал - кучерявый профиль из золотистого алюминия с призмой plexiglass. Желающие увидеть это вживую граждане, которые находятся в Москве, могут это сделать на выставке "Тендер, госзаказ" - наш стенд в павильоне от Алтайского края. Выставка продлиться до 25 марта включительно вроде. Ну, для накладного светильника, конечно, внешний вид корпуса - дело немаловажное. Драйвера мы используем обычно либо RLDL20 либо RLDL22 - по две штуки на светильник. В итоге драйвера работают в очень щадящем режиме, при этом выдают около 350 мА. Для A3500 - несколько типов в зависимости от наличия. Светодиоды используем тоже по наличию, лишь бы световой пото подходил. Уже и на Cree и на Samsung делали. Но основные - 3HPD1-3HPD3.

MainFrame писал(а):

89026330364 писал(а):хм а смысла тогда вообще светодиоды ставить если 3 на 24 = 72????? вродебы светодиоды должны экономить электричество? или что то я попутал?)

Суть в том, что этот светильник будет светить где-то как 120Вт люминисценок или 700Вт накаливания )))

побывал в местной больнице, в школе, и в детском саду всем помоему не так важно чтобы светило сильнее что есть но главное чтобы экономнее в разы!(((((( все економят на чём могут((((( ещё проблема с дроселями по школе дк воообще 30% работающего освещения остальное просто не робит!(((((

Дык. Самый экономный источник света - перегоревшая лампочка

Парадоксы в жизни: на днях делал запрос поставщикам электроники в Уфе по поводу источников питания Mean Weel, ответ обескуражил, говорит, что одна уфимская контора заказывала БП данной фирмы, вернула по причине завышенных пульсаций, ссылаясь на новые стандарты
Кругом стоят миллионы растровых светильников с дросселями, с ужасным мерцанием, а от светодиодных начинают требовать хрен знает чего

kulibin писал(а):Драйвера мы используем обычно либо RLDL20 либо RLDL22 - по две штуки на светильник.

Это потому что их удобно в кабельканалах прятать? Ато дешевле использовать RLD15 было бы. Почему на RLDL-20 дополнительно скидок на количество нет, а на RLD15 есть?