kulibin писал(а):Вы просто озвучиваете аномалии при сравнении 3HPD и нонэйма, причиной которых может быть то, что я указал. Люди обычно мало обращают внимание на падение напряжения при рабочем токе, а это один из важнейших показателей эффективности светодиода.
Всё же я не вижу связи между вашей репликой и моей проблемой. Понятно, что у 3HPD падение напряжения меньше, чем у нонейма, но драйвер-то
токовыйи выдавать он должен такой ток, какой задашь. Значит, напряжение должно подстраиваться автоматически (я так думаю). Может быть, вы на что-то указываете, а я это упускаю. А вообще, стал думать на дроссель. Потому-что когда частоту с 44кГц задрал до 170, яркость заметно возросла (на 3HPD). Возможно, он насыщается и индуктивность падает, а с увеличением частоты импульсы через полевик проходят, естественно, чаще (выражаясь по-простому) и из-за этого тока на светодиод подаётся больше. Может быть, косвенно за это говорит тот факт, что при включении светодиоды на мгновение ярко вспыхивают (может, бросок тока, а может, пока индуктивность не успевает насытиться), и самое главное,
при выключении сначала гаснут, не полностью, потом ярко вспыхивают и окончательно гаснут.Дроссель намотан на 2-х сложенных вместе ферритовых кольцах НМ3000 типоразмера 20*10*5мм сложеным вдвое эмальпроводом по 0,37мм 47 витков с отводом на 22-м (для проб), уже после намотки где-то прочитал, что кольцевые ферриты не подходят для выходных дросселей в ИИП.
повышающий.pdf
. 
