Мои последние замеры показали что 25 Вт - это реально.
Освещенность не хуже чем у люмок, но есть НЮАНСЫ...
В следующем году думаю и 22Вт будет много.
Если речь идет об изделии готовом к поставке - пишите в личку, рассмотрю внимательно.voxy писал(а):Мои последние замеры показали что 25 Вт - это реально.
Освещенность не хуже чем у люмок, но есть НЮАНСЫ...
В следующем году думаю и 22Вт будет много.
sowhat писал(а):Как называется встраиваемый корпус армстронг и кто ими торгует(без крепежа под лампы и без дроселей)
Litesvet.ru писал(а):sowhat писал(а):Как называется встраиваемый корпус армстронг и кто ими торгует(без крепежа под лампы и без дроселей)
Так и называется "корпус", другого названия пока не придумали... имеется ввиду от стандартного светильника под люмки? Александровский завод помоему до сих пор ими и без начинки торгует... Только если Вам под светодиоды, возьмите что нибудь более жесткое...
PS Интересно, а по чем нынче такой корпус от Люмки? А то не так давно 500-800 руб просили (года три назад)
ВикНик писал(а):Тут палка, о двух концах (как всегда и есть ).
Чем дальше рассеиватель от диодов, тем равномерней, НО и меньше света пропускает...
Даже измерений не нужно, бери "точечный источник света" -чистое стекло и подноси к полу-потолку, чем ближе тем темнее тень под ним.
Litesvet.ru писал(а):Вы немного не правы, то что вы видите, это говорит не о пропускании, а о "концентрации" светового потока, меньше тень - более рассеянный свет значит. Но косвенно вы правы, поток уменьшается за счет изменения угла падения на рассеиватель, но с призмой это меньше влияет, она изначально не плоская.
Proizvoditel писал(а):Из области фантастики - желательно чтобы задняя сторона рассеивателя была не блестящая, которая отражает свет падающий под большими углами, а с некоторым рифлением, чтобы устранить этот эффект. Процентов на 5 - 7 пропускание увеличится, да и равномерность получше должна быть. Эх, кто бы такое сделал...
Proizvoditel писал(а):Из области фантастики - желательно чтобы задняя сторона рассеивателя была не блестящая, которая отражает свет падающий под большими углами, а с некоторым рифлением, чтобы устранить этот эффект. Процентов на 5 - 7 пропускание увеличится, да и равномерность получше должна быть. Эх, кто бы такое сделал...
Вернуться в Освещение помещений
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], BVlad, Google [Bot], Gres, Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], skal, vaccumtube, voxy2, Яндексбот