kulibin писал(а):Основные бабки, которые крутятся в светодиодной тематике - тендерные. А в описании ТЗ на тендер, увы, пункт "репутация" отсутствует.
А кто-нибудь пробовал то же самое, только на профиле. Есть же подходящие. С шиной/без шины, меня хоть и убеждали, что на заклепках лучше и 0,8 мм толщина ребер ок, но чего-то в сторону профиля все равно тянет. С оказией опробую, но может кто уже?казанец писал(а):Достал уже!
Не уверен, наборка то из подобных изделий - листов, технология которых не дешевле экструзии. Чем профиль и хорош - дешево в производстве + анодирование не ухудшает теплоотдачу. На оснастку конечно надо вкладывать, но в итоге нормально.kulibin писал(а):...Ну и при прочих равных наборный профиль все-таки обходится дешевле экструзии и литья по материалам. ...
kulibin писал(а): Добавим сюда и то, что я плохой коммерсант На первом месте стоят не деньги, а интерес к работе.
Senninn писал(а):Не уверен, наборка то из подобных изделий - листов, технология которых не дешевле экструзии. Чем профиль и хорош - дешево в производстве + анодирование не ухудшает теплоотдачу. На оснастку конечно надо вкладывать, но в итоге нормально.kulibin писал(а):...Ну и при прочих равных наборный профиль все-таки обходится дешевле экструзии и литья по материалам. ...
Пр наработки -понятно.
Вы обошли вниманием наличие дефектоносных операций. Если все Ваши пки в виде "дуракоустойчивого" конструктора, а операции - только клепка и отверточная сборка- тогда такой подход понятен.kulibin писал(а):... Кто-то, вроде меня, предпочитает иметь побольше квалифицированных работников при небольших затратах на оборудование. Разность этих подходов в следующем...
Вернуться в Наружное освещение
Зарегистрированные пользователи: БАЛАБОЛ, Bing [Bot], BVlad, Светочъ, Google [Bot], Kodmig, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, voxy2, Василий177, Мифодий, Яндексбот