issaom писал(а):
Пусть смеются мне не жалко - а городить Солнце из светодиодов может это конечно и круто во тока про оптимум R-50%, G-20%, B-30% я тоже слышал и что это доказано научно мне тоже известно.... если говорить про Солнце в целом то там и невидимых спектров всяких выше крыши - будете собирать все в кучу а смысл
Вот плюсану. Уважаемый Михаил забывает, что Солнце - это нагревательный прибор, функция свечения у него вторична. Растения, может , и приспособились к солнечному излучению, но механизм заворота листа у них тоже не зря выработался. Газоразрядные же лампы суть имитация солнца, то есть тоже нагревательный прибор. Если кто считает таковой идеальным источником света - ну, в добрый путь.
Я понимаю ваше желание воспользоваться готовыми разработками. Но увы, их нет практически. Кто что доброе нарыл - нычется и считает, что обладает сокровенным знанием, которое непременно монетизирует, только вот руки дойдут... Даже Stas не лишен этого идиотского синдрома и выкладывает инфу неохотно и после моих неоднократных пинков. Я же считаю основным способом популяризации широкую публикацию. Но я почти единичен в своих убеждениях. Тот небольшой кусок исследований, который мы можем себе позволить, мы проводим и результаты выкладываем, но это капля в море. А энтузиастов с методичным подходом вообще единицы, в этом плане я в растениеводах вообще разочаровался. Радиолюбители лучше